《別當正常的傻瓜》介紹一門名為「行為決策學」的學科，它是研究人們在決策過程中之行為規律的科學。《別當正常的傻瓜》和同樣是好書的《誰說人是理性的！》最大的不同是，除了如果理性地思考，《別當正常的傻瓜》更著重探討如果利用人的不理性來讓人幸福快樂！第1章到第12章分別從不同方面介紹人們在投資、購買、經營等諸多決策中可能陷入的陷阱，或引起的偏誤，描述人們在這些活動中經常發生的不理性行為，以及這些行為背後的原因；第13章和第14章關注人們的主觀幸福，介紹了16種在財富數量不變的情況下增加自己或他人幸福的妙方。
在《超爆蘋果橘子經濟學》（SuperFreakonomics），他們變本加厲地延續了《蘋果橘子經濟學》（Freakonomics）同樣的變態作風，先示範經濟學如何告訴你，酒醉不開車也別走路，因為不會比較安全；電視解放了印度婦女，讓她們瞭解女人原來不是男人的奴隸；沒排碳問題的年代被淹沒在馬糞中，汽車拯救了紐約市的公共衛生等......然後，在之後的章節，一章比一章更變態。
當用以協助戒菸的尼古丁貼片廣告以及口香糖廣告越來越普遍的時候，吸菸率也跟著上升，這看似不理性，但試想這些吸菸替代品的廣告就如同告訴人們，現在有許多新的方法可以協助他們戒菸，所以吸菸的風險大幅降低了，這種吸菸率的上升就是一種理性的選擇…
其實人都懂得理性選擇，理性不等同於智力超群，而是一種進化論的發展，讓有機體都朝著更理性的方向前進，這在老鼠身上也得到了證實，而包含了現在都市中的高離婚率、男女比例失衡的狀態，都可以根據理性選擇的理論找到答案…
今天再談經濟學小說，是讀了羅拔士的新書《萬物有價》（Russell Roberts: 《The Price of Everything》，普林斯頓大學出版社），作者為佐治．梅遜大學經濟學教授兼史丹福胡佛學社的資深研究員，這是他第三本小說。羅拔士第一本《選擇》，寫以「比較成本法則」（Law of Comparative Cost）促進了國際貿易的李嘉圖（D. Ricardo, 1772-1823），其鬼魂回到人間，經歷了自由貿易帶來的經濟繁榮及保護主義令人民受苦的不同境況，其間穿插李嘉圖的理論，以說明「互通有無」、「互補短長」的貿易令各方受惠，是宣揚自由貿
人在思考時總會有不自知的假設，有時無傷大雅，但在理財時，造成的影響就可能很大。很多人買基金時喜歡定時定額，我相信其中的假設是長期趨勢向上，但假如現實是區間的波動呢？甚至是不小心買到泡沫爆裂前的高點呢？
恰恰符合藍思博(Steven E. Landsburg)在《生命中的經濟遊戲The Armchair Economist》一書中的推論。 有一篇給主編的投書，呼籲管制原油價格，從而間接控制汽油的價格。但是當原油的價格用法律加以控制時，加油站的汽油價格只會上升，不會下降。控制批發階段的價格，反而導致煉油廠減少供油；供給降低之後，消費者搶購之下就會使價格節節高漲。（《生命中的經濟遊戲》頁304）
古有明訓：「殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做。」
現代的經濟粗糙的可分成計劃經濟與自由經濟兩大學派。計畫經濟強調政府的角色，贊成政府以大量對公共建設的投資，來帶動經濟的繁榮，其代言人是赫赫有名的凱恩斯。以亞當史密斯為開山祖的自由經濟學派則認為政府的干預應降到最低，讓市場那隻「看不見的手」來自然繁榮經濟活動。 在我年輕的時候，我以為自由經濟的放任是不可思議的事。如果我們沒有大有為的政府來保護，那麼奸商豈不是能橫行無阻的欺騙人民？財團豈不是能為所欲為的壟斷市場，大家會因此過著民不聊生的日子。於是乎，當社會出現經濟問題時，我就和大多數人一樣，覺得政府應該出面處理。面對不合理的物價，政府應該以公權力管制。對於本國的幼稚產業，政府應該用關稅政策加以保護，免於被外國財團欺凌。政府也應該訂定最低工資，保護弱勢族群免於被商人剝削。政府還應該創辦學校，確保教育的品質與學費。政府也應鉅細靡遺的建立各種環保法令及規章，確保我們生活的環境品質。我還相信政府應該推行各項福利政策，讓失業者有補助金，看病也不用錢。 透過「選擇的自由」的啟發，以及歷史和生活中的許多對照，我發現我上述的想法都錯的離譜。其中，最令我膽顫心驚的是，我自認為立意良善的觀念，事實上不但無益於弱勢族群，反而是大大幫助了利益團體來掠奪我們生活的資源，讓我們向下沉淪。
中山大學機電工程系嚴成文教授對"選擇的自由"導讀及心得
如果刑罰無法嚇阻犯罪，實施這些刑罰就沒有什麼意義。幸好此等刑罰很有成效。以死刑為例，每次當我聽到政客們重複述說死刑的嚇阻效果沒有實際證據時，都會讓我感到十分驚訝。的確沒有證據顯示當人們「立法制定」死刑時具有嚇阻效果。但是「執行」一次死刑時就完全不是這麼回事。三十年來，多種經濟期刊已經發表大量嚇阻效果的證據——當每一次死刑實際執行後，可以預防8次至24次的謀殺不等。 （http://www.cjlf.org/deathpenalty/DPDeterrence.htm，列出了研究死刑嚇阻效果的論文及其摘要。） 1970年代中期，艾爾力克教授(Issac Ehrlich)首開先河地展開以精密的統計方法評估定罪與刑罰的嚇阻效果。最近他與劉志強教授(Zhiqiang Liu，音譯)合作，再度展開此領域的研究，不但反駁批評最力的對手，同時提供能支持他原先結論的證據：當定罪率每提高1％時，謀殺率就會下降1％，當死刑執行次數每增加1％時，謀殺率約下降0.5％。如理論上預測的，刑罰的輕重確實攸關嚇阻犯罪的成效，但是定罪率的高低具有更大的影響。
在全世界都競相進入全球化潮流的趨勢中，法國可說是唯一旗幟鮮明反全球化的國家，不僅對經濟的歐盟說不，對抗資方的罷工運動也屢見不鮮，因此，當法國中小企業雇主協會直指高中經濟學的教學充滿馬克斯主義意識形態，敵視企業主之後，一場有關教科書內容的辯論，就如火如荼的展開。
法國的教育，果真有他的特色啊！
本書介紹社會學研究的新方法，透過agents simulation的方式，可以經由符合人性的簡單規則，模擬並解釋複雜的社會現象。可以應用於預測新的制度會導致的結果，並預先進行防範。
經濟學是一門研究人類經濟行為和現象的社會科學。二十世紀英國著名的經濟學家凱恩斯寫道：經濟學家的想法，無論正確與否，其作用比我們想像的還要重要。 提起經濟學，很多人認為它離我們很遠。其實，經濟學就在我們身邊，我們每天都在不知不覺中，運用經濟學中的各種原理解決著各種問題。 隨著對經濟學學習的不斷深入，在聽新聞和讀報紙時，你將對當前的時事有更深的理解。面臨經濟決策時，你發現自己越來越多地應用到正在學習的經濟學。 現在經濟學也常被應用到成功學、家庭學、婚姻學等與我們密切相關的領域中。比如，一個女人在選擇一個男人時，實際上是在做一筆投資……。 從現代經濟學的創始人威廉‧佩第一六六二年發表《賦稅論》以來，已有近三個半世紀了，這期間，經濟學理論在不斷地在豐富和發展，湧現出了一大批經濟學大師和經濟學的經典著作。 本書共選取了三十本最有影響力的經濟學經典著作，並對這些經典著作進行了簡明扼要的陳述，以期給讀者帶來最大的效益。
經濟學擁有獲得答案的絕佳工具，但嚴重缺乏有趣的問題。李維特──經濟學界的印第安那瓊斯，他發掘了許多看似幽默怪誕，卻與日常生活息息相關的「經濟問題」，
這本書最吸引人的地方你以為會在哪裡呢？蘋果？橘子？經濟學？ 事實上之所以吸引人，並非任一個單一元素，而是像被三秒膠亂黏在一起的混雜概念集合，才烘出了書的獨特。
