天福茗茶上海旗艦店遭受的不公平搬遷待遇背後，絕對是中國各地「官逼民反」群眾事件的縮影。當今的中國欠缺有效監督機制，在一黨遮天的體制下，中共官員的肆意妄為，想無民怨比登天還難。
上海市官方處理天福上海旗艦店搬遷「手法」，堪稱官鬥民絕佳體裁。從商家角度看，地鐵站建設完工可帶來更多人潮，絕對是全力支持配合，但問題是原該扮演經濟潤滑劑角色的政府，現卻變相「圈地」與民爭利。
黃浦區土管局是主管單位，也是背後影舞者。天福旗艦店含附近商家是否拆遷由該局決定，商家認為利益受損要求開協調會，土管局則成為「客觀中立」仲裁員。
負責拆遷工作並與動遷戶協調的施工公司，背後金主雇主是土管局，而「民間」鑑價協會的主管機關也是土管局，整個權益受損申訴環節，其實全掌控在官方手裡。
找代表人民利益的「人大代表」協助爭取商家利益，結果代表們鼻子摸摸、雙手一攤無可奈何，因為「人代」職位是黨提名的，又怎可能為民伸冤、跟政府結怨。
再以《物權法》看，現無細則界定孰為「公共利益」，任由官爺們說了算，商家權益受損要協調、要投訴，沒問題，反正「我黨擋天下利」，套句老話：法院我家開的。
近幾年中國民眾動輒上街上訪包圍政府機關抗議，台港外商對中國官方的不滿日益加深，關鍵在中國政治體制內無任何有效申訴管道，而官員則仗恃無人監督海撈，因陳良宇案下台的一位市委辦公廳官員，單是一紙土地批文進帳一千五百萬人民幣，外加五套房（因有五位二奶）。
官員以權牟利貪汙絕非中國獨有，台灣也不乏案例，但中國欠缺「利益衝突者」的監督角色，所謂的○○監督（可填民主、輿論、群眾等）盡是官場烏托邦，也難怪習慣西方代議民主的台外商會忿忿不平。
