2060 天前 
這件事情似乎比較像是如果當年壹傳媒不辦台灣蘋果而買下了中國時報然後開始裁員...
此外，別的版面我不太清楚，但如果一則籃球獨家新聞是從芝加哥論壇報刊出的，嗯，那八成是則記者編纂臆測的假新聞。
http://www.hemidemi.com/bookmark/info/285910
但是台灣會有有錢人願意出資挺被裁員的報社嗎？我想不會....台灣陷入了新聞絕種的困境。
忽然讓我想到某「中央變地方的日報」成為燙手山芋，前陣子變成「網路版」的故事（噗）。
不知道Portnoy對於網路辦報有沒有想法與收藏呢，鵝對這方面沒有什麼概念但很好奇說。自從明日報沒有以後就一直無聊到現在。
媒體想要遠離政商，應該是不可能的
只有人民才有最終的力量決定媒體的走向
其實只要在媒體工作，就會瞭解到循環如下：
媒體是營利公司，收入主要來字廣告，廣告主下廣告以收視率和發行量為依歸，媒體為了迎合廣告主，拼命追逐能夠增加收視率和發行量的議題。
所以要解決媒體亂象，最好的方式的人民用遙控器和拒買某些你覺得不好的媒體，並且打電話給客服專線或發電子郵件告訴媒體，你因為什麼理由不看或不買，當他們的收視率和發行量降低，影響到廣告收入的時候，他自然就會去追逐能夠創造高收視率和發行量的新議題，前一陣子的大愛台的草山春暉引起其他電視台設法仿效，就是最好的例子
0
分類：
標籤：
Portnoy：釋放胡佳！ (portnoy) 2060 天前收藏
從人力充沛但報導被嚴格法律與思想管制的時期，到競爭激烈而大量裁員的時期，台灣的商業媒體發展歷程中似乎沒有遠離政商的中間地帶。