一位想念台灣而搬回來發展的朋友打電話給我，談及目前的台灣政治，我們在悲壯中，還是對台灣會走出困境極度有信心。
so do i
以大台北為發展舞台的「七一五社群」必須與中南部、底層的綠營基層深入對話，這是雙方的教學相長，因為新思想必然可從中汲取豐碩的養分，而這也是公民社會的初步，容不得置而不論。
跨得過濁水溪嗎？
我自己認為，台灣的現況是很奇妙的（這個國家總是充滿「驚奇」），社會的張力在看似緊張的對立中，卻又有一股年輕世代，似乎處在生活在張力之外，建立另一種認同和自我的社群。
我們最擔心的是，當轉型正義變成廉價的政治修辭，變成只是逃避責任的藉口，這就會是對追求轉型正義最大的傷害。
早該寫篇文章談清楚什麼是「轉型正義」了，啊，順便連「民主鞏固」都一起寫寫吧
為什麼他／她們會看不到真相呢？這就是我們所謂的情感。「轉型正義」這個歷史情結先不談，就單單是反對黨過去六年來所做的，就足夠讓泛綠憤怒了。
仍然在期待回應？
■ Bo Tedards 隨著七一五聲明，連署人士於廿六日發表第二份聲明。首先應感謝他們啟動了廣泛而深度的討論，這都是健康的現象。
張維嘉(民進黨新潮流前總幹事) 7月26日，「中時」刊載林國明教授執筆的文章「走出敵對式民主」。文章一開始即表示「715聲明發表以來，引起社會各界熱烈迴響」。
對715聲明之後可能興起的「進步本土運動」本來期待是很大的。看來，還有很長的路要走呢！
好，現在這一群學者出來，一群菁英、教授出來了，本來就有一定的社會地位，有非凡的發言權威性，一發聲媒體爭相報導。 那其他公民是否有這樣權威、地位能夠發聲，發聲的管道為何？！
七月二十三日「中國時報」第三版刊載了一篇特稿題為:「道德敗壞不能以民主困境為藉口」執筆者，是筆者的朋友吳典蓉小姐。
未連署七一五〈民主政治和台灣認同的道德危機〉一文 但深切期盼台灣轉型正義早日得以伸張
