萬國博覽會

我們把這個標誌給搶回來吧！

小提示：要快速找到需要的書籤嗎？點左側分類，畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後，即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔

ForDemocracy最近使用標籤

+2007樂生抗暴 +blog +governance +nationalism +politics +twcivilsociety +人權 +倒扁 +台灣 +司法 +國家機器 +媒體 +政治 +文化 +新聞 +施明德 +族群 +樂生 +歷史 +民主 +社會民主 +社會運動 +綠黨 +觀點 +評論 +轉型正義 +選舉 +陳水扁 +集體記憶 +黨派

瀏覽模式

書籤標題

收藏時間

4人

β ι α ∫ 偏見樂隊: 九號的卡達天王是怎麼來的呢？

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮收藏於 2008/11/27

這只是一個爛故事。這故事就發生在我們身邊，時間是現在進行式！咳，不是，故事發生在ちびまる子ちゃん（櫻桃小丸子）所就讀日本靜岡清水市立入江小學的三年四班某天班會...

『爛透了！幹！』

2008/11/27

2人

九號的卡達天王是怎麼來的呢？ - 樂多日誌

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮收藏於 2008/11/26

『九號的卡達天王是怎麼來的呢？』這只是一個爛故事。這故事就發生在我們身邊，時間是現在進行式！咳，不是，故事發生在ちびまる子ちゃん（櫻桃小丸子）所就讀日本靜岡清水市立入江小學的三年四班某天班會...

『爛透了！幹！』

標籤： kuso 惡搞 politics 囧 公眾議題

群組：

完整

2008/11/26

1人

唉！正義（下） @ 夢裡不知身是客 :: PIXNET 痞客邦 ::

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮收藏於 2008/11/14

選後人人掛在嘴邊的「爛攤子」，怎麼爛也沒有現在爛，一位網友問，給了民進黨八年，給馬英九多一點時間不可以嗎？箝制言論自由的總統，多一天都不可以！

2008/11/14

1人

瞿海源是我當初參加過（不多、幾次）社會運動的同行（行，音ㄒㄧㄥ／；同行，一同遊行也）前輩。可是那僅有的幾次「同行」，讓我看透了好幾個社運活動中的熟面孔以及雜碎。雜碎們在運動結束之後，就開始掠奪運動所能夠獲致的、應該歸本於全民的實際的利益。這些個雜碎們，有的當官兒、有的主導電視台，有的賣數學教材、順便把兒子送進勞保局當主管。你們猜，瞿海源是哪一種人？現如今又有學生運動了，這傢伙又出現了！Galiniangeilaojibai! 承蒙網友指正，我多打了一個字：應該是董事，不是董事長；謝謝指教，錯了要認，重貼於此！也請那位幫我「確認」的網友明白：瞿的確沒當過公視董事長。我所瞭解的是瞿氏在公視成立之初就角逐過公視董事長，敗在吳豐山手下。答樓下 k：當年推動大學法、支持無殼蝸牛，那是一段很「過動」的日子 ── 許多社會議題是沒有黨派區隔的。到現在為止，我也依然不以黨派歸屬來論絕對的是非高下。令我印象最深刻的是在一次爭取公共電視台法治化的運動會議上，發起人瞿海源對我們幾個人說：「我們裡面沒有一個是對搞電視有企圖的。」我認為無論如何，那是一言而決的許諾。可是，之後呢？運動健將馮賢賢幹上了公視的總經理，瞿海源還當上了董事呢！我對學運沒有成見，但是當學者的人利用運動的醜事見多了，發現學生也不是不樂意被學者們介入和利用，他們互相互相罷？

Galiniangeilaojibai!

標籤：評論 政治 人權 社會運動 公民運動

群組：

完整

2008/11/12

1人

主的恩典已經足夠？

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮收藏於 2008/11/11

最近，天氣冷熱朝轉夕變得很是詭異，但，比之近來台灣社會，似乎還是小巫見大巫。猶記，恰才沒多久之前，大家還在海角七號，眾人蔚為一片同好。但，轉瞬間，同一群擁有相同愛好的人們，卻因為社會議題、眾人之事而轉瞬對立。我總覺得，當你身邊的人，開始因為社會議題、眾人之事而齟齬反目。當你發現 MSN、Twitter 或 Plurk 上的連絡人，開始因為社會議題、眾人之事而開始跟對方撂狠話，甚至不惜刪除、封鎖對方。如果這無以名狀的一切竟然都發生了，那麼，政治人物，無論你是誰，都應該為這種局面而深深感到抱歉，更遑論是掌握最大政治資源的政府。然而，有人說他沒有道歉的必要，是因為不符主流民意。幾天前，我在路過的電視上，看見一位白髮老太太正在指責廣場上的一小撮孫輩異議分子。「爭什麼自由人權」白髮老太太沒好氣地說。「你們現在沒有自由？」「你們現在沒有人權嗎？」「告訴你們，你們現在這就是自由，這就是人權」白髮老太太教訓且質問道。我始終想不通透，但，有人確實如此活過一輩子，從未曾察覺自由人權歷來皆是爭取得來的事實。那樣的未曾察覺，甚至已經演化為一種信仰，一種對政府這個主的信仰。於是，有人可以很理直氣壯地教訓著：「爭什麼自由人權」「你們現在沒有自由？」「你們現在沒有人權嗎？」「告訴你們，你們現在這就是自由，這就是人權」因為，主的恩典，已經足夠？

標籤：台灣 政治 人權 民主 公民運動

群組：

完整

2008/11/11

3人

缺乏論述能力的民進黨遊行

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮收藏於 2008/10/27

事情一定有好有壞，不要只講好或只講壞，一定要兩邊都呈現，例如國民黨的說詞是什麼，好處是什麼，但漏洞是什麼，所以民進黨的政策是什麼，都要說出來，最後的判斷應交給人民而不是只依政黨自身的利益為考量

標籤：台灣 評論 政治 民主 公民運動

群組：

完整

2008/10/27

3人

真・偏見超攻殼搖滾無雙:暴力的詮釋全是權勢的暴力 - 樂多日誌

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮收藏於 2008/10/23

不，妳不能，妳不應該。要嗆聲的對象不該只有來台觀光學術交流甚至進行統戰的他國官員，蔑視民意民主的台灣官員更應該正視人民的基本訴求。不只對張銘清、對陳雲林、對溫家寶、對胡錦濤、對周錫瑋、對郝龍斌、對吳伯雄、對劉兆玄、對馬英九，既然她們如此掌握權勢暴力並片面詮釋著暴力，妳都應該用同樣的強硬態度表達心聲，如果陳水扁、謝長廷、蔡英文、王世堅、王定宇、管碧玲... 辜負了妳追求自由民主人權正義的期待，妳也應該用同樣的強度去嗆她，去爭取妳我所追求的那些關於民主、自由、人權、正義這些進步價值。這樣的要求並不過份，也不是被特定政治勢力綁架的行動，這些價值如果遭受侵犯、被忽略歧視蔑視，即使跟牠們拚命妳都應該誓死捍衛之。

標籤：台灣 中國 人權 樂生 公民運動

群組：

完整

2008/10/23

2人

β ι α ∫ 偏見樂隊: 暴力的詮釋全是權勢的暴力

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮收藏於 2008/10/23

政治參與不是只有四年一度投票蓋章的扮家家酒遊戲而已。民主不是天上掉下來的，是一點一滴掙來，時時刻刻都要用心維護的。『如果妳敢動她，我就跟妳拚命！』沒有拿出這種態度積極爭取誓死捍衛，民主自由人權正義國家的夢想根本遙遙無期，不可能無端從天而降。『如果敢動她，我絕對跟妳拚命！』這不是暴力，這是民權！

標籤：新聞 台灣 中國 人權 多元文化

群組：

完整

2008/10/23

1人

美國政府終於救不下去了

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮收藏於 2008/09/28

之前跟朋友開玩笑，說美國財政部可以成立一個「接管局」了，不侷限於接管金融機構與房屋貸款，還可以包含美國三大車廠與相關零組件廠、航空公司等等﹝不能只救白領不救藍領吧﹞，這樣下去，用不了多少時日，美國就變成共產國家了，卡斯楚與查維茲突然驚覺，原來整個美洲的心是如此團結一致。然後，有一天，緩步進行私有化的中國會突然發現：「靠，只剩我是資本主義國家了嗎？」

標籤：評論 時事 政治 政策 經濟

群組：

完整

2008/09/28

2人

軍方禁架個人部落格　箝制言論自由

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮收藏於 2008/07/20

軍方禁架個人部落格　箝制言論自由 * 2008-07-09 * 今日晚報 * 【中時電子報戴志揚／特稿】為了防止國軍官兵洩漏國防機密，國防部竟然通令各級部隊及單位，若是發現國軍官兵私自架設部落格，經查發現後一律關禁閉處分。官兵人人自危，據了解，遭受到如此「文字獄」的士兵人數眾多。但國防部此舉，顯然已有箝制言論自由之嫌。另外，現在新兵入伍時，國防部除了基本身家調查外，還一併調查新兵或是志願役軍士官是否本身有認識的人，或同學、親屬在媒體任職，並要求提供電話，最後提供給國防部軍事安全總隊，國防部此舉動機相當可議，大開民主倒車。架設部落格已經成為時下民眾的一股流行風潮，透過部落格，不但可展現自己的個人風格，更可以在網頁世界中，不受限制及拘束，盡情的揮灑自己的生活點滴，心情感受，不啻為抒發壓力的管道。除了一般民眾熱中架設部落格，不少國軍軍士官兵也個人部落格中貼上一些軍中的生活照片。不過，有時官兵玩得太過火，例如互相「阿魯巴」、丟水池、慶生會後惡作劇的照片，往往就被媒體拿來大作文章。儘管如此，軍官部落格也有令人驚豔的內容。例如一名長相甜美，身材姣好的陳姓空軍軍官，張貼許多展現自己美好身材的生活照片，甚至自拍歌唱影片大秀歌藝，網友發現後，還造成瀏覽大塞車，並引起媒體大幅報導，紅極一時。也因為媒體大幅報導，軍方認為「家醜外揚」，因此下令禁架部落格，甚至祭出關禁閉處分。軍方官員表示，確實是有部分官兵遭到關禁閉處分，但是這些受到處分的官士兵，都是因為被查出部落格內貼有部隊內部或是武器照片，甚至發表不當言論，違反相關規定才遭懲處。至於禁止的理由是否因為擔心遭到爆料，軍方官員私下表示，現在通訊管道那麼方便，要阻止官兵對媒體爆料實在是很難，最主要的還是擔心許多官兵涉世未深，在不熟悉法令下，萬一張貼不該張貼的文章或照片，很容易誤觸法網造成遺憾，此舉純粹是「保護」官兵。雖然軍方振振有辭，但在社會風氣平等開放的今天，國防部竟然還動不動就以「關禁閉」的手段，企圖壓制官兵言論自由，儼然形成另一種白色恐怖，做法實不足取。

標籤：部落格 評論 人權 政策 blogger

群組：

完整

2008/07/20

1人

部落格背離民意？ « 本性＠難移

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮收藏於 2008/04/25

台灣的網路使用狀況不成熟並不是因為技術不如人，而是心態不如人，因為多數的台灣人缺少質疑勇於批判的能力，更缺少正確的邏輯訓練。部落格沒有背離民意，部落格只代表了一小撮的民意，我同意該文作者反省「是否支持台灣的理想沒有透過網路成功的推出去」，因為面對主流媒體的強勢加上台灣網路使用上的不成熟，這的確是一個需要不斷克服的困難點。但是，千萬不要再拿那種邏輯不通的東西來困擾自己，甚至為了邏輯不通的論調開始自我反省；所謂的反省，一定要從問題的源頭去看，找出真正失敗及錯誤的原因，才可以找出解決的方法，反省到錯誤的方向，只是越搞越爛還弄到自己心灰意冷而已。學習用邏輯驗證檢驗每一件事情，尤其要檢驗那些你一直以來習以為常的事情，台灣不合邏輯的事情，可以說是多到超乎你的想像。

標籤： blog 網路 web2.0 政治 公眾議題

群組：

完整

2008/04/25

3人

β ι α ∫ 偏見樂隊: Olympic Games 抵制與排除

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮收藏於 2008/03/20

如果我們都認同王建民、李安、蕭青陽... 等人各自在運動界、文化界的用心與努力，都是幫助台灣在金援外交以外更進一步打進國際世界，被全世界所認識關心的蹊徑管道，那我們何以要把話說得太早，配合中國當局一貫的封鎖政策，考慮主動在北京奧運上缺席，還自以為讓對方得到什麼譴責或教訓，表達了我們如何愛好體育、尊重人權、發展民主的堅定立場？

標籤：評論 運動 政治 人權 選舉

群組：

完整

2008/03/20

2人

β ι α ∫ 偏見樂隊: 逆風倒轉，何所依歸？

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮收藏於 2008/02/26

畢竟，在理想情境中，謝蘇乃至於一般選民對於【台灣青年逆轉本部】的期待也不會只是讓綠營支持者在剩下這不到一個月的時間裡知道這城市中最近多了一個可以互相取暖的空間，從對政治冷漠到開始凝聚公民意識、期許自己親身參與的團結力量能夠真正為這社會帶來什麼樣積極正面的改變，從『唉呀反正選藍投綠都一樣爛啦』的心態漸漸發展出有能力獨立思考，歸納出什麼樣的政策才是自己最需要的牛肉、什麼樣的候選人才更符合自己的期待，這轉化過程才是我們對【台灣青年逆轉本部】的真正期待吧。

標籤：評論 政治 行銷 政策 民主

群組：

完整

2008/02/26

1人

傳播媒體的子彈會轉彎〈第四頁〉 - 略談第四權與第五權

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮收藏於 2007/11/30

由於新聞媒體的特殊性，我們需要在政府體制之外確立與保障一個第四機構來作為政府三權的另一種制衡。但是當我們把這個第四機構或第四階級，簡稱為新聞媒體的第四權之時，就容易產生許多誤解：第四權是政府的第四部門，與行政、立法、司法三權一樣是正式而具有強制力的一種權力，新聞媒體與憲法所創立的政府「三權分立」享有同等的地位。但是這顯然是不對的，在學理上，新聞自由的權利與政府組織的三種權力是不同的概念，前者屬於公民，後者屬於政府機關，我們簡稱為「第四權」只是在監督與制衡的一般角度上與另外三權相提並論，並不是在權力的強制性上談論第四權，也不是在談論政府內部的某個組織與部門，如果我們以「權力」的標準來談論第四權，顯然是誇大與誤解了這個簡稱的意義。回到我這兩段所談的，有沒有必要去確立與保障這個第四機構，仍然是一個爭論的問題，到目前為止，肯定第四權理論的學者也不多在實務上推動將新聞媒體作為制度性的第四機構。所以，當我們談論第四權理論，主要還是著眼於它的精神。

標籤： media 媒體 公眾議題 第四權 公眾事務

群組：

完整

2007/11/30

2人

蠑螈與大毒蜥

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮收藏於 2007/11/30

蠑螈與大毒蜥 ■林濁水一八一○年美國傑利州長用把選區畫得像壁虎的方法，以保證自己的黨縱使總選票輸了也可以贏得議會的多數席次。以後世界各地，凡在選區劃分上搞詭計的都叫「蠑螈法」。州長也從此以「傑利蠑螈法」在歷史上留名。目前我國立委選區劃分，雖然不是基於傑利蠑螈的惡意，卻很湊巧地具備蠑螈法的不公平效果。原因在於台灣本島區域立委十三萬人口選一席，但金、馬、澎及原住民合計只有五十多萬人口卻選了十一席，平均一席才四萬多，最少的馬祖才八千，這些選區又都是藍軍鐵票區。於是藍綠競爭一個從十二起跑，一個從○開始，出發點絕對性的不公平。假使年底選舉，各縣市的票，藍綠的票和總統大選一樣，雙方提名、選舉技術、運氣又都一樣好的話，比藍軍總票數多○點二二八％的綠軍只能獲得一○六席，相反的藍軍則一一九席，相差十三席，比率五點六％。這當然非常不合理、不公平，卻一直沒有人認真檢討，不像傑利州長，計謀一旦暴露，在輿論譁然中州長黯然落選。要改善台灣的蠑螈現象，其實只要採取單一選區兩票制就可以了：北台灣綠軍的席次固然會因此減少，但南台灣綠軍只要得票率和總統大選一樣，就可以從不單一的卅二席增加到五十席，來平衡北方和原住民等區的劣勢，雙方比是綠一一三藍一一二和總統大選雙方比率幾乎一模一樣。不幸的是這次修憲朝野最願意接受的減半而不單一，假使減半而不單一成真，則藍軍得到保送的比起以前還多了新竹等五縣市共十四席，這已夠糟了，如果再算一一三的一席還比二二五的一席威力是加倍，對綠軍的不公就更不得了了。依總統的得票計算下來，綠五十一藍六十二差十一席，比值是四十五點一％比五十四點九％，比值擴大差到近十％，這一來蠑螈簡直成了大毒蜥。綠軍恐怕免不了國會萬年在野。有人說，沒關係，只要努力就可以把花東等地贏過來，例如東、澎、基、竹縣、市等五縣市黨外和民進黨都曾當選過縣市長，所以絕對不必太擔心。這說法恐怕是太粗心了，因為，五十五年來這五縣市共選過六十二次縣市長，完全靠實力，票數比國民黨總和多的只有兩次，不到三十分之一，甚至靠國民黨派系鬩牆而贏的算在內也不過十一次，才六分之一。選區劃分不能不注意到選民這種「鐵票現象」，更不應講大話，否則傑利被批評時也大可說「我的對手政黨太沒志氣了，太沒理想主義了，認為蠑螈選區不公，根本站在一黨之私，不值得一駁！」而政治學者當然不應該一再引述傑利蠑螈法認為是民主之恥，美國人也不該唾棄傑利州長了。為了不使台灣的蠑螈變成大毒蜥，我冒著被民進黨開除的風險堅決反對不配套的國會減半。如今單一的配套雖然僥倖過關，但減半的傷害太大了，單一的配套在二二五席雖能使得票率和席次比完全相當，但減半時單一配套的彌補功能就要打折扣了：綠軍在南部和不配套比可以從十三席增到廿二席，雖足足救回九席，但總席次仍然要以五十五輸給藍軍五十八，差三席。席次仍然不能反應選票，只是誤差則大幅縮小。所以年底大選，綠軍要過半，除了選票要比總統大選時高，運氣還要比藍軍好得多才行，難度仍然很高，但機會總算保住了。減半而不單一，除了會出現大毒蜥外，也將出現台灣的自民黨體制：目前大選區容易造成多黨制，單一選區則造成兩黨制，減半而不單一，各縣市多在二到五席之間，是中選區制，依日本經驗將形成一黨獨大制和派閥黑金政治，一旦實施中選區，都是民主的大倒退。因此修憲通過單一的配套既阻止了大毒蜥，也阻止了一黨獨大的自民黨體制，實在是萬幸。至於減半留下來的票票不等值及弱勢有的受到過度保障，有的適反受到歧視，以至於國會委員會組成等一時無解的難題，猶待集思廣益，努力克服。（作者林濁水╱立法委員）

標籤：政治 選舉 公眾議題 公眾事務

群組：

完整

2007/11/30

4人

我要法官法！民間推動法官法行動聯盟 10/27 大遊行活動訊息

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮收藏於 2007/10/19

10 月的立法院，開始審議法案了。然而一部攸關淘汰壞法官的「法官法」草案，卻仍因諸多不合情不合理的荒謬因素在阻撓立法進程，讓司法品質陪葬。有鑑於法官法立法進度的延宕，由民間司改會召集成立的「民間推動法官法行動聯盟」除了持續督促司法院務必積極協調相關機關的矛盾意見外，也呼籲立法院應積極在此一會期進行審查，切勿漠視人民受司法之苦的無奈心聲。為使司法、行政、立法等機關瞭解到人民不能再等待，人民急需一部可以「保障好法官、淘汰壞法官」的法官法，民間推動法官法行動聯盟將號召律師團體、社運團體及各界關心司法品質的人民，在 10 月 27 日下午一點半，請與我們一同走上街頭，發出人民的怒吼，告訴我們的司法、行政及立法機關，「我要法官法」！

標籤：政治 民主 公民運動 司法 正義

群組：

完整

2007/10/19

5人

沒有人要去英國︰關心樂生 2 號平台: 從「藍鵲」到「藍鳥」...

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮收藏於 2007/10/08

這並不是各打五十大板、誰是誰非的問題，而是目前台灣政治文化最為人詬病的問題，如同 How 所言，這是因為長久以來公共事務的重要性在選戰裡頭被習慣性地忽略、或退卻，以至於政客們只會用自以為媚俗的語言來博取版面。更糟的是，當選舉的第一線到處充斥著這種喧囂的語言後，政黨政治逐漸變質為惡性競爭（甚至是鬥爭），將所有政治能量全都消耗在「相罵本」的累積上，導致公共政策應有的理性論辯淪為次要、或根本不重要的議題，使得台灣的民主到最後只會剩下數人頭的動員遊戲。難道在每次被惡質選舉文化消費過後，台灣選民僅存的剩餘價值，只剩苦命地搬演含淚投票的老梗戲碼？我不願將這一切簡化地歸咎於媒體的淺碟、或選民的水準，我寧願相信這只是我過於悲觀的政治觀察。當不雅的詞彙再次佔據選台灣舉舞台的時刻，我們能否捫心自問，我們對民主政治的想像與視野，難道只能框限在政客劣質的語言魔障中，永遠跳脫不出來？

標籤：台灣 新聞 政治 評論 文化

群組：

完整

2007/10/08

2人

1968 » 談談周富美事件與記協

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮收藏於 2007/10/05

自由時報的反應，已經顯示出在層層政商關係下的媒體，不可能在這種事情上，為它的記者出面（曠文琦 vs. 郭台銘事件，已經充分證明這一點），在我們無法期待有勇氣的報老闆的時候，那我們是不是可以起碼期待一個有勇氣的記者團體、重新反思「專業」的意義、並以集體的力量，去面對對「專業」的欺凌？

標籤：新聞 環保 公眾議題 官僚 幹

群組：

完整

2007/10/05

2人

沒見過壞人嗎？ » Blog Archive » 有罪推定，司法垃圾

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮收藏於 2007/06/30

幹你娘咧，還真的是去找無罪證據，找不到所以判有罪耶。

標籤：台灣 人權 公民運動 司法 公眾議題

群組：

完整

2007/06/30

5人

草莓起司蛋糕冰淇淋 - PTT 的無智階級

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮收藏於 2007/02/26

PTT 的使用者來自各種不同年齡層不同的社會階級與行業造就了 PTT 極為豐富的多樣性與多元的觀點我常常覺得 PTT 上的大量好文章竟然無法被強而有力的搜尋引擎如 Google 找到實在是一件非常可惜的事情但是由 PTT 所衍生出來的東西也並非全是正面的其中我覺得最為嚴重的就是鄉民文化馬克思把不具有生產資料和生產工具的人稱為無產階級我想我們可以把 PTT 這一群面對自己所發展出的粗糙文化而沾沾自喜怡然自得的鄉民稱為無智階級

標籤： critique 公眾議題 潮流 黑米暴走 世代

群組：

完整

2007/02/26

5人

人行道 | sideway: Roots voice | Give me a reason, give Green a chance

豬小草收藏於 2006/12/05

非常感謝各位這幾天的串連支持綠黨。這是「VOTE FOR GREEN」第二集，內容以當天范雲的助講為主，他將「為什麼要選綠黨？」作了很好的闡釋。由於ODEO今天大罷工，無法上傳，所以先用VOX頂一陣子。等ODOE那邊恢復正常了，會把在ODEO上的語法公開給各位。謝謝。

ODEO修好了，節目，上！

標籤：環保 政治 社運 生態 綠黨

群組：

完整

2006/12/05

1人

每天都是新的練習: 為什麼要談論談論？ - Yam 樂多日誌

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮收藏於 2006/10/22

而所謂社會運動的專業語言（反正不是我發明的），可以充分突顯出這種偏見態度，讓衝突對立表面化，在容忍大量缺乏寬容與理解的攻擊語言同時，籲請大家寬容並重視這些激情憤怒，然後逼迫整個社會選擇。而以目前的狀況看來，我們的社會也的確做出選擇了。

推「容忍大量缺乏寬容與理解的攻擊語言」 -- 是推這個形容，不是推這種攻擊 -- 可惜我不喜歡這個選擇... （喔，對，我搞不好是表明得最清楚的一個了...）

標籤： hemidemi 評論 觀點 公眾議題

群組：

完整