萬國博覽會

我們把這個標誌給搶回來吧!
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1123775

BANANA GUTS 收藏於 2009/03/02

舉例而言,前美國總統柯林頓與魯溫絲基通姦、而在任內被迫接受司法調查;他沒因性醜聞立即下台,是因為當時美國經濟還有起色,然而他的民主黨在隨後的總統大選也選輸了。反觀把台灣經濟搞爛的馬英九,要自行坦承劈腿、還是要接受獨立檢察官調查?還有,2004年美國新澤西州州長麥格瑞維因承認同性戀婚外情而自動請辭,馬英九要不要比照辦理?不然,國內也有前例,城仲模和女子被發現一起上汽車旅館,而辭去大法官和司法院副院長2項職務,而馬英九的性醜聞曝光,難道不該下台嗎

我關注的是衛生署的捐血規定。 誠然同志無罪,然而惡法亦法。把一些問題攤開來談,長遠來看絕不等於是污名化同志,而可以是一個四性平權的轉機。要從道德制約中釋放還是要談法律上的平等,現在或許都是個好時機。

完整
2009/03/02
Image-not-available

BANANA GUTS 收藏於 2009/03/01

就算光碟事件內容屬實,其實也不涉及公共利益。這應該是一個男人對於其配偶是否忠誠及誠信的問題,不值得社會一再做文章。否則到最後會變成勁爆結果由一個外國人來決定,也可能引發外國勢力的介入。台灣總統如受制於外國人將會影響台灣人民的權益,這也是我在選舉時雖舉發馬英九的綠卡問題,不希望其擔任總統,但在選後卻未持續追究的原因。 有些媒體及名嘴以潑糞、抹黑、共犯結構等標題描述此光碟事件,用這樣的觀點評論,其實牽涉其對於同志的刻板成見,對同志不公平,我亦認為同志事件的討論不應涉及醜聞字眼,避免傷害尊嚴,誠信的探討才是總統須面對人民的焦點。

完整
2009/03/01