萬國博覽會

我們把這個標誌給搶回來吧！
小提示： 要快速找到需要的書籤嗎？點左側分類，畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後，即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔

萬國博覽會

萬國博覽會書籤：

所有書籤

+

[標籤]市場

其他更多包含 「[標籤]市場」 的書籤

ForDemocracy最近使用標籤

+2007樂生抗暴 +blog +governance +nationalism +politics +twcivilsociety +人權 +倒扁 +台灣 +司法 +國家機器 +媒體 +政治 +文化 +新聞 +施明德 +族群 +樂生 +歷史 +民主 +社會民主 +社會運動 +綠黨 +觀點 +評論 +轉型正義 +選舉 +陳水扁 +集體記憶 +黨派
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
H_comment0
Save
705244
Popup_grey

胡晴舫：與魔鬼交易


anarch 收藏於 2007/08/01

最大的質疑在於，一個人的權力是否該這麼無限擴大。答案應是不能。今天，梅鐸也許不該取得華爾街日報的原因並非這是樁違法交易、或因他販賣法西斯觀點、猛推腥羶八卦，而是他作為一個人類個體所擁有的權力實在大得可怕。就算美國總統都有國會與憲法在其背後監管，梅鐸的權力橫跨全世界，卻沒有一個國會或參議院能與他滔滔雄辯人類的社會責任。

完整
2007/08/01
H_comment0
Save
562189
Popup_grey

Benla' Blog：需要什麼樣的新聞倫理


anarch 收藏於 2007/05/28

如果新聞倫理課程真是解決台灣媒體亂相的方法之一，那麼，除了傳統的新聞倫理，我們還欠缺什麼樣的新聞倫理？

完整
2007/05/28
H_comment0
Save
999994
Popup_grey

教育公共化連線聯合聲明


anarch 收藏於 2007/01/29

在去年成功地阻擋大學院校大幅調漲學雜費後，教育公共化連線持續關注教育議題。因此，我們鄭重要求教育部，在關注大學院校發展的同時，更應該讓窮人的孩子也讀的起書，負起公平正義的社會責任！故此，政府必需擴大教育預算，更要重新檢討公私立大學院校資源分配的問題，讓每個學生與每所學校都能擁有公平的發展機會。

完整
2007/01/29
H_comment0
Save
1000006
Popup_grey

連署支持：「所有爭取教育公共化的伙伴無罪！」


anarch 收藏於 2007/01/29

近十年來學費調漲的幅度呈直線成長，公立大學學費總共調漲42.7％，私立大學學費總體漲幅高達14.3％。在經濟不景氣的今天，政府還一層層的加深每一個基層家庭的負擔，讓學費調漲的學校數量，連續從2003年的28家一路飛漲到2004年的53家。 但是，面對如此政府壓榨人民的情形，基層民眾並不能像是砧板上的肥羊任人宰割，因此「教育公共化連線」透過積極的行動、遊行以及對教育部施壓，才使得2005年學費調漲的大學數量掉到剩10間大學，2006年更僅剩下4間大學與3所技職調漲。然而，面對基層人民積極參與公共事務，表達自己的意見時，執政的「民主」「進步」黨，卻將要求教育經費「民主」分配、教育公共化這「進步」的理念加以打壓，並以違反集會遊行法起訴「教育公共化連線」的成員鍾秀梅老師與潘欣榮同學。

完整
2007/01/29
H_comment7
Save
320822
Popup_grey

未來事件交易所


豪豪 收藏於 2006/11/20

『未來事件交易所』是一個提供以『未來事件』為買賣標的之集中交易網站，所有交易之形成皆以參與者對時事未來發展之預測為基礎。類似一般金融交易市場，透過眾人的買賣構成一個預測市場。

很有趣的「未來預測」期貨市場XD

完整
2006/11/20
H_comment0
Save
313733
Popup_grey

苦勞評論：還有多少座綠色巨塔？


anarch 收藏於 2006/11/03

金管會成立不過兩年多，卻連爆三個超級大案，藏污納垢至此，功力再高深的編劇，都描繪不出金管會內各自獨立卻又彼此聯繫的爭權奪利之眾生嘴臉，這座在民進黨執政期間成立的綠色巨塔，從肩負金融管理監督的最高機關，淪為禿鷹財閥「喬」事情的單位，墮落的程度，已到了動搖國本的地步。

完整
2006/11/03
H_comment0
Save
266479
Popup_grey

香港獨立媒體 | 日本 Ohmynews 登場


豬小草 收藏於 2006/08/30

較早前, 日本有一個以 Ohmynews 為藍本的民間記者網, JanJan, 搞了多年, 卻不太成功. 其中一個解釋是文化上日本人比較含蓄, 但日本Ohmynews 的執編Hideki Hirano於較早前 (7月中於南韓民間媒體會議)跟我說, 他認為 JanJan 之所以失敗是因為其主編有一個較鮮明的自由左派立場, 而這個政治取向, 在日本是沒有市場的. 相反日本 Ohmynews 有 Softbank 商業背景, 在文化工業上, 更可能大展拳腳. 他又認為民間記者的實踐, 可以改變日本人含蓄的國民性, 所以除了商業元素外, 也是一場文化改造.

那，在台灣呢？那個市場會在那裡？

完整
2006/08/30