萬國博覽會

我們把這個標誌給搶回來吧!
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1080857

之前跟朋友開玩笑,說美國財政部可以成立一個「接管局」了,不侷限於接管金融機構與房屋貸款,還可以包含美國三大車廠與相關零組件廠、航空公司等等﹝不能只救白領不救藍領吧﹞,這樣下去,用不了多少時日,美國就變成共產國家了,卡斯楚與查維茲突然驚覺,原來整個美洲的心是如此團結一致。然後,有一天,緩步進行私有化的中國會突然發現:「靠,只剩我是資本主義國家了嗎?」

完整
2008/09/28
1075573

軍方禁架個人部落格 箝制言論自由 * 2008-07-09 * 今日晚報 * 【中時電子報戴志揚/特稿】 為了防止國軍官兵洩漏國防機密,國防部竟然通令各級部隊及單位,若是發現國軍官兵私自架設部落格,經查發現後一律關禁閉處分。官兵人人自危,據了解,遭受到如此「文字獄」的士兵人數眾多。但國防部此舉,顯然已有箝制言論自由之嫌。 另外,現在新兵入伍時,國防部除了基本身家調查外,還一併調查新兵或是志願役軍士官是否本身有認識的人,或同學、親屬在媒體任職,並要求提供電話,最後提供給國防部軍事安全總隊,國防部此舉動機相當可議,大開民主倒車。 架設部落格已經成為時下民眾的一股流行風潮,透過部落格,不但可展現自己的個人風格,更可以在網頁世界中,不受限制及拘束,盡情的揮灑自己的生活點滴,心情感受,不啻為抒發壓力的管道。 除了一般民眾熱中架設部落格,不少國軍軍士官兵也個人部落格中貼上一些軍中的生活照片。不過,有時官兵玩得太過火,例如互相「阿魯巴」、丟水池、慶生會後惡作劇的照片,往往就被媒體拿來大作文章。 儘管如此,軍官部落格也有令人驚豔的內容。例如一名長相甜美,身材姣好的陳姓空軍軍官,張貼許多展現自己美好身材的生活照片,甚至自拍歌唱影片大秀歌藝,網友發現後,還造成瀏覽大塞車,並引起媒體大幅報導,紅極一時。 也因為媒體大幅報導,軍方認為「家醜外揚」,因此下令禁架部落格,甚至祭出關禁閉處分。軍方官員表示,確實是有部分官兵遭到關禁閉處分,但是這些受到處分的官士兵,都是因為被查出部落格內貼有部隊內部或是武器照片,甚至發表不當言論,違反相關規定才遭懲處。 至於禁止的理由是否因為擔心遭到爆料,軍方官員私下表示,現在通訊管道那麼方便,要阻止官兵對媒體爆料實在是很難,最主要的還是擔心許多官兵涉世未深,在不熟悉法令下,萬一張貼不該張貼的文章或照片,很容易誤觸法網造成遺憾,此舉純粹是「保護」官兵。 雖然軍方振振有辭,但在社會風氣平等開放的今天,國防部竟然還動不動就以「關禁閉」的手段,企圖壓制官兵言論自由,儼然形成另一種白色恐怖,做法實不足取。

完整
2008/07/20
948737

畢竟,在理想情境中,謝蘇乃至於一般選民對於【台灣青年逆轉本部】的期待也不會只是讓綠營支持者在剩下這不到一個月的時間裡知道這城市中最近多了一個可以互相取暖的空間,從對政治冷漠到開始凝聚公民意識、期許自己親身參與的團結力量能夠真正為這社會帶來什麼樣積極正面的改變,從『唉呀反正選藍投綠都一樣爛啦』的心態漸漸發展出有能力獨立思考,歸納出什麼樣的政策才是自己最需要的牛肉、什麼樣的候選人才更符合自己的期待,這轉化過程才是我們對【台灣青年逆轉本部】的真正期待吧。

完整
2008/02/26
502221

Canny G 收藏於 2007/04/03

偉哉釘子戶,牛氣冠神州! 三歲抗怪手,終把代償收。 問他何人也,竟然能頂住? 果非尋常人,智勇兩夫婦:

完整
2007/04/03
452457

OJ 收藏於 2007/02/14

同樣是農家子弟,我卻享有這麼「好命」,更加體會到「出之於已者少、得之於人者多」的道理。我無意提倡什麼儉樸哲學,也沒有能力談複雜的社會資源分配理論,只是不太能理解,這項改革政策,竟然引來那麼多抱怨、那麼大反彈。最近立法院在野黨立委提案廢止「公教人員退休所得合理化改革方案」,紛紛擾擾,不知道他們是基於什麼立場,在維護什麼樣的既得利益呢?

吳晟老師支持十八趴改革,好樣的!

完整
2007/02/14
417546

judie35 收藏於 2007/01/22

榮民該補償,那上山開墾數世代的農民,現在要被趕下山,該不該補償?這個問題可複雜了。近的來說,還記得2004年的敏督利颱風,造成台灣山區恐怖的災情嗎?當時的元兇,就是直指在山區進行耕作的農民,尤其是漢人農民。不過裡面的問題極其複雜,除了國有林地的侵佔與使用問題,還牽涉到敏感的原漢關係,高金素梅就和原墾農民公開吵了好幾次。..........不論如何,如果不能透析每個上山農民的結構性因素,光是指責或依法行事,只是徒增民怨,至少也要像munch所說,來個「光榮下山」吧。只是問題是,原墾農民又怎麼看日復一日與大自然已有矛盾的耕作及自己也在裡面運行的壓迫結構。

台灣的山地是誰的?

完整
2007/01/22
340795

judie35 收藏於 2006/12/22

七星案的審議結果,背後是大財團、政府(立法、行政)、學術界、媒體所形成的共犯結構,資本家、媒體封鎖高科技恐怖污染的資訊,學術界和行政機關形成共犯結構,增強其密室決策的正當性;而立法委員則仰賴業者的政治獻金,一個科學園區足夠養幾個代言人不是難事。 一個財團化的國家早已形成,我們不可能仰賴日漸凋零的末代農民、漁民走上街頭抗爭解決問題,如果中產階級、知識份子都默不作聲,那麼這個國家真的危險無望。

完整
2006/12/22
330621

OJ 收藏於 2006/12/07

至於質疑編撰委員是意識型態強烈的獨派學者,窮盡無聊。這些學者們都是在台灣史研究浸淫數十年寒暑的專家,請他們撰寫台灣史讀本不就是尊重專業!不然要找插花的非獨派「非台灣史」專家來書寫嗎?例如說後藤新平是台灣第一任文官總督,還把鄭克塽當成鄭成功兒子的許倬雲院士;或認為二二八僅673人死亡,又極力幫彭孟緝翻案的黃彰健院士、朱浤源教授;抑是研究日本時代台灣史,卻無法精確掌握日文史料,甚至曾在研討會大言不慚圼/textarea> 說明

不過,我想我們的歷史教育的「方法」應該也要多加一些彈性與創意。之前跟朋友聊到,現在中學生的歷史教材改了,但是學生最關切的問題仍然只是「我會不會過」、「能不能申請學校」、「會得第幾名」。歷史教育如果在方法上能有更能誘發興趣、啟迪關懷的方式(譬如小時後移民美國的同學跟我說他們歷史作業是去拍紀錄片),那才能夠讓「認識歷史」這件事活起來。

完整
2006/12/07