萬國博覽會

我們把這個標誌給搶回來吧!
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
914261

anarch 收藏於 2008/01/07

政治民主化之後,我們把權力讓渡給兩大政黨,以為他們會把改善人民生活放在心上。於是,身著西裝與套裝的政治工作者,取代了龍山寺三鳳宮前的口沫橫飛;精美動人的政黨廣告淹沒了草根民眾的請願聲明;是密室裡的黨團協商,而不是民主辯論,來決定什麼是優先法案。結果,我們看到的是:經濟發展、國家定位、族群和解、環境保護、轉型正義、社會公平,在選舉季節都成了鞏固黨派利益的工具。 許多人的無力感來自於這種讓渡,以為政治不再是我們能夠影響的。殊不知,政治專業化是政客壟斷政治權力的說詞,政黨文宣背後牽扯的是龐大的媒體利益,而政黨協商更遠不及菜市場裡的論斤減兩來得高尚。我們要把政治重新奪回來到自己的手上,這不是上世紀的浪漫革命口號,而是透過對於公共事務的參與,一點一滴地拿回來。 我們可以把平時的捐款挪一部分給社會運動團體,讓他們更有資源與力量來影響政治;可以加入社區協會、環保組織、工會與文化團體等,您會知道公共事務不難也不遠,您會知道「去政治化」是很荒謬的迷思,更會知道團結的力量;我們更要積極參與政治,面對立委選舉新制「兩票制」,好好研究政黨票該投給國民兩黨之外的哪個進步政黨,甚至,您可以加入一個值得鼓勵的政黨。我們要提醒自己,什麼都不做,正是那些高居廟堂上位者最期待的。

完整
2008/01/07
913962

anarch 收藏於 2007/12/31

台灣人對政治人物的「鴨霸」或者「跳票」,似乎沒什麼感覺,尤其是「鴨霸」,有的時候,被當作「有魄力」,甚至會被解釋為「清廉」的象 徵。 但如果是「官商勾結」呢?

完整
2007/12/31
904859

anarch 收藏於 2007/12/17

2月10日是世界人權日。自由廣場開放,人權園區啟用,蘇建和再次出庭,而樂青,又再次被抬了出去。有些人,像瘋狗一樣,因為樂青的抗議而到處謾罵。有些人,則在衝突中努力尋找對話的可能。

完整
2007/12/17
880318

anarch 收藏於 2007/11/23

在區域的部分,綠黨推出八席,火盟推出兩席。在不分區的部分,綠黨名單是陳曼麗、張輝山、張宏林,火盟則推出王芳萍,絕對是社會改革運動成份最頂級的一份不分區名單。……總之,開始打仗了。這不是攸關綠黨過不過得了5%的仗,而是,我們能不能在台灣開創出一種新的政治參與模式,一種讓政治回到為人民百姓生活服務的模式。

完整
2007/11/23
876870

anarch 收藏於 2007/11/14

面對明年立委的選舉,在「單一選區兩票制」的變革中,大黨把持國會、小黨形同泡沫,未來只剩113 席的立委權力大增,各個弱勢族群要在國會進行遊說比登天還難,台灣基層已經民不聊生,而掌握權力的藍綠政客長期壟斷資源,國會殿堂已變成金權政治。為了拿回我們的立法院, 人民火大行動聯盟將推人出來獨立參選立委,以小火苗行動推動台灣的政治改革運動。

完整
2007/11/14
867875

anarch 收藏於 2007/11/01

在臺灣,究竟誰是改革派?這個問題似乎複雜而模糊了起來。其實,只要我們略加釐清,改革與保守的軸線還是可以重新確立的。在兩岸問題上,堅持台灣人民的自決權利;在政治上,堅持民主主義理念,也就是真正捍衛人民的自由、平等權利,全面地落實主權在民;在社會經濟議題上,反對市場經濟掛帥,堅持生態與工農小市民權益優先;對日本和國民黨外來統治的歷史,從民眾的角度進行批判反省,謀求不同歷史經驗民眾的對話。或許從這樣的立場出發,我們能在藍綠陣營內外,拉出一個改革派的陣線,也只有以這樣的理念為基礎,各種各樣所謂第三勢力的醞釀,也才有一個檢證的標準。

完整
2007/11/01
865425

anarch 收藏於 2007/10/29

自上週入聯路跑開始,行政院新聞局在報紙各大版面刊登全版「台灣必須加入聯合國的十大理由」,並積極在各地宣傳。這十大理由涵蓋各個領域,包括經濟、金融、防毒、反恐、反貪污、衛生、防疫、航運、漁業、農業……等等,幾乎包山包海。的確,加入聯合國本來不僅僅只是圖個主權的虛名,但新聞局沒說清楚的是,這些「好處」除了不是入聯後自動就會從天上掉下來,也不是如宣傳中所說的那麼美好。

完整
2007/10/29
854063

anarch 收藏於 2007/10/17

看來,種族主義者的絞刑環,套住的不是他人的肉體,而是他們自己的靈魂----始終充滿偏見、歧視與敵意的靈魂。

完整
2007/10/17
848005

anarch 收藏於 2007/10/08

基本上我個人同意台灣面臨很多的困境,但是,政黨輪替不輪替,並不是解決這些困境的充分條件。 簡單說,不是政黨輪替就可以解決這些困境;而政黨輪替,這些困境要能解決,也不是真的那麼容易。 所以,除非政黨能夠針對這些困境,在現在就提出政綱與政策來向大眾充分說明,把具體的目的、目標、途徑與實施方針作個清楚制定,讓人民在選舉之前能有充分的理解與認識,並且以之為投票的依據,否則政黨輪不輪替,對於人民而言,不等同於困境能不能解決。

完整
2007/10/08
844995

anarch 收藏於 2007/10/03

為什麼誰是工會幹部,要由資方或者法律來幫我們認定?公司可以解雇它的員工,但不能解雇工會幹部,如果工會對被解雇的幹部繼續支持,不只是支持他復職,而是支持他繼續擔任工會幹部,跟以前一樣,承認他的會員身份、常務或理事長的職務,承認他代表工會的談判權(什麼?資方不承認?哼哼,那就來玩啊。),那麼,資方的解雇,又有什麼作用?

完整
2007/10/03
839207

HOW 收藏於 2007/09/26

所謂的番紅花革命是今年 8 月開始於緬甸由僧侶及學生所發起的抗議活動,番紅花指的是一種花,這種花經常被用來作為染料,顏色與僧侶深上所穿的衣袍一樣,因此國際媒體將這次的事件取名為番紅花革命(Saffron Revolution)。這次的抗議原本是因為油價的不合理調漲(500%)所引起的,不過如今已逐漸轉向民主訴求。在事件一開始,國際輿論就頗擔心會爆發武力鎮壓,但令人傷心的是,從今天的新聞看來,緬甸政府真的已經開始實施武力鎮壓了,我想更令人擔心的是,1988 年的大屠殺會不會再度重演。

完整
2007/09/26
821838

anarch 收藏於 2007/09/20

這七年和國民黨執政時,並沒有太大的差別。所謂的經濟發展思維依舊停留在非常狹隘的定義之中,好像經濟發展就一定要犧牲,一定要有人墊底。我們的經濟發展從來沒把保育自然資源算在裡面,也沒有長期的戰略規劃。我們總是想到什麼作什麼,通貨膨脹來了就升息,失業率增加了就補助,卻沒好好想過為什麼農民會抗議,為什麼各種草根團體會紛紛冒出來,為什麼大家要用信用卡(卡債問題),為什麼大家要開車騎機車就是不願意搭乘大眾運輸工具,為什麼產業會外移會海外投資…。 國民黨,你別想用這種騙人的把戲說服我,你願意深入研究這些問題做出統整的,全面的長期方案。光從你們的這個廣告就可以看出來你們只是想用最省力的方式拿到選票,用「韓國能為什麼台灣不能」來合理化一切的不合理。

完整
2007/09/20
811445

anarch 收藏於 2007/09/13

這一夜,我們還不怎麼熟悉,卻交換以杯水、捲煙,以唾沫相染,身體緊緊相連。 肉身緊緊相連,好去對抗另一座鋼鐵的,夾帶棍棒而來,訓練有素的公權力身體。

完整
2007/09/13
807417

anarch 收藏於 2007/09/11

明天9月12日,捷運局即將在未取得共識的狀況下,強制在門口區域動工。小草在"重新面對"這一篇中提及了職責單位如何的將問題細微化,並且互踢皮球地將問題互相推託,甚至 - 放棄溝通。另外,文化資產方面的保留方面,之前一場抗議活動中,文建會在認定台北縣文化局有所作為的狀況下,繼續無作為。 明天早上七點,在樂生院門口將有一場抵抗復工的行動。週末鐵馬影展的樂生場,也會持續討論如何繼續行動。樂生,等著你回來守護。

完整
2007/09/11
807432

anarch 收藏於 2007/09/11

捷運局昨晚發出新聞,十二號將動工。預計早上八點會有上百名警察。

完整
2007/09/11
784449

anarch 收藏於 2007/09/01

為了立體呈現蘇案三人無罪的證據,蘇案平反行動大隊依照案卷中的紀錄,製作原尺寸一比一的臥房模型,用以說明上訴理由,檢視高等法院判決書的違法與專斷。

完整
2007/09/01
770662

anarch 收藏於 2007/08/27

所以,勞工出身的勞委會主委又怎樣?「勞工立委」又怎樣?代表他們比較好說話?比較願意站在勞工立場嗎?從歷史教訓得知,這不過是幻想。除非哪一天工人可以靠自己的選票,選出代表工人利益的候選人,否則再多的「勞工立委」、「勞工主委」,也不過是披著勞工外衣的傀儡罷了。

完整
2007/08/27
732727

anarch 收藏於 2007/08/20

如果所有人的心裡面都認定了以暴制暴以眼還眼的方式才是對的,那暴力案件絕對沒有只會增加不會減少。許多社會統計已說明嚴刑峻罰無助於消弭犯罪,但大多數人還是不願相信,寧願相信自己的腎上腺素,「像這種人就該讓他死」等等言語常在看到各種犯案新聞時出現。而這時,我們心中想到的不是正義問題,而是仇恨。談正義,是大格局的,是想到怎樣修補怎樣防範怎樣安撫,關乎到全體利益;只關心對犯案人該施以什麼樣的刑罰,那是仇恨心理,總以為對犯人嚴酷以待就完成了所有防制犯罪及安慰家屬的程序。我們的社會也就會進入依賴暴力評比來求生存的社會。

完整
2007/08/20
705244

anarch 收藏於 2007/08/01

最大的質疑在於,一個人的權力是否該這麼無限擴大。答案應是不能。今天,梅鐸也許不該取得華爾街日報的原因並非這是樁違法交易、或因他販賣法西斯觀點、猛推腥羶八卦,而是他作為一個人類個體所擁有的權力實在大得可怕。就算美國總統都有國會與憲法在其背後監管,梅鐸的權力橫跨全世界,卻沒有一個國會或參議院能與他滔滔雄辯人類的社會責任。

完整
2007/08/01
703269

anarch 收藏於 2007/07/31

的確,國家認同的問題是可以理性討論的,而國族「主體性」的建立也不應再重蹈過去黨國教育的覆轍,以為採用填鴨式的教育,就可以「修改」他人的國家認同。歷史總是多元而複雜,統、獨爭議至今也沒有簡單的答案。教育部何不將教科書視為一個多元而開放的平台,讓不同的史觀與意識形態並存,尊重學生的「主體性」,也尊重不同國族歷史書寫的自由呢?

完整
2007/07/31
703070

anarch 收藏於 2007/07/31

也許有人覺得,小黨不易出頭,鼓勵都來不及了,對於第三勢力何必這麼吹毛求疵?但一路走來,社會改革面臨的挫敗,豈不是因為選民們太寬容?只要敢批評國民黨,我們就支持,只要稍稍對環境等社會改革釋出友善態度,我們就感激,但活生生的教訓就在眼前,看到兩大黨支持者被出賣的無奈與難堪,這些經驗告訴我們,今日要求政黨不要打迷糊帳,日後才沒有模糊地帶。

完整
2007/07/31
694918

anarch 收藏於 2007/07/28

下一次走進樂生院,左手邊立即映入眼簾的,將不只是工地圍籬,而是一面公衛犧牲者紀念牆及瞭望台,用現地採集的竹子搭建而成。同時,沿路而上,二邊將飄揚著認同保留樂生理念的團體旗幟。

完整
2007/07/28
689421

anarch 收藏於 2007/07/26

我們原來或許不是其他族群的加害者,但是因為我們拒絕去瞭解,拒絕去承認,我們的偏見執著,卻讓我們也成為加害者的幫凶。 當委屈未能獲得平反承認,將給憤怒帶來養分;而憤怒未獲得慰藉並磨消其原因,將給仇恨養分;而仇恨如果得到發育的機會,將帶來和平與正義的毀滅。和解,必須先搬開心中的石頭。

完整
2007/07/26
679679

anarch 收藏於 2007/07/22

由於國民年金針對的加保對象,幾乎都沒有穩定的工作收入,在實務上,保費的收取、追繳都將耗費龐大的政府資源。另外,一旦保費收取不足,即將面臨基金收支危機,但如果調高保費,豈不是讓弱勢族群雪上加霜,更無繳交保費的意願。而涵納軍公教的全民健保,政府補貼已經捉襟見肘,在國民年金的財務制度更空虛的情況下,政府又能撐多久。這些都是《國民年金法》還沒上路,已經可以想見將是極為焦頭爛額的問題。

完整
2007/07/22
679666

anarch 收藏於 2007/07/22

外勞團體與學者已經再三指出,外勞落跑與非法工作的根本原因,在於雇用過程中的仲介剝削、居留期限的限制以及惡劣的勞動條件。警方的拘留遣返,只能造成非法外勞數字的短期消減,以滿足官僚的業績展現,並無法根除外勞落跑的現象。表面上看來是法律的伸張,其實只是彰顯出政策的無能。

完整
2007/07/22
674303

anarch 收藏於 2007/07/20

所謂的資本自由化政策,民進黨執政後也是接續著國民黨的主張大力推動,不論是加入WTO、寄望簽訂FTA、公營事業私有化、金融改革等等,都是民進黨政府的重要政策,也是拉大貧富差距的重要原因之一,這些都是藍營在野後極力抨擊的政策,現在卻對馬蕭的經濟規劃大聲鼓掌。目前藍綠的財經政策,馬蕭二人以強調兩岸和平發展背書,陳水扁及謝長廷則以兩岸敵對回批,兩著骨子裡都是同一套邏輯,差別僅在於要不要對中國自由化而已。 面對中國,本來就是台灣不得不面對的問題,但要說到抬著中國這個對藍綠來說分別是母親或是妖魔的意識型態出來,號稱對中或對美自由化就能拯救台灣經濟、解決貧富差距,中間卻還有太多待釐清的部分,要能以幾句統獨口號包裝的經濟政策就能當上總統,台灣人民的苦難恐怕還沒了。

完整
2007/07/20
670423

anarch 收藏於 2007/07/18

一紙解嚴並不等於讓台灣立即鬆綁,38年的戒嚴,帶來的是整個社會的保守化,也讓解嚴後的社會改造面臨到了對抗萬惡國民黨外的挑戰。

完整
2007/07/18
670087

anarch 收藏於 2007/07/18

台南縣農業局預定於7月11日下午2點30分舉行「永康市三坎店糖廠諸羅樹蛙等生態保育事件協調會」。然而台糖與高雄興總建設居然於協調會前召開記者會,質疑諸羅樹蛙是人為放養,並徑自對媒體聲稱文化資產範圍界定僅 187坪,妄顧生態環境與文化資產事實,且逾越法定程序操弄大眾輿論。 針對台糖公司與總建設這種將砍樹行為稱之為「除草」,以除草劑毒化生態稱之為「整理環境」,遭踏國有資產,違背社會轉型正義的作為,守護三崁店聯盟將於明天協週會前動員聯盟成員抗爭,要台糖公司與興總建設嚴正澄清,以正視聽。

完整
2007/07/18
667805

anarch 收藏於 2007/07/17

蘇案判決評析座談會錄音檔

幾乎是全程錄音了。

完整
2007/07/17
655448

anarch 收藏於 2007/07/12

解嚴二十年了,政治自由了,新聞也自由了,但台灣社會卻有許多仍在戒嚴的狀態,要組一個工會比組一個政黨還要困難;最難堪的是,最弱勢的樂生院民在解嚴之前被禁錮在樂生院,解嚴之後依然如故,現在連個立身之處都要被剷除;解嚴之前,集會遊行是非法的,解嚴之後的集會遊行依然被警方任意移送、檢方任意起訴、法院隨便判刑……。

完整
2007/07/12