我不確定有多少 Blogger 來自宜蘭，但是我希望大家能一起在網路上串連來表達對呂國華的不滿。
對於施明德先生，我沒有辦法和資格給他任何實質的弭補──他在牢中待過的歲月，大致和我至今為止的生命等長。他經歷過我無法想像的一切，而且終究活了下來。他捨棄了你我生命中很多重要的東西，好比說親情、夢想、青春，為追求一個看不見摸不著的價值而犧牲。我尊敬、佩服他，就像我覺得對他有所虧欠一樣。
當我看到陶喆或者馮的新聞時，我覺得問題不在於該罷免或者不該罷免，而在於處理這些資訊的媒體人，竟然真的用一種「大家要不要繳一百元」的廉價邏輯，來看待台灣的未來。我相信已經有其他優秀的 blogger 指出這些問題。只是拒絕了這種邏輯之後的我們，該怎麼辦？要怎麼向上街頭抗議媒體的鄉民們學習？
一百元是真的很廉價，而且帶著詐騙集團調調的邏輯
一位想念台灣而搬回來發展的朋友打電話給我，談及目前的台灣政治，我們在悲壯中，還是對台灣會走出困境極度有信心。
so do i
然而，七一五聲明的基本立場恰恰是追求轉型正義是台灣長期的民主化工作，這和追究阿扁的責任是兩個不同的問題；前者是民主化未完成的工程，後者---對民主化後執政者的檢討—則屬於民主治理(democratic governance)的範疇。兩者當然同樣必要。因此，我們擔憂那些反扁且忽視轉型正義的聲音，是低估了歷史正義對新生民主的意義；另一方面，我們也反對執政黨只把轉型正義當作一時便宜的政治修辭或者政治鬥爭的工具。這兩種聲音都只是把民主價值給工具化，而更顯示推動轉型正義之迫切與必要-----因為他們反映出我們欠缺在轉型正義的追尋過程中所累積的對民主與人權的深切反省。
iron總算是有比較清楚地談轉型正義了
每次被問到這個問題，我的腦海裡就會浮起「二桃殺三士」這檔子事情來；雖然從故事上來說有些不類，不過如果為了區區100元、或是兩顆桃子，而毀了彼此之間的信任、建立起彼此之間的藩籬，那就不值得了。
我們已經是一個國家了，不管政治立場如何，大家都不需要在愛國家這個話題上互相叫囂。真的要比較的話，那應該是在遇到外侮的時，看誰能身先士卒，為國家挺身而出，那才有實際的意義。
困難的是，無論藍綠，大家都老是把眼光放在人身上。人是最好批判的，只要不喜歡這個人，無論怎麼說都有道理，至少聽起來會「很像」很有道理。然後制度啊，政策啊這種天高皇帝遠的問題就被刻意的遺忘了：
NORI贖罪券，一次匯滿五人份，有簽名照
台灣這社會，經濟高度發達、教育高度普及、各種專業分化照理智能成熟，況且還走過許多威權主義的陷阱，我相信，這社 會有著更多眼中沒有藍綠的敦實公民，他/她們會有足夠的智慧與勇氣，守候台灣，盯緊嚴防藍綠政治人物發出呼喚各自狼群的吹哨聲。
這，算是另一種割喉戰嗎？
所以我才會說，不論你是否喜歡施明德，不論你是否認為陳總統應該自行請辭，你都必須承認，「一人一百元」的策略實在非常高明。施明德在一開始接就說過，最主要的目的就是「瞭解民意的動向」。現在不僅民意調查的目的達到了，他也獲得了實際的匯款支持。最有趣的是，「每人一百元」的活動不知不覺中把 Web 2.0 的精神搬到 Web 以外的世界，而且還找到相當好的實踐方式。
禿碰、禿碰亮晶晶、好像天上發亮的星
天下是阿扁的嗎？阿扁是吾皇萬歲萬歲萬萬歲嗎？民主時代，如今革命先行者施明德先生還有九五至尊阿扁「家天下」的封建思想嗎？
魅力小舖為盡一己棉薄之力，即日起，只要您有匯款支持「百萬人民倒扁行動」，到魅力小舖購物在結帳時，只要在意見欄填上「我也有匯款100元贊助百萬人民倒扁行動」。我們將優惠您100元。
這是真的嗎？為了梅子醋，那我考慮一下要不要倒扁
這個案子最後會有多成功呢？照過去做郵購案的經驗，第一週的回應率，通常占整個專案的四分之一，所以以前三天的成績看，「百萬人民倒扁」要做到一億元的預估目標應該不難。但考慮到內政部和一些民進黨的傻瓜立委，不斷免費幫施主席的專案打廣告，所以我想這個案子應該很有機會衝到原訂目標的兩倍以上。
可是我老是懷疑這四千萬當中是有一大筆款項進入，然後事成之後再抽走的。這種資金操作的方式，在行銷中也很常見吧。反正既然都說是行銷了，就甭說什麼集體焦慮啦、社會正義啦。
要談台灣的憲政危機，怎麼可以忽略中國這個外部敵人，以及中華民國這個憲政問題的根源呢？
喔對，倒扁的網站說9月9日是台灣歷史的關頭， 難道我們今年吃的月餅會有夾紙條？
自李登輝主導修憲, 將憲法往總統制挪移之後, 選總統這一票的第一考量, 就是候選人的人品道德跟涵養高度. 至於他是屬於哪個政黨, 有些什麼政策, 老實說, 一點都不重要. 因為, 總統的權力太大了, 如果選出個阿里不達的總統, 管他曾經有過多好的競選團隊,執政團隊,xx團隊,oo團隊....最後通通都會變成狗屁團隊.
我們對「總統」到底期待什麼？
學者敢說自己的研究計畫經費，每一筆帳目都是乾乾淨淨的嗎？都沒有任何挪用、巧立名目來報帳？敢說他們自己參與過的一些活動，例如基金會運作，都未曾為了符合規定捏造會議紀錄？都沒有指使研究助理處理私人事務？我知道，基於一些規定，要符合報帳、報告規格、會議紀錄的標準並不容易，但是，我想知道的是，這些以高道德要求阿扁的人，是否也曾經因為「惡小而為之」？
罵人之前，請先填「道德自白書」？
元雖說不多，一般人拿得出來，但拿錢出來總是傷感情。打個折扣怎樣？十元不好嗎？十分之一的數目群眾才會峰起雲湧加入運動，這樣你也容易募足人與錢，群眾更願站在你這邊，全力支持你提倡的運動，同時也不傷人民感情。
這還蠻好笑的
