萬國博覽會

我們把這個標誌給搶回來吧!
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
977522

HOW 收藏於 2008/04/17

照片連署募集中

完整
2008/04/17
960106

HOW 收藏於 2008/03/16

「化做春泥更護花」發起人蔡中岳說,蘇花高議題某種程度上像省籍情節。父執輩的人背負許多歷史記憶與責任,因沒有再社會化而對環境無進步概念。然而,青年卻有著獨立思考與接受新資訊的能力,「這是為什麼未來青年參與會更重要的原因。」 蔡中岳說,花蓮老一輩知道有學生或環保團體反對蘇花高時,通常都很氣憤。但蔡中岳以身邊許多花蓮在地朋友為例,當這些花蓮學生的家人得知自己的 孩子也反對蘇花高時,一開始也很跳腳,「但因為是自己的孩子,所以會想知道『孩子為什麼反對?』」藉由親子關係的連繫,蘇花高的問題開始有了對話溝通空 間,「像有些朋友家人其實從事隧道工或基層公務人員,最後都能慢慢了解。」

完整
2008/03/16
947544

HOW 收藏於 2008/02/22

蘇花糕餅舖團隊再次大膽嘗試, 創作「山與海的戀愛」短片 將於台北精華鬧區的台北小巨蛋, 透過亞洲最大戶外LED電視牆的代表性與影響力對外發聲。 「山與海的戀愛」短片中, 由氣勢雄渾的中央山脈空拍動畫開場, 配上湛藍的太平洋,和絕美的清水斷崖, 闡述一場世界難得的山海奇觀, 後面再搭配蘇花高可能帶來的破壞對比照片, 最後以「因為天成,更值得疼惜」作結, 邀請路過的民眾一起回想對於這淨土的記憶。

太酷了!這實在太酷了!

完整
2008/02/22
923737

mau 收藏於 2008/01/16

蘇花高環評審查會將於下週一(1/21) 早上九點半於環保署展開 不論您是否能親身參與, 都懇請您以個人的名義 填寫附件檔案中的公文範本,以傳真或掛號郵寄 向環保署提出參與會議的要求,表達您的關切 (若無法親自到場,未來亦可透過此文獲得會議記錄) 讓公部門知道,蘇花高這個關係花東永續未來的政策 必須受全民監督,絕不容黑箱作業。

有公文範本,只要下載填入資料,可傳真或郵遞。 一人一信,拯救蘇花高。

完整
2008/01/16
550776

官九郎 收藏於 2007/05/15

"...Pia:蝦米!蘇花餻???那個又不能吃而且還粉evilㄟ!妹妹你哪裡聽來滴? 妹妹:他們說,炸山挖洞起蘇花餻以後,路就會直通通的,一下子就到ㄚ嬤家了,偶也不用再暈車了ㄟ。..."

完整
2007/05/15
549101

anarch 收藏於 2007/05/13

在威權統治一黨獨大的年代,民進黨集結了民間多元的反對力量,但隨著執政機會的浮現,逐漸轉型為全民政黨的過程中,進步性的多元價值慢慢被妥協掉,國族主義動員策略則愈來愈受到倚重。在「綠色e旗,升就天」戰歌中,凝聚了支持者的單一認同,歌詞只有國家前途震天響,欠缺豐富色彩。

完整
2007/05/13
531035

海市蜃樓 收藏於 2007/04/28

最近大家可以多多找蘇花公路議題的文章來看,看看就知道各個領域,即使是教授,腦袋還是差很多的。 我回答過我朋友,如果工程師宅男和社會系的左派笨蛋,兩個讓我挑一個當朋友,我一定毫不猶豫挑宅男。因為至少,工程師通常腦袋都清楚的多。看看比較這兩篇文章【糨糊腦子的社會所教授】VS【腦袋清楚的土木所教授】,就知道啦。

完整
2007/04/28
526971

衝人 收藏於 2007/04/25

即使明知蘇花高計畫建設過程,將產生不可逆的環境破壞,但政府仍以「7成在地花蓮人支持」、「國家重大建設」強力推動。昨天荒野保護協會舉辦「來自花東在地的聲音」記者會,揭發政府的誤導民調手法,傳達在地居民的反對聲浪。 華碩電腦副董事長童子賢直問:「蘇花高要花962億預算,但多少花東居民可受惠?」蘇花高一旦確定興建,將花上長達7、8年時間,因廢土量大,這7、8年間,每30秒就有一輛砂石車會運出,「這些年裡,去花東玩的遊客都得跟砂石車搶地。」

完整
2007/04/25
0

董福興 收藏於 2007/03/28

至於公開審議……要公開到多公開,這次樂生案沒「公開」過嗎?只是大家沒關心而已,總不能每件案子都在電視廣告說「下週要公開審議,請登記發言」才叫公開吧! 所以某方面來說,政府決策「決定了再跟你講」是正常的(不然會變成政府老在放汽球),所以要緊的是你這個決定是怎麼做的? 如果決策單位在「考量階段」,就納入不同聲音(我必須承認很難,除了學者專家,公會跟商業同業公會這類有捐款有選票的聲音常常更強勢),或者「適當排除某種強勢聲音」的機制,那不是很好?

至於公開審議……要公開到多公開,這次樂生案沒「公開」過嗎?只是大家沒關心而已,總不能每件案子都在電視廣告說「下週要公開審議,請登記發言」才叫公開吧! 所以某方面來說,政府決策「決定了再跟你講」是正常的(不然會變成政府老在放汽球),所以要緊的是你這個決定是怎麼做的? 如果決策單位在「考量階段」,就納入不同聲音(我必須承認很難,除了學者專家,公會跟商業同業公會這類有捐款有選票的聲音常常更強勢),或者「適當排除某種強勢聲音」的機制,那不是很好?

完整
2007/03/28
487616

Alquimista 收藏於 2007/03/23

悲哀的是,我並不太意外多數人贊同興建蘇花高,長期以來我們的民眾被教育成迷信交通建設、硬體的建設就是經濟發展的必要條件,而經濟發展在台灣人眼中又重於一切,於是開發就成了理所當然。我們這個社會是視錢如命的,這樣的思維模式也正好讓政客們將建設當作競選的籌碼,更讓一些擅長炒地皮和營建廠商從中大賺其錢。蘇花高正是個標準的例子,在去年的花蓮縣長補選中被執政黨的候選人當作競選籌碼不斷放送,雖然並沒有讓該候選人當選,但執政黨卻因總統大選在即,又緊急推出新十大建設,並把蘇花高視為首要推動的指標性建設。就這樣急就章的把一些過去規劃的工程項目,未經通盤考慮的端出,完全是選舉的考量,但受益的是誰?受害的又是誰?

完整
2007/03/23
328519

Alquimista 收藏於 2007/03/23

  興建蘇花高的思維,其實是再一次複製西台灣唯利是圖的經濟發展模式。如今敏感的「產業東移」被官方的規劃單位以「促進東部地區產業發展計畫」之名替換,準備把西台灣的發展模式毫無反省地植入東台灣,現階段的產業東移,就是水泥業的東進。水泥業的東移,花蓮人士不滿意的,皆以為陸路交通不便利為由,要求解決交通問題,試想西部的產業都已經吃不飽,還有可能分給東部?東部要發展的是以東部為傲的自然生態資源,而快速的蘇花高是否就是東部金雞母自焥

完整
2007/03/23
477904

23 收藏於 2007/03/13

電影圈子的跳出來了,別老故著爭輔導金,前輩。

完整
2007/03/13
476029

afang 收藏於 2007/03/11

【我愛台灣 我愛花蓮 全國人民站出來 勇敢向蘇花高說:不!】連署活動

完整
2007/03/11
475060

立達 收藏於 2007/03/11

筆者建議在台東地區可以仿照美國納帕谷地觀光酒莊地帶的模式… 瑞穗地區…如果有一個整體的開發計畫,結合台灣特有的太極養生、瑜伽禪修、茶飲、藥浴、足浴等放鬆身心的手法,規畫為國際級的溫泉渡假村,引進四季、阿曼國際觀光旅館品牌,爭取國際認同,必能成為一個有台灣特色的心靈休閒中心。 花蓮地區,除了國際知名的太魯閣,筆者建議將花蓮酒廠廢棄的廠房,仿照上海新天地的古蹟建物活化利用經驗,為東海岸美食、原住民文化以及在地的藝術工作者提供舞台。花蓮出名的石雕、原住民工藝、及即將失傳的原住民生活文化將能因此獲得支持、打入國際。

台灣不是沒有具遠見的人,是好的意見不被採納,以及沒有為夢想而努力的耐性。

完整
2007/03/11
327018

anarch 收藏於 2007/02/03

國外大部分國家的政治光譜是分左右,可惜台灣沒有。……就我看來不管藍綠,國民黨、民進黨目前全部都是右派政黨,而且統獨問題又不可能立即被解決,所以選誰基本上差異不大,你的政見如果我沒有提出,也沒有規定我不能執行,因為都是右派,所以執行對手政黨的政見一點疙瘩都沒有,愉快得很。而且地方選舉的政見就更看不出左右或脈絡了,全部都是「建設」。……如果選誰其實都一樣,就直接辦選美或亂數挑選不就得了!

完整
2007/02/03