我一直想寫一篇關於如何反省的文章，只是，相較於批評對手下手容易，批評自己人實在需要狠下心。
深得我心的一篇。
貪污問題我在去年就談過了，過了一年，台灣討論貪污的水準也沒有進步，還是喜歡「用感覺」去談貪污。日前，一位前輩也和我提到民進黨執政下，貪污問題很普遍，Leadership 有問題 orz。只是退一步想，連專業人士對於 social reality 的判斷都會不加批判的抑賴新聞，「貪污感覺」在政治上的影響力，恐怕不下於「貪污實情」。
許多人相信，馬英九上台後，生活會「感覺」比較好，至於事實上的好壞，並不在他們的「感覺」範圍內。
照例,在完整事實浮現以前,我不想發表任何意見.不過最近看到中時跟新新聞護馬之激烈,真不是普通滑稽.就今天楊照的一篇文章來講,我真想替全國無數應賄選跟貪污被關的人抱屈. 我並不是要去爭論馬英九是否有貪污,我沒看到完整事實,這留給司法去處理.可怕的是這種急於為馬開脫所創造的荒謬邏輯.這個荒謬邏輯簡單來說,就是大家都在做的事就不算違法.如果用楊照的邏輯來看,台灣應該沒有多少貪污犯應該被關了
總統如果涉及貪污呢？我認為，台灣的民主發展遠高於貪腐不貪腐，更不用說國務機要費報帳，可能涉及的小罪。但如果他真的犯了貪污罪，我也覺得最好下台 (with regret)，不是因為清廉高於民主，而是不清廉使他無法代表台灣民主。 可是，貪污與否應由法院判定，不應由電視，民調或學者的讀報印象決定。毛澤東有一句話，到現在還是對的：『沒有調查，就沒有發言權』慎思明辨的知識份子，就等司法的調查吧！
我挺扁嗎？ 不，我主張阿扁下台很久了。 講到不要講了。可是我支持無罪的總統，儘管無能。可是不能因為你爽，就要整個民主法治當代價。今天說是民主，大家平等，所以你無權破壞好不容易才有的一點點制度。我反對這樣的反扁，你可以抹黑我說我挺扁，（我是支持總統，不是挺扁，懂嗎，笨蛋！） 不過，如果你把這樣的行為，就連結到「包庇貪腐，不知反省」，那我看該反省的是你，還有，你毫無理性跟法治概念的腦筋。我個人以為，我比你還堅持所謂的民主價值。
