萬國博覽會

【部落格串聯】對民進黨的999個期待 遊戲規則： 1. 寫下3個自己對民進黨的期待 2. 點3個朋友來引用你這篇文章，繼續串聯下去 我期待著，在72小時內，可以有333位朋友串連起來，共同寫出「對民進黨的999個期待」。

他建議組織和部落客溝通時，最好也以一位部落客的身份，而不是用組織的方式，因為組織對於人來說是冷漠的；你用制式新聞稿，對記者可能有效，對部落客是沒有用的。他強調，請以「一個人」的角度來和部落圈對話，才會有說服力，但組織的部落格不一定要由一個人來經營，可以使用共筆制。

就讀東海社研所的部落客豬小草，則從一個爸爸的角度談搶救樂生：「如果所有的歷史文化都被摧毀，我的小孩會活在什麼樣的世界？」他身邊有好些屬於野百合世代年齡層的朋友，過去都沒參加學運，如今卻跳出來搶救樂生。

把社會大眾當成需要被幫助、被滿足的對象，將原待援的人事物轉化、包裝成有意義的故事、有價值的資產，來幫助、滿足這些對象，我相信各個公益團體各自的公益事業專案，都將不僅僅是「待援的事情」，而是「有價的題材」，公益與一般社會大眾也將有更多達成雙贏的可能。

「網友集資的廣告見報，對公民記者是很大的激勵！」管中祥認為，這也會讓更多民眾思考：為什麼這些訊息過去在主流媒體上看不到，進而思索自己挖掘答案的可 能。管中祥笑著說，政府已被迫回應，從網友的行動中，應有人該想到：過去政府對重大建設總是一再宣傳、說明，為什麼這次的事件僅以「新莊市民權益不容忽 視」帶過？ 「對樂生，我是樂觀的！」管中祥表示，部落客不再只是紀錄與串連者，網友也不再是感動與轉貼。這次的公民參與，展現了一種更進步的力量與更大的可能，「網路也能運動，部落客就是撼動！」

幾段說到了這個時間點同時有幾個學術網路相簿存在。但是為什麼只有無名小站崛起呢，這大概也是鄉民朋友好奇的地方？筆者想，這個突出點，也算是它們雖然 現在被購併，留下的卻是眾多惡名的原因。當時無名小站擁有網路效能調校最精良的交大水管，但這只是其一，BBS 屬於 opensource code 的套件，在網路取得技術支援也不是很困難的問題，所以也不是技術壓倒勝的問題。而是在於機器資源 ….

。可是經歷這一次網址失聯，我們每個人總算明白了一件事，那就是內容不是（唯一）最重要的，你必須擁有內容，同時擁有固定可以連結的網址，才算真正「擁有」你的部落格。

如果離職和併購都已經成定局，以簡志宇大號「Wretch」命名的無名小站名稱大概也就不會存在了（除非他本人沒意見‥‥）。至於併購之後用戶的權益如何、股權如何擺平、會不會和蕃薯藤最近的變化共同引起另外一波blog搬家潮，就得等相關人士或老師來開示了。

台灣的政治人物仍舊是把網路當作一個軟性的、感性的、裝可愛的、可有可無的競選場域（1、2），卻不願意利用這個管道，像個大人的，好好的跟他的選民討論政策

如果bloggers在敲鍵blogging時，隨時都得懷著可能未經同意即被大眾傳播媒體放大、渲染的警覺，那也無異於文字獄。

媒體圈的人認為網路人沒什麼street credibility，只是坐在電腦前穿睡衣打打字，怎麼跟我這爭戰萬里的老將比？睡衣媒體﹝Pajamas Media﹞就是在這樣的指控下所產生的新族群。真的懂傳統媒體圈在講什麼的網路人，不是早已因為Web1.0的教訓而成功遜位，不然就是根本連現在的位子都還沒排不上。不敢講出來，或是講出來也無足輕重。關心網路服務又沒有賺比較多，幹嘛憂國憂民？:p

部落格不是文化解藥也不是萬靈丹，目前對於文化菁英宰制的發言權其實能動搖的也很少，但是部落格是很好的社會資源共享設施，也是很好的個人價值重新開發設施。台灣有部落客因為寫部落格而成為網路公司經理；有偏遠地區教師應用部落格進行地球科學教學和找回失聯學生；有作家因為寫部落格最後出了幾本書，部落格都很好的改變他們生活。部落格也促進了中國跟韓國的社會流動，在那些媒體控制的國家，部落格讓被官僚控制的媒體鬆動，促進了社會發展。 日前報載台大黃光國教授痛斥去看動漫展的年輕人不關心國家大事，而李家同教授也不惶多讓的對寫部落格嗤之以鼻。世界上不是只有藍綠政爭這種大事，許多小事湊起來，就是件大事，而部落格就是很好的媒介。如果連李家同教授這樣廣受尊敬的學者都對最主流的數位文化─部落格，有這麼大的曲解，台灣有這些只關心大事的大教授，也無怪乎發展文化創意產業永遠都只是口號了。