萬國博覽會

我們把這個標誌給搶回來吧!
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
865693

poiesis 收藏於 2008/08/22

台灣的稅率確實比香港和新加坡高,但卻還低於南韓,但在經濟成長率的表現上,台灣卻沒輸給其他國家,而南韓的稅率是亞洲四小龍中最高的,經濟成長率卻還處於高點,反而是稅率最低的香港,經濟成長率是四小龍中的最後一名。

完整
2008/08/22
987666

poiesis 收藏於 2008/05/03

我覺得,台灣應該從一切『De -Regulate(去除管制)』的市場邏輯,走向『Re-Regulate(再管制)』,重拾政府的效能。只想到「開放」,只談到「開放」,與只想到古典的政府管制型態,一樣是落後於現實趨勢,落後於國際局勢變化的思維。

完整
2008/05/03
721882

poiesis 收藏於 2007/08/08

檢視張內閣釋放的各項「利多」,不僅充滿老舊的「干預」思維(例如對股市的操作及對房市的介入);且動輒訴諸落伍的「補貼」手法(例如對基本時薪和計程車油價的補貼);更一再暴露瞻前不顧後的短視近利心態(諸如減刑條例的草率推動,北縣升格直轄市的畫餅充飢,及粗糙的農村改建方案)。財團的利多,卻是平民的災難,種種政策偏失的代價,均轉嫁給社會大眾承擔。

完整
2007/08/08
681119

poiesis 收藏於 2007/07/23

英國《金融時報》/哈裡斯(FT/Harris)今日公布的一項民意調查顯示,在所有的富裕國家,公眾正對全球化現象和全球最大型公司領袖產生一種普遍的對抗情緒。 美歐的絕大多數人都希望,對富人征更高的稅,甚至是設定公司高管的薪金上限,以平衡他們認為不公平的高管薪酬和全球化的消極影響。

完整
2007/07/23
615272

poiesis 收藏於 2007/06/26

我还是要重提英国人亚当·斯密的那句话,“把商业与政治分开,奠定了自由经济的基础。”谁也不要再去捅民族主义那个“马蜂窝”,那些看上去免费的“蜂蜜”四周,潜伏着无数危险的毒蜂。随着2008年奥运会的到来,中国国内的民族主义情绪会日渐高涨,它很可能把这个屈辱了百年、从来没有承受过如此巨大财富的古老国家变成一座一点就燃的“火山”,这是所有公共知识分子和商业者所要警惕的。

完整
2007/06/26
440164

poiesis 收藏於 2007/01/31

中國勞動和社會保障部部長田成平日前坦承,中國的就業問題總量之大、矛盾之複雜是任何國家都未曾遇到過的。   據中國官方公佈資料顯示,今後幾年城鎮需要就業的人數每年仍將保持在2400萬人以上,但新增崗位和補充自然減員僅有1100萬人,失業人口超過1300多萬。預計2006年內可能有124萬大學畢業生找不到工作,一億多農村勞動力閒置。

完整
2007/01/31
440182

poiesis 收藏於 2007/01/31

老人和單親家庭是最容易陷入貧窮問題的族群.兒童是貧窮問題最大的受害者.這問題又隨著台灣家庭結構變化而更形惡化.而因為這些人正是被市場所拋棄,所謂不管是藍君所講解除管制讓台灣成為財富管理中心,或是綠軍所講管制促進產業升級,都跟這個族群關係不大.寄望勞動力市場能自己解決這些問題當然是緣木求魚.實証研究顯示,積極消除貧窮的計畫,包括社會安全網的建立,積極性的針對底層的就業政策,零售體系的管制,乃至更完善社工以及社會服務體系的建立,對這些族群都有或多或少的幫助,只不過這些都需要資源的投入,制度的建立.這個平淡無奇的答案當然引不起書市的注意(你看過多少報導社會底層的書暢銷的?),更和財經媒體的市場萬能意識形態有所衝突.台灣的狀況又因統獨變的更複雜.統派媒體念茲在茲不三通,獨派媒體念茲在茲資本外移,當然更不願意面對這個”inconvenient truth.”

完整
2007/01/31
426909

poiesis 收藏於 2007/01/26

國民黨時代的﹁黨國資本﹂或﹁官商資本﹂,造就了一批靠政治忠誠換取經濟特權的資本家,學界、媒體對那個時代政商關係的批判也累積很多。當民進黨執政後,在推動黨國資本私有化的過程中,又一樣造就一批以政治輸誠來換取經濟特權的人,其中不少還是在國民黨時代對國民黨政權輸誠者——辜家、王家都屬之。

完整
2007/01/26
424750

HOW 收藏於 2007/01/16

人類的政治史始終在光明與黑暗的陰影中交錯著。革命者/改革者推翻了一個獨裁體制,承諾給人民更好的夢想,但人們很快就會發現夢想與現實的距離如此之遠。正如這場古巴革命所承諾的政治烏托邦,竟宛如這個城市那些豐盛卻崩塌中的古老建築們,只是一座傾頹中的華麗。 只是,夢想雖然會傾頹,但人類對於在資本主義與社會主義間,一個理想體制的摸索,還是不會停止的。

完整
2007/01/16
427632

HOW 收藏於 2007/01/11

不過我還是認為這時候該做的不是馬上怪罪「可能的獲利者」,而是讓他們知道此法案背後的政治意圖,將議題層次拉高到社會福利正義來討論,不要滯留在族群上頭。

Portnoy,這不容易,但還是該做。雖然老伯伯老奶奶們是很難跟他們講道理的...。

完整
2007/01/11
331354

HOW 收藏於 2006/12/09

這個結構應是以台北市政府(都市發展局)為馬首,並將具有形象的慈濟拉入,塑造出一塊「將保護區營建為人造景觀」的願景招牌;再由財力、人力雄厚的慈濟買地,並廣招各方技術專家好手加入,組成一個強勢的「技術性」團隊;進一步籠絡地方里長,營造地方共識的假象。最後,強力遊說、施壓都市計畫委員會委員。所以,會議最後,當對本案持保留、審慎態度的委員一一離席,會議主席做出將本案送大會討論的結論時,隔著玻璃窗的旁聽席裡,包括地方反對民眾、環保團體、學生等,並未因不解、氣憤的情緒而有激動、激烈的反應。我們靜靜的見證議場內慈濟團隊、都委會委員、都發局人員的笑顏開展、和樂融融、彼此握手致意的畫面,畫面停格在慈濟林副總與專案小組召集人陳武正委員握手的那一刻,我很想大聲說:「恭喜了,人定勝天集團」。

現在看到這文章,總有一種不勝欷噓的感覺。不管是公,還是私...

完整
2006/12/09
322083

poiesis 收藏於 2006/11/25

原來身為全球化與自由貿易最主力推手的美國,這次的民意,居然顯示出了逆流。由於全球化的好處都集中在資產階級的富人身上,而中產階級與勞工階級反而越來越窮,貧富差距加大的結果,使得此次主張經濟平民主義的民主黨人,獲得了大量原本中間選民的支持。

完整
2006/11/25
326325

poiesis 收藏於 2006/11/24

台灣的最低工資已經有八年(?)沒有調漲。兩個原因做這樣的建議:第一,實際上牽涉到15840元的多半是邊緣/弱勢勞工,像是部分工時,時薪制勞工,以及外勞。道義上,台灣的工會本來就該要幫這些人講講話,而且,看看像溜滑梯般持續下降的組織率,工會運動也到了該在組織面向她/他們張開雙手的時候了。第二,對照韓國製造業的工資已是台灣的兩倍,甚至香港工資也開始回升的時刻,台灣的工會還老是採取defensive的策略,莫非真的相信「企業永續經營」那一套,把自己跟資方獲利率綁在一起?

完整
2006/11/24
327847

poiesis 收藏於 2006/11/22

總長86.5公里,預計耗資962億,民國100年完工的蘇花高速公路有11座隧道總長40公里,橋樑29座橋墩總長29.8公里。而其中隧道內因擔心一旦火災而引起柏油路面燃燒產生大量毒氣,而考慮使用水泥路面。由這些工程可見水泥業者將是蘇花高最大的獲利者,國道高工局表示蘇花高將帶給混凝土 100億元的商機。

完整
2006/11/22
316155

poiesis 收藏於 2006/11/10

到底是誰的「少子、老齡」問題?看似一個攸關全民福祉的議題,但到底誰才會覺得是個問題?假如是因為所得稅可能調高而來的焦慮,那麼這會是誰的焦慮?政府很焦慮,是因為牽涉到稅收的問題;企業界與勞工可能都很焦慮,因為可能調高稅率;經濟學者很焦慮,因為資源永遠不足。但假如台灣全體稅率祇要提高三%∣九%,那麼這是一個值得焦慮的問題嗎?假如所得稅是累進的,假如政府提高企業的營利事業所得稅、假如取消了一堆投資減免優惠方案,看來最該憂慮的是企業界了。

完整
2006/11/10
315717

poiesis 收藏於 2006/11/05

中國在非洲的角色備受爭議。例如中國為了油藏需與蘇丹政府保持關係,對於蘇丹達爾富地區的種族屠殺睜一隻眼閉一隻眼,甚至還間接提供當地民兵武器、在聯合國阻擋維和部隊的進駐,致使仇殺更是不可收拾。而中國對非洲各國投資所僱用的當地勞工,卻因為勞動條件低下,時常發生抗爭罷工,但中國企業卻與當地政府合作,進行血腥鎮壓。所謂「中國帝國主義」指控,已經在非洲社會及國際輿論浮現

完整
2006/11/05
309337

poiesis 收藏於 2006/10/30

拿大運銷協議會與美國的相近組織,是很值得注意的觀察切入點,直指台灣農產品產銷失控的問題核心,但是該文作者還是沒有指出,為何台灣這種理想的組織沒有出現?台灣不是沒有類似組織,但為何失敗?或是成立這種組織的社會動力何在?如何成形?

完整
2006/10/30
306144

poiesis 收藏於 2006/10/28

據說這次喊著要出走的是歐洲的藥商。但媒體沒有講的是,如Zyprexa這樣的原廠高價藥,在歐洲的使用率並不高(低於5%,美國的1/10),因為歐洲的公醫制的經費有一定的限制,開太多高價藥會排擠到其他更需要醫療資源的人民。 2003年,民眾上街頭反對健保費率調漲,已經決定了健保的走向。健保的品質必然會下降,許多醫師會選擇走向不屬於健保的美容、整型、減肥,護理人員的工作環境會變差、照護品質一定會受到影響,然後有些藥會吃不到。

完整
2006/10/28
304699

poiesis 收藏於 2006/10/25

全球化的重力加速度,幾乎掏空台灣的傳統產業,現在又以重拳撲向農業,失去保護及補貼的台灣農民,淪為一群有土無財的棄民。種植政策的謬誤,重則讓土地變貌、國土毀壞,例如檳榔;輕則讓農民搶種,供需失衡,前年的山藥、今年的香蕉,都讓人淌血。無米樂是悲哀的常態,冠軍米則是幸運的樣板。

完整
2006/10/25
296385

poiesis 收藏於 2006/10/17

中国制造业工资水平如今不低于印度,但竞争力仍高于印度,显然靠的并非单纯经济性的低工资优势,而是“低人权”的优势。

完整
2006/10/17
261209

poiesis 收藏於 2006/09/15

當時多數的批評指控中,黨國的罪狀似被聚焦於壟斷資源,但其實更主要的是黨國被認為不具道德正當性,同時也不處理官商關係,以致於當執政者換為被認為具正當性者,壟斷公共資源就竟然成為可被接受的作法,官商勾結與貪腐就易更形嚴重。這在在顯示台灣民主化過程中,對威權體制問題的檢討遠遠不足,公共資源的監督機制仍極端欠缺,我們在公共化的道路上還有長路要走。

完整
2006/09/15
205884

poiesis 收藏於 2006/09/02

前的臺灣學界,最常被提到的論點則是所謂的「國族主義」,但過去的研究都集中在「排除」(exclusion)的過程,但是「納入」(integration) 過程卻沒有人討論。假如只有排除過程,那麼新移民要不就完全進不來台灣社會;要不就跨越那條控制線後,自動就成為我們,中間不需要任何的過程。但是收編的過程這麼容易嗎? 整合或納入的過程,難道都是國家的企圖嗎?社會上那些團體會參與這個納入的過程呢?這樣的過程沒有其他的機制在運作嗎?只有國族主義跟種族主義、階級主義在運作而已嗎?我認為排除與納入的過程是同時在進行的,在納入的同時就在排除,在排除時候也在納入。眾多的團體共同參與了這樣的過程,絕非只有政府官員或者媒體而已。我還要特別指出,組織的運作邏輯形成了一個龐大的移民產業,這個產業不僅是仲介婚姻,還包含了媒體的市場考量、學界施展權力的對象、 NGO 團體的介入支持,共同創造此龐大與新移民相關的事業,崖努力納入新移民的同時也產生排除新移民的效果。

完整
2006/09/02
226356

poiesis 收藏於 2006/08/14

缺少防腐機制保護的國家資源,是貪腐的誘因;然而沒有毫無節制的總統權力,就不會有親信濫權所牽涉的貪汙;而以自由化為名的草率政策,更讓制度漏洞下政商關係的特權運作有了合法的掩護。這三者環環相扣,惡性循環。規範這些制度上的漏洞,減少犯罪的誘因並且增加犯罪者的成本,在此亂世才是根本解決之道。 有識者應體認,台灣長期因為政權更迭所牽涉到的龐大利益,是造成政治激烈極端的重要原因,統獨爭議或意識形態的爭執可能只是政治人物不擇手段的名目。規範這些利益,讓從政本身回歸到為民服務的專業倫理精神,而不是期待分配利益的捷徑,會讓「贏家全拿」的效益沒那麼明顯,可降低政局動亂,也減低社會衝突的成本。期待藍綠政黨能秉著自清與負責的精神,推動立法,改變制度,真正替台灣社會留下良善的遺產。

完整
2006/08/14
226253

poiesis 收藏於 2006/08/14

若說「脫離中國經濟發展的潮流不會對台灣造成傷害」可笑,那麼另一種論述「整合到中國經濟發展潮流不會產生傷害」,也一樣可笑。本土化的要求,是希望在經濟全球化過程裡,能夠掌握最大的主體性,畢竟全球化的發展並非平等均衡雨露均沾,如何順勢而為,但卻仍保有自主性,這是本土化觀點提供給全球化論點的反省鏡子。印度環保人士濕婆說:印度大規模摧毀森林來種植單一外來種的商業作物,是一種深層的社會病兆。只有當人們的心靈被殖民時,這些作物才會被移植到本土的地面。」假如目前只有單一的「全球化=中國化=機會」論述,那麼恐怕單一外來物種很快就會移植到本土的地面了。

完整
2006/08/14
224337

poiesis 收藏於 2006/08/10

如果說台灣人口的成長趨緩不是自然現象,而是一種值得擔憂的警訊,必有其社會因素存在,造成年輕父母不敢也不能生養孩子。政府官員或學者不斷強調「人口結構」失調會造成嚴重的問題,卻不敢真正面對「分配結構」的不均──貧富懸殊恐怕才是造成台灣人民不敢生小孩的主要原因吧!

完整
2006/08/10