萬國博覽會

我們把這個標誌給搶回來吧!
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
864209

poiesis 收藏於 2007/10/27

民眾用手機拍攝影片,並上傳到網站分享的樂趣,啟動工研院開發出「口袋頻道」系統,利用一對多的即時影音傳送技術,即拍即傳外,還可以隨收隨看,讓全民變記者。

完整
2007/10/27
846452

poiesis 收藏於 2007/10/05

We're focusing on non-profits and charities on Read/WriteWeb this week, and with that in mind, we decided to take a look at what web-based tools exist to make running and organizing a non-profit or charity organization easier. It turns out, there are many of them.

完整
2007/10/05
673683

poiesis 收藏於 2007/07/20

當政府已經花大筆經費在各地建置寬頻網路線路的同時,發展WiMAX這種只適用於地廣人稀,基礎建設不發達國家的無線網路政策,這種邏輯令人不解;我們實在很懷疑WiMAX的發展政策只是業者的試金石,業者為了私利搶得先機進軍世界,不惜將人民當成實驗室進行人體試驗。這種只有帝國主義對殖民地才作的出來的野蠻行為,真的會發生在台灣嗎?我們真的不願相信這是真的!

完整
2007/07/20
555553

poiesis 收藏於 2007/05/19

緬甸和北韓所採用的網絡審查技術,主要都是來自於中國。中國常常被戲稱為“網絡審查先鋒”,這是因為中國在限制網絡自由方面,所投入的資源比任何一個國家 都多。

完整
2007/05/19
514642

poiesis 收藏於 2007/04/15

中國國民黨立法院黨團今天召開記者說,牽扯數百億寬頻網路預算及商機的M台灣計畫已變調成「A」台灣血汗錢,要求內政部必須說明弊案影響,並公開向台灣人民道歉;同時,呼籲行政院主動清查,釐清其他工程是否也有不法。

完整
2007/04/15
439555

poiesis 收藏於 2007/01/31

當蘋果(Apple)風光發表新款智慧型手機iPhone的同時,環保團體綠色和平組織(Greenpeace)卻在一月初的Macworld大會當天在蘋果位於美國舊金山市區的專賣店前鬧場,投影出亞洲電子垃圾場(Asian scrapyards)的巨幅圖片。該組織是企圖藉這個備受矚目的時刻,推動蘋果公司和整個電子產業實踐環保政策。

完整
2007/01/31
440092

poiesis 收藏於 2007/01/31

Yahoo奇摩當然也有這樣的優勢,隨時可以用交叉補貼的方式,讓一樣新服務迅速起來,打擊原有的市場優勢者,如PCHome Online的電子商務,在Yahoo提昇刷卡紅利、推出零利率分期付款後,因為成本增加而毛利下滑。Yahoo多數獲利來自廣告,可以靠廣告利潤來承擔風險。PCHome Online主要獲利來自電子商務,毛利降低後,已造成連五季虧損。這種「Yahoo風險」連PCHome Online都受不了,也可能會讓新創網站更不容易獲得大額資金。

交叉補貼,這確實是公平交易委員會該管的事情。但既使如此,it does not mean the anti-yahoo alliance is a good guy.

完整
2007/01/31
422024

poiesis 收藏於 2007/01/26

無名小站崛起的時候,正是因為還有廣告市場可以挹注,無名小站的退場卻連帶造就廣告市場的壟斷條件,也就是連下一個無名小站崛起的路途都阻絕了,未來的網路創業者能夠選擇的市場支援是變少了。 當然,鄒開蓮說得很對,長期而言,最後的決定者在市場與消費者,不然有了雅虎又還來無名呢?只是獨佔環境的確容易延宕創新與服務的來臨,對新來的創業者相對不利。如果雅虎與無名的結合能夠解除這些疑慮,當然應該得到我們大家的祝福。但既然有了,又有了納稅人買單的主管機關「公平交易委員會」,對這個影響重大的網路交易案,應該有較慎重的審理過程吧?或者借用這個機會讓大家多說一點話,討論一下網路環境的維護與治理吧?

完整
2007/01/26
423630

poiesis 收藏於 2007/01/25

問一個問題: * 為什麼來自業內的論述,比較難被推到HEMiDEMi的顯著位置? * 如果兩場記者會的業者不是來自於網路服務業,那部落客的反應會是什麼? 為什麼?想想看,是什麼?又,這樣的現象,和台灣網路發展的現況,有什麼間接的隱喻?或是,這樣的現象網路和所衝擊到的產業,所牽連的產業(the internet eats everything it touches),有什麼樣的隱喻?

完整
2007/01/25
1001564

poiesis 收藏於 2007/01/24

如果說「頻寬費用」是台灣網路產業死氣沉沉的主因的話,那詹宏志、陳正然該譴責的公司是誰?是雅虎?還是HINET? 其次,黑米的例子也可以反過來問:「為什麼在一片低迷中,仍然長出了黑米?他滿足了網友的什麼需求?」身為產業中的一份子,不該這樣思考嗎?

完整
2007/01/24
1006423

poiesis 收藏於 2006/12/03

說到最近中時電子報第二屆blog決選在投票,儘管本站票數超低,但是對於那些入圍決選的原樂多blogger 那真是 喔~多麼痛的領悟。 反正天空大又屌,做這麼多鳥事他們也不會在乎,因為他們吃定台灣人就是這麼奴。

完整
2006/12/03
328565

poiesis 收藏於 2006/12/03

無論Hemidemi的討論串或老貓的文章都不約而同提到blogspot,為什麼呢?理由很簡單是因為:台灣BSP們普遍有炒短線、待價而沽或可能會倒店的問題

完整
2006/12/03
333157

poiesis 收藏於 2006/12/03

微型組織的e化需求,網站代管只是其中最小的部分。老爹的TWE,台灣里的金流,也是其中一部份。還有許許多多需求,在等待啟動「充分競爭」的契機。在網路高度普及、家家寬頻上網的台灣,還需要哪些環境改變,才能刺激中小企業e化的「充分競爭」發生?政府或第三部門能扮演什麼角色?還是我們應該交由市場機制來決定? 這些微型組織應該是最適合推廣自由軟體的對象(經濟能力較差,買不起專屬軟體),但卻也是學習自由軟體障礙最高的一群。這一連串問題,就這樣蔓延開來,和我這兩年多來關心的達觀部落廚房、溪底遙學習農園等社區產業的e化、網路行銷,以及自由軟體的推廣交纏在一起。

完整
2006/12/03
310831

poiesis 收藏於 2006/11/04

國哈佛大學的研究員發現,至少有1.9萬個網站無法從中國境內登入。由英國、美國和加拿大大學組成的集團也曾發表一份研究報告,指出「中國的網路過濾方法,是全世界最精密複雜的一種。與其他國家的類似方法比較,中國的過濾系統更加廣泛、精密和有效。」

完整
2006/11/04
311432

poiesis 收藏於 2006/11/02

BBC 的網路轉播,三個小時個會議當中,有兩個半小時在杯葛中國的網路監控,剩下半小時,則是 BBC 的廣告...

完整
2006/11/02
297832

poiesis 收藏於 2006/10/18

有個叫 Tactical Tech 的組織發起了一個叫 NGO-in-a-Box 的計畫,按照不同的情境挑選了若干適用的開放源碼軟體、自由軟體與免費軟體,整理相關的教學文件,並設計了若干「使用劇本」,並將每一種使用情境包裝成一份單獨的 CD ,想藉此提升 NGO 的資訊戰力。讓我們站在此處,回過頭來看看本地的情狀, NGO 所缺少的其實不是合用的軟體、不僅是中文的操作介面,而是擺脫急就章式拼湊所需的情境腳本(和部署計畫),以及抹除對資訊工具焦慮及恐懼所需的經驗。

完整
2006/10/18
252314

poiesis 收藏於 2006/09/08

一種奇怪的組合;台北市政府開放公共設施,讓統一安源建置自己做生意用的線路,順便意思一下開放不太穩定、頻寬不太夠的無線網路讓大家花錢來用,還擺明了要和ADSL服務商競爭(雖然這一點的 實用性值得存疑),而且每年只要繳1%至3%的營業額給市政府就行了。 我並不反對市政府和商家合作建構無線網路,也樂見便利商店或咖啡館有更多樣的網路化服務;但不樂見這其中的利益結構沒有把民眾的需求放在前面、也不想看到一團混仗之後拿出來炫耀的所謂政績。

完整
2006/09/08
218584

poiesis 收藏於 2006/08/05

當亞洲其他地方如首爾或北京正被第二波網路熱「web2.0」炒得沸沸揚揚時,台灣卻一點動靜也沒有。台灣網路環境不好也不是一天兩天的事,因此這幾年網路公司流量排名幾乎沒大變動。因為使用習慣特性,華文網站使用者都會集中在少數網站,造成這些公司服務包山包海,拍賣相簿部落格網址信箱……因為他們什麼服務都做,所以除了少數最賺錢的服務,怕得罪使用者之外,幾乎什麼使用者都不怕,因為市場是寡佔時,誰來罵他們都沒用。

完整
2006/08/05