從杜絕企業賄賂的角度來說，要求企業揭露政治獻金與政策遊說行動，使得企業政治獻金與企業政策遊說變成是透明的，是可稽核的，可監督的，是一個重要的制度機制。簡單說，我們應該把陽光照射向企業部門，從源頭減少政治獻金與政策調整對價交易的可能。
國民黨的混帳作風 【聯合報╱黑白集】 2008.08.17 03:26 am 陳水扁爆出七億元密帳洗錢案，法界人士認為，倘若陳水扁死不認帳，恐怕司法亦將拿他無可奈何。主要的原因是：依現行懲貪法律，尚無「財產來源不明罪」。 這一筆混帳，應算在國民黨頭上。國民黨的混帳作風是：在立法院佔絕對多數，上會期制定陽光法案時，卻偏偏不容「財產來源不明罪」立法。這種混帳的國民黨，豈不是國民公敵？ 現在，沒有「財產來源不明罪」的惡果已現，陳水扁若因此脫罪，國人應找國民黨來算這筆混帳！ 瑞士檢察署的協查通報真是一針見血，要求提供陳水扁的年薪數額，並要求提供陳致中與黃睿靚的職業資訊；明眼人立可看出，這正是開門見山就指向了「財產來源不明罪」。 陳水扁怎麼會有這麼多錢？這是國人的共同疑問。倘若七億元可用一句「選舉經費剩餘」結了案，國務費案又用「絕對機密」大打烏賊戰，ＳＯＧＯ案亦有上千萬元禮券不知下落；總統的龐大財產，來源不明，去向不明，這種國家多麼可怕？ 陳水扁的海外帳戶查出了七億元；無獨有偶，與此同時陳水扁亦檢舉李登輝也曾匯出十億元；此說若真，司法單位應不應也查一下李登輝的薪水數額，及有無「財產來源不明」的問題？兩個總統，一位民主之父匯出十億，一位台灣之子匯出七億，真正挖到了台灣政治的痛處。 「財產來源不明罪」是香港廉政公署的利器；四十餘萬月薪的總統，匯出七億元，難道不應交代清楚，或難道能容許他交代不清？國民黨這個偽君子，封殺了「財產來源不明罪」，非但是包庇了陳水扁，也是包庇了天下所有貪官汙吏！ 亡羊補牢，從速訂定「財產來源不明罪」，國民黨應負責向全體國人交代這一筆混帳！ 【2008/08/17 聯合報】@ http://udn.com/
混帳！！！！！！
很明白的，這些過去兩年「挺扁保台」路線的推動者，乃是「假本土之名而貪腐」的政治行為的實質「共犯」。這些人，在阿扁再三道歉、認錯的此刻，是不是，在記者會上該說的，是對民進黨的支持者的歉意？是自己毀害人民對本土價值信心的政治責任？
要實踐這個目標，也就是我們要擴大跟深化我們的本土認同，不是只有講，我們還要做。 要做什麼呢？我們要在社會大眾所關切的各個層面，去努力的營造台灣是一個可以安身立命，可以託付終身的地方。我們要經濟的發展，還要照顧到所有的弱勢，而且是制度性的，全面性的照顧。 讓我們的下一代受到更好的教育，讓他們可以面對下一個世代那更嚴酷的考驗。 讓我們可以更近一歩提高我們共同體的認同，讓台灣的生活越來越好。 這才是一個持續實踐、擴大跟深化台灣的本土認同的一個過程！這種社會過程，要讓我們一歩一歩的往前走，讓我們社會的建構，成為台灣的本土認同的一個最重要的步驟！
【部落格串聯】對民進黨的999個期待 遊戲規則： 1. 寫下3個自己對民進黨的期待 2. 點3個朋友來引用你這篇文章，繼續串聯下去 我期待著，在72小時內，可以有333位朋友串連起來，共同寫出「對民進黨的999個期待」。
如果我們都認同王建民、李安、蕭青陽... 等人各自在運動界、文化界的用心與努力，都是幫助台灣在金援外交以外更進一步打進國際世界，被全世界所認識關心的蹊徑管道，那我們何以要把話說得太早，配合中國當局一貫的封鎖政策，考慮主動在北京奧運上缺席，還自以為讓對方得到什麼譴責或教訓，表達了我們如何愛好體育、尊重人權、發展民主的堅定立場？
我們看到的只是在電視的某個時段中能播放出來給觀眾看的部份，切斷了事件本身的過程和他們的結果」。而我們的挑戰就在於，人民是否能洞見這個新聞事件的操作動機。 我們的社會總是在媒體所呈現的假議題與假衝突下打轉，而無法在紛亂的新聞事件中拉出一條可以信任的價值標準。當我們談道德，馬英九之父其實也不應該是選戰重點，同樣的，我們可以想起多少次媒體對政治人物的台語粗口大做文章，可是像馬英九的職業學生背景，或是把發票責任推給屬下等等，卻鮮少被以道德的層次論之。好吧，如果三一六這天，我們還是不得不討論道德之事，那麼屠殺西藏人的中國政府，道不道德？對中國政府暴行噤聲者，道不道德？大家可否還記得，1996年中國試射對台飛彈，隔日南部一家報紙被搶售一空，原因是頭版只刊了一個大字：「幹」。這個現象，在這群追獵粗口的記者眼裡，又是怎樣不道德的展現？ 我們處在民主價值時時可能崩落的時代，是因為我們往往無法細察「真實道德」與「不仁行為」的內裡。太多似是而非的言論，太多仇恨式的批評（當然包括莊的發言，以及更多談話性節目裡的高談闊論），窄化了我們對這個世界思考與觀看的方式。
哪些委員合適進入專業委員會，哪些委員又應該在利益迴避原則下，不合適進入哪些委員會」」
西藏奧運聖火傳遞台灣站是由去年因參加馬來西亞選美比賽拒絕披上「中國，西藏」肩帶，憤而退賽的西藏小姐策林．瓊塔克所領軍。就如同奧運一樣，流亡藏人同樣拒絕以「中國，西藏」的名義參與以迫害人權染上血腥的北京奧運，因此由流亡西藏青年所發起西藏奧運，旨在強調奧林匹克追求和平的精神，展現西藏爭取西藏自由及人權，及參與國際運動的權利。
「失竊的世代（The Stolen Generations）」指的是澳洲在1869年到1969年之間，白人政府在優生學的政策下，強行將澳洲原住民家中的小孩子帶走，安置在孤兒院或其他寄養機構中。幾乎所有的原住民家庭都有受到影響，只是確切的數目字在澳洲政壇仍然頗具爭議性。有人說有十分之一的孩子被帶走，也有人說高達三分之一。 道歉無法帶來實質的補償——但是對受害者來，要求承認和同理他曾經經歷的苦難，是最基本的權利（請記住，很多「歷史事件」中的受害者都還活著）。對整個國家而言，也提供一個機會讓大家思考過去的錯誤，並且真誠地將情緒表達出來。
澳洲人的Sorry Day, 聽起來好似台灣的228, 不過這裡原住民所受的罪我想要比早期的台灣人要淒慘的多，之前的自由黨一直拒絕道歉，連澳洲白人自己都看不過去，Sorry Day設立的爭議由來已久，到陸克文上任時終於拍板確定。昨天的演說之前， 墨爾本代理州長豪魯斯（Rob Hulls）說，很多年前，各州和地區都對原住民進行道歉，聯邦這次的行動令和地方政府的差異消失。終於有人讓我覺得澳洲人是有點謙沖品德還有點智慧的。
五十年後的歷史學家會如何看待台灣現在的民主發展？在歷史的長河中，現在的我們扮演著什麼樣的角色？
當執政黨說：以前國民黨執政時代，就開始有在私人郵件信封上蓋政令宣導章云云，是在承認它的正當性，以支持蓋入聯戳章的正當性。所以執政黨並沒有在比爛！而是在強調政令宣導是執政黨應該有的權力也是該做的事。 說比爛者，是基於蓋入聯戳章是不法的前提，但卻同時自陷論證自己以前作為的不法性的窘境，也就是俗語的「有嘴說別人，沒嘴說自己」。既然是不對，為啥不允許別人說？如果現在蓋入聯戳章是不對，是可以說的事，為啥就不允許別人說以前國民黨有同樣作為是不對的？不允許別人說自己以前的荒唐（如果認為在私人信件信封上蓋政令宣導戳章是不對的），那才真正是獨裁、極權思想作祟，不是嗎？
在１９８０年代初期，台灣為了加入國際間比賽，不斷宣傳政治與台灣人參與各種競賽要分開，承諾不使用中華民國國號及國旗，當時每天報紙一翻開就是 “政治與體育分開”。在歷經幾年爭取後得到同意，台灣的選手也得以參加比賽，世人也真以為台灣是注重誠信的。 然而，在多次競賽場合中，台灣選手都有拿出國旗的事件發生，這就表示台灣對他自己的承諾是不在乎的，台灣人是不管誠信的。所以無誠信的陳水扁能夠上台，機巧奸詐的謝長廷得以為民進黨總統候選人也就不足為奇。
唔... 這篇... 應該不是惡搞的反串文吧？ 是說既然都已經作了百般承諾了（是有像辛丑條約南京條約北京條約天津條約馬關條約之類明文承諾割地賠款之類的白紙黑字契約嗎？），行走江湖當然要注重誠信至上、凌駕一切公正平等價值，總之台灣不配用自己的國籍國號國旗參加國際性的活動就對了？
所有的政策遊說、修法、立法絕對是漫長的過程，天天跟底層在一起看著他們被追債自責無助的熱血青年指責別人延宕，上層人不痛不癢的時候，可否請你看清現實，如果要培力、陪伴幾個生命，那用你們的方式大概沒問題。但如果你要走的是更徹底的可以改變法制或結構的路線，只罵別人不努力絕對是沒用的、要耐下心來想論述、想策略、去結盟壯大，才有可能變法成功，這不可能是我今天罵完幾個人、拿出十個悲慘至極的故事，明天法條就會通過，這是殘酷的現實、也是不得不面對的現實，也是我認為之所以必須收起情緒、務實的調整並容納各方意見的原因。 更務實且功利的說，也正如台下有人提問的，那些縮減性產業聯盟的重要人士沒來，接下來該怎麼辦？我想的是，還好沒來，要是來了是這種場面，絕對是雙方翻桌互罵，沒錯，大家都可以發洩自己九年來的累積、然後呢？？這樣可以達到要修法、要拯救底層人民的目的嗎？講得刻薄點，這些情緒回家自己做團體動力的時候拿出來鬧一鬧就罷了，真正要談事情的時候，雙方這樣互相刺激是沒有幫助的。
台灣社秘書長羅致政今天說，游錫堃應在九月三十日全代會通過正常國家決議文修正版本後再談去留，若因游錫堃去職讓正名制憲打住，台灣社不樂見。
目前立法院正在審查大法官提名人選，陳水扁總統提名的八位新任大法官人選中有一名女性，加上目前大法官現任的十三位中有三位女性，假若新任大法官全數通過後，廿一位大法官中將有四位女性，女性比例將達致一九％以上，但比起民間婦女團體多年來爭取女性參政應有三分之一以上的比例，未來還是有相當空間需要繼續努力。 相較而言，國親兩黨在監委提名上表現的如此忽視女性，而無鼓勵女性參政及提倡性別平等的前瞻性視野，令人不得不質疑藍營在面對未來的總統大選，是否真的準備好了？是否將提出各項性別平等政策的願景和承諾？是否足以說服民眾，國民黨準備好回到執政舞台了嗎？
你我可以公開質疑特偵組的辦案時機與起訴內容，但副總統與國安會秘書長不行，因為那是他們的憲政義務，與最基本的政治道德。
檢視張內閣釋放的各項「利多」，不僅充滿老舊的「干預」思維（例如對股市的操作及對房市的介入）；且動輒訴諸落伍的「補貼」手法（例如對基本時薪和計程車油價的補貼）；更一再暴露瞻前不顧後的短視近利心態（諸如減刑條例的草率推動，北縣升格直轄市的畫餅充飢，及粗糙的農村改建方案）。財團的利多，卻是平民的災難，種種政策偏失的代價，均轉嫁給社會大眾承擔。
勞工尋求與環保、教育、弱勢團體的合作，打算共推不同議題的政策白皮書爭取民意認同，反應出的正是基層對兩大陣營的一種不信任。兩大陣營的領導人，離民心有多遠，多少該有些領悟吧！
進黨執政也有貪腐問題、買票文化，民進黨立委傾向財團，拚經濟卻缺乏社會公義，甚至漠視環境汙染的問題，尤其生命教育不夠，自殺率又高，這都是必須走出的舊醬缸文化。 他強調，長老教會舉辦紀念人權宣言三十周年活動，包括遊行和研討會，絕不是為要挺民進黨，反而是要給予挑戰與反省，也呼籲各黨的總統候選人都應該要重視人民的聲音。
不要濫用「去中國化」的指控來維護黨國化的歷史記憶，更不要惡用「去中國化」的指控來阻撓民主教育的實現。我們曾經受到欺負，但並不意味永遠可以忍受欺負。如果去中國化能夠達到去黨國化的目的，我們還需要感到抱歉嗎？
民進黨不分區立委薛凌遭身兼陽信股東的同黨立委林文郎指控，於九十三年間競選不分區立委初選時，利用陽信商銀常務董事的身分，涉嫌與董事長陳勝宏等勾結，涉嫌掏空陽信四十億元。 士林地檢署昨天指揮調查局台北市調查處展開約談行動，約談的五人分別是，薛凌、陽信董事長陳勝宏、常務董事林金隆、劉振陞及放款部出納李若華。
網上突然看到一封信，深圳市民鄒濤關於珍惜公民權利，屢敗屢戰，第三次競選人大代表的公開信 （http://blog.focus.cn/group/blogforum_detail.php?blog_id=1985823&msg_id=59310648 ），仿佛在一潭死水中看到一朵出污泥而不染的蓮花。 他勢單力薄，孤身一人，發起房奴三年不買房運動，一呼百應。他親筆投書總理，傾訴房奴的悲哀。此後，官方隨即宣佈房地產新政。他屢戰屢敗、妻離子散，依然無怨無悔地要親身體驗、促進深圳的民主和法治的創新。我要向他的義舉致以最深的敬意，也衷心祝福好人一生平安
英國《金融時報》/哈裡斯(FT/Harris)今日公布的一項民意調查顯示，在所有的富裕國家，公眾正對全球化現象和全球最大型公司領袖產生一種普遍的對抗情緒。 美歐的絕大多數人都希望，對富人征更高的稅，甚至是設定公司高管的薪金上限，以平衡他們認為不公平的高管薪酬和全球化的消極影響。
過去行政院的高層比喻的妙，國民黨50年統治下的台灣，猶如一虛肥穿上體面西裝的生意人，民進黨上台後理當修改其身上這套看似亮麗卻不合身的金裝，但令人民與社會失望的是，這位打著改革旗幟的有志青年，竟然迷戀起紙醉金迷的交際生活了，甚至妄想一旦吃到夠胖夠肥、穿得下這件金裝時，就不必擔心鞏固政權的問題。
民進黨執政之後，國民黨保守復辟勢力懼怕「清算」，在長達半年的時間中噤聲不語，除了郝柏村悍然拒絕陳水扁的邀約擔任總統府資政外，復辟勢力幾乎沒有任何動作，直到該年年底，核四停建案爭議爆發，民進黨內派系各懷鬼胎的言論四射，唯一的本土大報也加入批扁行列，「取陳水扁而代之」的聲浪高漲，此時，國民黨復辟勢力才真正「看破民進黨手腳」，反撲動作開始，持續至今而愈演愈烈。
一九九六年總統直接民選，二○○○年政權輪替，被台灣人視為民主．獨立複合結構，實則，民主實踐與獨立建國並非一體，處於強權制約下之台灣，此二者尤不能混為一談。君不見，多少獨裁統治國家，人民無置喙餘地，仍不妨其為主權國家？近年，台灣民主持續進展，外交空間反而窄化，顯見「已民主、未獨立」之窘狀。
「民主實踐與獨立建國並非一體」？台獨法西斯是可以接受的？
我还是要重提英国人亚当·斯密的那句话，“把商业与政治分开,奠定了自由经济的基础。”谁也不要再去捅民族主义那个“马蜂窝”，那些看上去免费的“蜂蜜”四周，潜伏着无数危险的毒蜂。随着2008年奥运会的到来，中国国内的民族主义情绪会日渐高涨，它很可能把这个屈辱了百年、从来没有承受过如此巨大财富的古老国家变成一座一点就燃的“火山”，这是所有公共知识分子和商业者所要警惕的。
