萬國博覽會

我們把這個標誌給搶回來吧！
小提示： 要快速找到需要的書籤嗎？點左側分類，畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後，即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔

萬國博覽會

萬國博覽會書籤：

所有書籤

+

[標籤]web2.0

其他更多包含 「[標籤]web2.0」 的書籤

ForDemocracy最近使用標籤

+2007樂生抗暴 +blog +governance +nationalism +politics +twcivilsociety +人權 +倒扁 +台灣 +司法 +國家機器 +媒體 +政治 +文化 +新聞 +施明德 +族群 +樂生 +歷史 +民主 +社會民主 +社會運動 +綠黨 +觀點 +評論 +轉型正義 +選舉 +陳水扁 +集體記憶 +黨派
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
H_comment0
Save
1184682
Popup_grey

維基百科十週年慶動畫 | The Life of My Choice我選擇的生活


Todd White 收藏於 2011/01/24

維基百科(Wikipedia)在剛過去的1月15日慶祝十歲生日。是的，維基百科在十年前的2001年1月15日誕生，那時候我還沒擁有自己的第一台電腦呢！

完整
2011/01/24
H_comment0
Save
1184412
Popup_grey

在部落格加入臉書留言功能的結果...... | The Life of My Choice我選擇的生活


Todd White 收藏於 2011/01/21

忘了在何時？我的blog也有加入『讚』按鈕，以及臉書帳號留言板功能，不過，直到今天才發現，原來有些文章的留言已不少，但我都沒發現！ 例如這一篇：《Aspire1號幹嘛要安裝Win7啊？！》原來已有四篇留言，最早的留言是去年(2010)年7月留下的，我在約半年後才發現！

完整
2011/01/21
H_comment0
Save
1176917
Popup_grey

我們都在共同創造一顆大腦！ | The Life of My Choice我選擇的生活


Todd White 收藏於 2010/09/08

我們現在所熟悉的網際網絡，幾乎每一樣功能，都是在過去5000天內所發明與創造的！

完整
2010/09/08
H_comment0
Save
1146661
Popup_grey

e 政府 2.0 | 英國政府專用的 Twitter 七大策略八大準則


小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮 收藏於 2009/08/03

因為Twitter在英國已經形成一股新的風潮，大量政府部門、議員、企業和非政府組織開始使用。所以，英國政府提供了一份長達20頁的Twitter使用指南，給所有政府部門參考。（Template Twitter strategy for Government Departments) 這份指南是由英國商業技術部（BIS）的企業數位通路小組（corporate digital channels）的組長Neil Williams所撰寫，他也是英國內閣第一個部落格的撰筆人。Williams在他的部落格中公開了這份指南，希望可以做為其他企業撰寫內部微網誌使用指南的參考。 這份指南中包括四大主題：1.為何使用Twitter。2.使用Twitter的風險和避險。3.如何使用。4.如何推廣。

完整
2009/08/03
H_comment0
Save
1119734
Popup_grey

歡迎加入 YouTube 全球交響樂團


BANANA GUTS 收藏於 2009/01/05

創造音樂史，大家來試試。 有興趣參加史上首個線上協作交響樂團嗎？歡迎來自世界各地、不同年齡，各種樂器的專業及業餘演奏家，提交自己演奏臥虎藏龍的影片 ，為 YouTube 交響樂團進行試奏。「臥虎藏龍」是中國作曲家譚盾特別為此盛事創 作的樂曲。我們提供工具以協助您瞭解樂章，與指揮共同練習及上載您的影片以供我們製作合成影片。

完整
2009/01/05
H_comment0
Save
982485
Popup_grey

部落格背離民意？ « 本性＠難移


小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮 收藏於 2008/04/25

台灣的網路使用狀況不成熟並不是因為技術不如人，而是心態不如人，因為多數的台灣人缺少質疑勇於批判的能力，更缺少正確的邏輯訓練。 部落格沒有背離民意，部落格只代表了一小撮的民意，我同意該文作者反省「是否支持台灣的理想沒有透過網路成功的推出去」，因為面對主流媒體的強勢加上台灣網路使用上的不成熟，這的確是一個需要不斷克服的困難點。但是，千萬不要再拿那種邏輯不通的東西來困擾自己，甚至為了邏輯不通的論調開始自我反省；所謂的反省，一定要從問題的源頭去看，找出真正失敗及錯誤的原因，才可以找出解決的方法，反省到錯誤的方向，只是越搞越爛還弄到自己心灰意冷而已。 學習用邏輯驗證檢驗每一件事情，尤其要檢驗那些你一直以來習以為常的事情，台灣不合邏輯的事情，可以說是多到超乎你的想像。

完整
2008/04/25
H_comment0
Save
904097
Popup_grey

遊走…觀察…紀錄…:以漢生條例檢驗第三勢力 - 樂多日誌


HOW 收藏於 2007/12/16

以法案為例，經過一讀過後，有兩種路徑，一是經過委員會審查，二是逕付二讀，但委員會審查完畢後的草案，仍要經過黨團協商才能進入二三讀，而逕付二讀，也是要經過黨團協商後才能進入院會進行二三讀。在這裡，所謂的黨團，只要某個政黨席次超過六位，就能組成黨團，黨團有猛呢？大家有沒有注意到「所有黨團都簽字同意」這幾個字，就是說，只要有一個黨團撐著不簽，法案、預算就死在那裡。（當然有協商超過四個月，可以逕付表決，但通常都會在院會中被排到爭議法律後面，架一打，什麼都沒了）。

輕巧地點出黨團協商的運作方式與其惡劣之處

完整
2007/12/16
H_comment6
Save
896262
Popup_grey

數位時代票選2007台灣網路十大事件


Canny G 收藏於 2007/12/07

票選2007台灣網路十大事件：2007年最有feel的事是啥？快點來投票吧！票選前10名的新聞事件，將會在明年1月號數位時代報導唷！

完整
2007/12/07
H_comment0
Save
894306
Popup_grey

Web 2.0必學的菁英群經營術 向Facebook取經的4堂課


Todd White 收藏於 2007/12/05

第一堂課 Focus on elite group 努力經營菁英族群 社交網絡服務的首要重點是：要找到一個「特定」的族群，進而累積使用者，突破使用者的臨界點，才可能成功。 Facebook從哈佛校園起家，一開始就鎖定了大學生，提供大學生實體和虛擬交錯的互動指南。在大學校園鬆散的人際關係狀況下，透過Facebook，可以依照課程表或社團活動來尋找同儕，增加彼此交流的機會。

完整
2007/12/05
H_comment2
Save
885488
Popup_grey

Google地圖秀出全球web2.0網站遭封鎖情況


天滅中共 收藏於 2007/11/28

web 2.0雖有很大潛力，但在網路被控管、國家獨掌資訊壟斷的地區，要自由開放地使用網路卻不容易，網路開放與否成了威權者的照妖鏡，當高壓政權受威脅時，它 就會抓緊網路控制。已讓傳統媒體封口的政府現今把注意力移向網路，無所不用其極地想要扼住這最後一塊言論通訊自由的庇護地。不容許異議的國度裏，使用者自 製內容被視為對政權的威脅，也因此會在法律上或是技術上被封鎖或控制內容的傳播。在這些高壓國家，每週都會傳出某大網站被封鎖的消息。影音媒體分享、社會 網絡社群、地圖工具、流行的web 2.0網站等，都變成了網路言論控管的掃蕩對象。

完整
2007/11/28
H_comment0
Save
864416
Popup_grey

台灣青年數位服務協會, YES:十種運用Web 2.0改變世界的方法 - yam天空部落


Canny G 收藏於 2007/10/28

當非營利組織的員工開始考慮使用網路工具時，他們往往單純只靠自己做，像是自己寫部落格、在網站中放置圖片或是從無到有地創造一些內容，或是運用維基的概念，讓義工們開始編輯延伸材料。事實上，你還可以採用許多替代方式來提升先前成果或運用社會工具來達成你的使命。

完整
2007/10/28
H_comment0
Save
677345
Popup_grey

1968 » Open Source、Drupal、苦勞2.0


HOW 收藏於 2007/07/21

面對「無以為繼」與「找不到支援」的焦慮，我的回應是，我們應該把更多的過程，不僅僅是只有技術人員看得懂的source code，也包括需求的想像、溝通的過程、如何從想法，變成專案的過程，以及最後解決的方式，作一個有效的呈現，只有讓它更開放、有更多的人知道，這個系統才更安全、更穩定，也就是說，應該被開放的，不僅僅是技術，也包括了技術需求背後的社會性與組織因素。 這相較於技術集中的大型商業化軟體和BSP來說，是一種反向的思考，但我覺得，這也剛剛好是Open Source跟商業性軟體邏輯最大的不同之處。

苦勞網的經驗實在是可以提供很多ngo點子。既使Durpal其實很消耗資料庫資源，但這彈性卻是很強大的。但最後回到該怎麼運作Open source的問題，其實牽涉到更深層的組織運作困境啊

完整
2007/07/21
H_comment0
Save
598761
Popup_grey

Web 2.0熱潮席捲中國


Todd White 收藏於 2007/06/20

忘了矽谷，如果你想見識一下被Web2.0熱潮包圍的地方，來中國吧。 中產階級的興起，廉價的創業成本，PC和上網手機的不斷普及，一種能夠超越Google、Amazon.com等跨國公司的本土作戰能力，以及其他因素，驅動中國形成一股奔向網站、網路遊戲以及新廣告公司的淘金潮。

完整
2007/06/20
H_comment0
Save
0
Popup_grey

好站推薦：線上虛擬遊戲第二人生


Todd White 收藏於 2007/05/18

「第二人生」是由舊金山Linden Lab公司在2003年於網路上創建的３Ｄ虛擬世界，完全由居民來建造與擁有，在這裡你會發現一片廣闊的虛擬大陸，充滿著居民、娛樂、經驗與機會。。

完整
2007/05/18
H_comment1
Save
551080
Popup_grey

英格蘭暴走


拼穀 收藏於 2007/05/15

一則網路留言，毀了一個家。這不是八點檔肥皂劇的情節，而是一位居住在英國達拉謨(Durham)十七歲少女的真實人生。

廢業青年筆記關於一件英格蘭真人真事的描述。

完整
2007/05/15
H_comment6
Save
546185
Popup_grey

一堂一千六百萬的課 : 無名小站與交大的回饋金之爭


拼穀 收藏於 2007/05/10

唸過MBA的學生應該常常在課堂上遇到所謂的Case Study, 也就是個案研究. Case Study一開始的時候都會先鎖定一間公司或一個事件, 然後老師會要求學生從各種角度, 去分析該公司/該事件在某段期間到底基於什麼原因, 做了什麼事, 然後為什麼會有如斯結果? 那麼, 如果我們鎖定這次無名與交大的風波來做Case Study, 我們會得到什麼結論? 照理說來, 無名已經公司化也約兩年了, 為什麼大家在這些信件往來中看到的, 仍然像是一群做錯事的學生們? 我把它稱為是”管理者缺乏公司治理能力與領導人自覺“. 說穿了, 無名六人小組仍然是以”學生”的心態在經營”校園”網站, 而不是真正的以”公司領導人”的態度來經營具有”營利性質”的無名小站. 從前面的論述, 我個人歸納出這次事件的所突顯的兩個重點, 1. 交大目前校園創業技術移轉制度仍有爭議 2. 無名創業者在公司治理心態上的不成熟, 乃至整個公司在管理制度上的混亂

Mr./Ms.Days針對無名小站與交大的爭議事件以及無名小站的公司治理進行了非常認真理性的Case Study，值得關心無名小站議題的朋友參考。

完整
2007/05/10
H_comment0
Save
526230
Popup_grey

Towards the distribution of everything » P2P Foundation


糯米糰 (本糰軀殼雖然不在了 但精神會與你同在) 收藏於 2007/04/25

All of this is part of a more general trend towards a distribution of the means of production. Part of it is a natural technological trend towards miniaturization; but the other part is political and social, it is dependent on how, and with what intent, we will be using these new distributed means and how we skillfully evade and oppose protocollary and proprietary restrictions.

朝向分散式的社會

完整
2007/04/25
H_comment1
Save
513271
Popup_grey

日本小學生寫Blog學新聞


昭 收藏於 2007/04/15

完整
2007/04/15
H_comment1
Save
469281
Popup_grey

網路串連活動 -- 勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan


紫草 收藏於 2007/03/06

以武力為基調的反分裂法 ，嚴重破壞區域及世界的和平，台灣人民不僅不能輕忽中國的野心，還要訴求世界主要民主國家，督促中國廢除反分裂法、停止軍事脅迫台灣。任何與台灣有關的主權爭議，中國應該根據聯合國的和平與自決原則，謹慎處理。基於以上的理念，英社舉辦，勿忘反分裂法 : Let Taiwan Be Taiwan 網路串連活動

完整
2007/03/06
H_comment1
Save
988369
Popup_grey

jeph: 音謀筆記: Web 2.0 不需要「黏」


拼穀 收藏於 2007/02/22

你去逛Yahoo，很難晃出Yahoo；去逛 Google，兩步它就帶你走出Google。也就是說，Yahoo的哲學：我什麼都給你了，留在我家不要走；Google的哲學是：網路大得很，我指對方向，提供好工具，讓你輕輕鬆鬆走出去。 Yahoo把所有的內容和獲利機會都鎖在自己的網站內，Google把全世界的網站都當成它的內容，把所有的網站都當成它的獲利機會。

言簡意賅的說明了Google相對於Yahoo的優勢:天下內容皆為Google所用，Yahoo卻是關起門來做生意。

完整
2007/02/22
H_comment0
Save
449466
Popup_grey

香港外銷網站三巨頭，力抗胚胎宿命


拼穀 收藏於 2007/02/10

五十年前台灣經濟剛起步，許多創業家從南部小鎮隻身到台北念書、找工作、創事業。其實，他們大可以在小鎮開間柑仔店、賣蛋賣鹽賣線香，卻決定帶著僅有的幾張鈔票幾粒銅板，到陌生的大都市闖天下，於是在各行各業造就後來的壽險與房產界的蔡萬霖、科技界的施振榮、服務界的賴孝義，但，在今天的互聯網，我們卻選擇了留在小鎮，整天罵那些壟斷鎮務的士紳、那間火車站旁的奇摩店、PChome店和Webs-tv店搶我的生意，我想，假如覺得這地方有點太狹窄，為何互相打口水戰？不如買一張車票，到遠方去試試看？

直接把網站拿到全世界的舞台去競爭，這才是徹底的國際化。

完整
2007/02/10
H_comment1
Save
997647
Popup_grey

公民行動網 0.2 alpha | watch, propose, action!


Portnoy：釋放胡佳！ 收藏於 2007/02/07

還在測試中，無法開放太多帳號，但是還請大家給予意見。

完整
2007/02/07
H_comment0
Save
1001403
Popup_grey

啪啦站長給web2.0網站創業者的一封信


Boo 收藏於 2007/01/24

各位web2.0網站創業者們請記得站長給您們的衷心建議，賺錢不是網站存在的首要目的，當一個站長時時刻刻只想到賺錢時，我相信這個站的型態會越來越背離網友的喜愛的。請放下IPO（Initial Public Offerings,首次公開募股）、VC（Venture Capital,創投）這些想法，從頭開始擁抱可愛的網友，當您發心希望網友過的更好、希望網際社會發展更好、希望幫助網友時，我相信您的網站會開始受到喜愛，網友的喜愛才是網站的本錢，你說是嗎？

創業自有其獲利的需求，但應該不只是營利；目標可以更遠大卻不會偏離實際。啪啦站長提醒了 web2.0 網路創業者這件最重要的事情。

完整
2007/01/24
完整
2007/01/14
H_comment0
Save
346332
Popup_grey

言之無物: [紀錄片] 社會運動的影像


豬小草 收藏於 2006/12/26

沒有社會運動核心行動者與周遭草根支持者的熱情動力，光靠主流媒體喊燒，這難道就是我們想像過的全新型式的政治參與嗎？

嗯，不敢想像。

完整
2006/12/26
H_comment0
Save
325151
Popup_grey

Tiat的生活寫‧照:你上網留言，NEC幫你種樹 - Yam 樂多日誌


poiesis 收藏於 2006/11/23

「ecotonoha for TAIWAN」。這個活動與嘉義縣政府合作，透過全民上網虛擬種樹的參與，當虛擬大樹成長後，台灣NEC公司將在嘉義縣實際植林。

完整
2006/11/23
H_comment0
Save
304362
Popup_grey

BART的Neverland - 【公益2.0筆記本】公益團體的Web 2.0大夢


poiesis 收藏於 2006/10/26

公益團體絕對樂見這樣形式的分享與傳播 因為過去要推動社會教育工作，也是必須依賴傳統媒體來進行 但是礙於經費、議題的熱度，常常都會變成「事倍功半」的情況 讓很多致力社會教育、大眾倡導的公益團體非常挫折 現在這些倡導工作，不完全是由公益團體主導 許多社會教育的工作，交棒給過去被視為弱勢族群的這群人來共同參與 這股集體的力量，絕對是有「加乘效應」 也藉由這樣的協同工作，讓公益團體跟案主的距離拉的更近

完整
2006/10/26
H_comment0
Save
287104
Popup_grey

ilyagram » Blog Archive » 攬鏡他照的社群工程


poiesis 收藏於 2006/10/06

社群工程不是社交工程；社交工程結束之後，發動社交工程的人可以拿到密碼、帳號、家裡電話、手機電話之類的有價/無價資訊。社群工程發動了之後，要讓群眾走到那裡去？如何升級成不一樣的台灣人？如何能夠讓我們的人們脫離今日鬥爭昨日、明日動員拉倒今日的窘境？或許我們得思考如何編織一個攬鏡他照的社群工程。藉由照見他者，遂有有出路、有願景夢想與未來的社群工程。

完整
2006/10/06
H_comment18
Save
267230
Popup_grey

媒觀系: Web2.0、Minority and Fairness


董福興 收藏於 2006/09/20

這篇算是對Taiwan2.0:Web2.0與台灣政治，哪一個比較民主？的回應，不過我不會用民主這個詞彙，畢竟有太多種意涵，而且人人都有各自對於這詞彙的論述與認知。我比較想從小眾與公平的角度來觀察、敘述我的Web2.0經驗。

吊盡書袋來說說到底Web2.0能有些什麼可能性。

完整
2006/09/20
H_comment0
Save
266570
Popup_grey

Taiwan 2.0 » Web 2.0 與台灣政治，哪一個比較民主？


snowred.tw 收藏於 2006/09/20

台灣的民主根本不是真正的民主，因為並非所有公民都有同樣的機會成為候選人。事實上，能夠有機會成為候選人的，只有少數人。大多數沒有機會成為候選人的公民，投票給少數有機會成為候選人的公民。請你告訴我，這樣的選舉制度，哪裡民主？

挺有趣的想法。看來web2.0似乎是比現實政治更民主些--就參與門檻來說（不只是台灣，很多「民主國家」也一樣）。不過還可以放更長的時間來觀察。web2.0依靠網路商和ISP業者，絕大多數情況下他們必須營利，牽制他們的只有市場機制和個人道德良心，但這兩者都不完全可靠。

完整
2006/09/20