環給我們一個更綠的地球

談環保,必須親自下去做,邊做邊學,才更能體會其中的新機會和智慧。 必須要宣傳,必須要很多人一起來做,才能真正有成效。 讓我們將環保變成一種流行與新時尚的意識,一起努力創造更蔚藍的天空以及更脆綠的草地!!
1 2 4 下一頁»
gg (隱藏)

微笑的月亮
發言評價:2085
1216 天前

Re: 中國第七宗禽流感患者死亡

微笑的月亮 :

@它靜悄悄地來了....

不是靜悄悄吧,是中國隱匿疫情吧。。。

參考資料

【外電】中國隱瞞禽流疫情,殘害全人類
中國內地早已爆發禽流感疫情,只是在中共嚴控媒體的情況下,民眾失去了知情的權利。

大紀元評論
2009年1月28日
華語版﹕
http://epochtimes.com/b5/9/1/26/n2409647.htm
英文版﹕
http://en.epochtimes.com/n2/content/view/11060/
《註》﹕這篇評論也附了一張圖表把近兩個月中國各地禽流感疫情做一個總結。


horseman
發言評價:79
1337 天前

Re: 中時部落格-新聞頭皮屑 世界枕頭痕-三聚氰胺,好吃嗎?

horseman :

原料貴加廢料?毒奶恐含致癌物
2008-10-01 中國時報 【朱建陵/綜合報導】
 大陸毒奶粉的毒素主要是三聚氰胺,但根據大陸媒體調查採訪發現,三聚氰胺價格並不便宜,大陸奶農很可能添加的是一種被稱為「蛋白精」或「蛋白粉」的三聚氰胺生產廢料,此種廢料含有一定成分的三聚氰胺,但更嚴重的問題是除了三聚氰胺外,廢料還含有國際公認的致癌物亞硝酸納。

 據「財經網」報導,按照目前的三聚氫胺市場價格,在飼料甚至原料奶中添加這種物質,從經濟上而言不並合算。據指出,如果奶粉或液態奶中出現的三聚氰胺是由於添加三聚氰胺廢料引起,那麼值得擔心的就不僅僅是三聚氰胺的問題了。

 三聚氰胺當添加物 不敷成本

 大陸業內人士指出,三聚氰胺目前在大陸市場上仍屬於「緊俏品」,多數供建築企業材料使用,全大陸每年七十萬噸的三聚氰胺產量,往往無法滿足市場需求。據指出,純度九九%以上的三聚氰胺,每噸單價在一萬一千元至一萬二千元人民幣之間;即使是純度略低的產品,價格也在每噸八千元人民幣左右。

 依據這種市場價格,不論在飼料或原料奶中添加三聚氰胺,從經濟上而言都似乎不合算。報導說,其答案可能在生產三聚氰胺過程產生的廢料中。據稱,這種廢料在二○○五年以前幾乎是免費供人處理的,現在即使價格有所上漲,高者也不過每噸七百至八百人民幣。

 「財經網」引據一份專業檢測報告指出,在純度較高的廢料中,三聚氰胺的含量往往可以達一○%到二○%;即使純度較低,其有效含量往往也在四%到五%之間。因此,如果使用這些廢料,可以大大降低添加三聚氰胺所需的成本。

 廢料另含亞硝酸納 毒上加毒

 河北是生產毒奶粉的三鹿公司基地所在,根據「新華社」報導,河北警方廿九日宣布破獲一個非法使用三聚氰胺的集團,而其中一名落網嫌犯販賣出含三聚氰胺的「蛋白粉」數量,就高達數十噸。據了解,此一「蛋白粉」,即三聚氰胺的生產廢料。

 「財經網」指出,這種廢料除了含有一定含量的三聚氰胺,往往還含有尿素、氨、硝酸鉀、亞硝酸納、冰乙酸、活性炭等物質。其中的亞硝酸納是國際上公認的致癌物之一。

 至於三聚氰胺本身對人體的毒害情形,報導說,目前為止,並無直接人體試驗數據,但在動物實驗中,三聚氰胺已經表現出了一定的致癌性。

ぎょう
發言評價:1963
1341 天前

Re: 法國政府宣佈:任何只要含有中國乳品泛生物的食品,全面禁賣 @ 打 狗 旅 行 社 法 國 辦 事 處 :: PIXNET 痞客邦 ::

ぎょう :

比馬仔有纜趴多了。

不,因該說這是理所當然該做的,只是馬仔根本沒覽趴。

bruce
發言評價:51
弱慢
發言評價:584
1349 天前

Re: 【中國觀察】圖解中國黑心商品頻傳的根本原因! @ 假圖天國 :: PIXNET 痞客邦 ::

弱慢 :

(噗)樓上的,不用等到大三通啦,台灣早就靠走私進了一堆毒物了,例如毒香菇、毒中藥、毒大閘蟹....還有些是靠第三地轉來的,例如毒牙膏,不過,更多是台灣自己生產的,例如病死豬肉、孔雀綠鱒魚、黑心素食、過期大腸....

左手的西瓜刀
發言評價:167
1349 天前

Re: 【中國觀察】圖解中國黑心商品頻傳的根本原因! @ 假圖天國 :: PIXNET 痞客邦 ::

左手的西瓜刀 :

大三通到底還要通些什麼毒物來呢?
真是讓人期待啊~~

噹噹
發言評價:5
1350 天前

Re: 【中國觀察】圖解中國黑心商品頻傳的根本原因! @ 假圖天國 :: PIXNET 痞客邦 ::

噹噹 :

中國黑心商品害的我們吃個麵包挫冰都要膽戰心驚,難道政府不能想個辦法保障人民吃的安全嗎?
不過,連日本現在都被大陸黑心毒米弄得人心惶惶,除非是完全禁止大陸食品進口,看來這個問題還會繼續下去。

蓋老爺
發言評價:14
1458 天前

Re: 馬上加油!?

蓋老爺 :

這種突然漲價之舉,賣場式的3.9元漲價(借狂君十二斬之言)
讓人不禁聯想官商連結的關係(我可沒說官商勾結。)
是否是昔日老東家蜇浮了八年之久,
如今再度當家,連等的時間都不願意等;
老東家屁股都還沒坐熱的,
就挾帶著新任行政院長劉兆玄一同宣布調漲油價。
(註:我不藍不綠,只為M型社會可憐的底層百姓講話而已)

蓋老爺
發言評價:14
1458 天前

Re: 馬上加油!?

蓋老爺 :

如果台灣民主制度政黨輪替造成每次新政府上台之初
都有藉口可以用,都把過錯推成上個執政黨~
像民進黨上台之初就說在收拾國民黨爛攤子~
啊現在國民黨上台又說在收拾民進黨爛攤子~
X的逼~是有那麼多爛攤子就對了啦~!!
搞得台灣好像什麼都沒有,爛攤子最多一樣~
難怪我們底層百姓生活如爛泥一樣,
原來我們根本生活在爛攤子裡~

ぎょう
發言評價:1963
1460 天前

Re: 馬上加油!?

ぎょう :

戰略? 本來是6月要漲,提前七天前漲,五點緊急新聞報告,搞的全台灣大亂,過年也沒那麼亂。這也是戰略嗎?

什麼叫爛帳?完全執政,完全負責!這是馬英九說的!現在是腦殘嗎?說了就忘、選完就忘?
什麼叫爛帳?這八年來立院國黨馬群過半,民生法案擋、擋、擋!我們有推責?
什麼叫爛帳?接下來四年,馬英九有立法院靠,一黨獨大,有什麼資格說爛帳?

什麼叫爛帳?之前說要漲,國黨馬群又統霉可是罵的最大聲的!不要欺人太甚!就是因為妳們罵的大聲,現在才會看妳們怎麼搞!可是這不是在戰爭,不需要戰略!不需要聲東擊西!不需要來個突擊!我們要配套!大哥,我們不是要一個只會脫外套,爬幾個樓梯的作秀統!

mron
發言評價:294
1460 天前

Re: 馬上加油!?

mron :

險棋?怎麼看飲奶精都是白吃吧。

狂君十二斬
發言評價:597
1460 天前

Re: 馬上加油!?

狂君十二斬 :

沒有跟著一起罵漲價,就說我是氾濫媒體啦?
拜託,我現在加油也是苦的要命啊

一來,我討厭媒體,二來,我的文字中沒有為上官鼎說過任何一句好話
第三,這次事件的後續反彈效應比預期來的小,不光是罵漲價的民眾和部落客發言,但同時也有一批人確實是接受(馬政府告知的)漲價的原因,甚至合理化上官鼎的作法。當然,不排除是媒體對馬政府報喜不報憂,只拍幾個民眾接受漲價的發言敷衍過去。

明知道在最不適當的時候宣佈不適當的政策,背後一定有上官鼎掌握的籌碼在
冷靜分析其中的陰謀論調,才能揭發他們用包裝,掩飾治國草率的致命傷。

TO 跳票完馬英九就消失?!
很遺憾的是,馬政府的推功諉過的能力是真的吃得開,不然馬SIR也不會在台北市橫行多年,如SARS、捷運泳池、人球案、圓環等等都被和諧化了。媒體朋友,真的是辛苦你們啦:所以我痛恨媒體這種向來標準不一,濫用第四權的行為,但有人竟然把我跟這種爛咖小相提並論,嘖。

上官鼎宣佈條整油價時,我第一時間也是開罵,但仔細一想這種明知會被民眾挨罵,卻仍有恃無恐的行為,我打從腳底板發寒;如果上官鼎不是痴線至極,那就是他有將輿論壓抑到最低的手段。果不其然,事後的新聞報導真的掩護很好:推給前政府,好人彬的『環保』發言,上官鼎的『誠懇』道歉,一直強調國際油價等等,絲毫不怪罪於這次草率宣佈;如此強力的『廣告放送』,明知道電視購物頻道賣的都是些不實的黑心商品,但就是有人明知被婊卻仍受用啊!

未來我們要面對的,就是這樣的一個做什麼事都不會被放大鏡檢視,反而會被掩護的執政者:以前是馬團隊,現在是馬政府罷了。批評我之前,先搞清楚我是站在哪一邊的:用戰略一詞,就以為我是在稱讚他嗎?

GeniusKiKi
發言評價:1160
1460 天前

Re: 馬上加油!?

GeniusKiKi :

你看上面的回覆,你認為有幾個人覺得未來的生活好過而甘願被婊?所以,你是氾“濫”媒體嗎?

狂君十二斬
發言評價:597
1460 天前

Re: 馬上加油!?

狂君十二斬 :

我只是單純用戰略的角度,分析上官鼎的突擊漲價:
他這個舉動看似無俚頭和不智,其實早就計算好了。
讓被婊的民眾以為是讓未來生活好過,而甘願被婊。

這才是這招險棋可怕的地方。
當然我也說了,第二次就沒效果了:
上官鼎以為他可以像當年在寫武俠小說般,一直計中計中計的無限循環就錯了。

GeniusKiKi
發言評價:1160
1460 天前

Re: 馬上加油!?

GeniusKiKi :

你是氾“濫”媒體嗎?

狂君十二斬
發言評價:597
1460 天前

Re: 馬上加油!?

狂君十二斬 :

GeniusKiKi SIR,請問你是哪裡看不懂?

GeniusKiKi
發言評價:1160
1460 天前

Re: 馬上加油!?

GeniusKiKi :

上面的回覆是什麼鬼.. 囧rz
為什麼我完全看不懂?

狂君十二斬
發言評價:597
1460 天前

Re: 馬上加油!?

狂君十二斬 :

不是不能漲,而是這次上官鼎下了一步險棋:

第一個條件,已經預告要民眾要有上漲的心理準備,到時候執行時,民眾的反彈深浪不會那麼高。第二個條件,一直揚言說要漲足六塊,然後到時候卻宣佈『只漲』3.9元,與預期漲少了快一半耶!(視覺上啦,為什麼是漲3.9而不是4塊,就像大賣場特賣時都是故意把100塊寫99元,一樣的消費錯覺),代表政府多『體貼』老百姓,哪還好意思說三道四嗎?

剩下的,就看媒體怎麼幫忙合理化這次的突擊漲價:扁政府凍漲留下爛攤,都是惡質商人囤油造成的啦,天氣熱囤油好危險的;呼籲大家不要開車了,坐捷運公車騎腳踏車不是挺方便的,又省錢又環保(BY好人彬)。

得,這步棋就下成功了。
然而事實上,最後婊到的絕對不是囤油的商家,有多少加油站在5:47分一聽說要漲,6點給你關門不做生意,明天再說;結果就是在交通尖峰期來個回馬槍似的宣佈,造成民眾恐慌搶油,交通大亂到還要靠條子杯杯維持秩序,民眾真正怨的地方是在這裡而不是漲價那麼單一的理由。

上官鼎這招拿人民的期待和信任消費,只能用一次,再用第二次,抱歉
就算馬SIR脫個精光下跪道歉,媒體和深藍星人再如何努力配合掩護
罵前執政黨八年的習慣,民眾已經沒有像以前威權時代
只要高官放下姿態道歉,就謝主隆恩那般天真

你作差就合該挨罵,就算是神,也救不了你啊!

spencer
發言評價:19
1461 天前

Re: 馬上加油!?

spencer :

阿人家我是看了報紙才知道要漲價啊...(嗚嗚嗚)

ぎょう
發言評價:1963
1462 天前

Re: 馬上加油!?

ぎょう :

『馬英九做不好也都是阿扁的錯,大家說對不對!!』

(#‵Д′)f〒﹌﹌﹌﹌﹌﹌叭叭叭叭叭叭叭叭叭~~~~~~~

GeniusKiKi
發言評價:1160
1462 天前

Re: 馬上加油!?

GeniusKiKi :

是啊,所以總歸一句話:『一切都是阿扁的錯啦』,大家說對不對!!

(#‵Д′)f〒﹌﹌﹌﹌﹌﹌叭叭叭叭叭叭叭叭叭

dgg
發言評價:5
1462 天前

Re: 馬上加油!?

dgg :

在凍漲時
大家很爽
這時又很幹
台灣真的只有立場沒是非了嗎?
沒用油的人
不是更幹
用大家的錢來補貼用油的人
要是我不用油
我也不願呀!


我也承受漲價的壓力

這是延時的漲價
不是提早漲

GeniusKiKi
發言評價:1160
1462 天前

Re: 馬上加油!?

GeniusKiKi :

“馬”上就漲價!!真的是馬上,漲的你措手不及毫無招架之力。

1 2 4 下一頁»

環給我們一個更綠的地球

環給我們一個更綠的地球 T_joingroup