每每看到,我都會懷疑推收的始用者是否真閱讀過內文.
更值得注意的是，環保團體成員透過公民報導平台PeoPo、透過書籤網站HEMiDEMi，讓杉原海灘開發案獲得網友的矚目及熱烈討論，隱然形成另一股壓力團體。網路公民媒體的出現，可不可能讓他們衝破「地方新聞」的框架，讓他們的努力獲得更廣泛的注意？讓那些仍存有「占地為王」心態的地方官僚，警醒、警惕、警張於他們強固的權力，正面臨水銀般網路力量的挑戰？
谷歌調查人員說，隱蔽強迫下載逐漸成為感染電腦或竊取敏感信息的常用方式。 隱蔽強迫下載通常包括惡意軟件，一旦用戶訪問設下的網站陷阱，這些軟件就會在個人電腦上自行安裝。 不法者還利用隱蔽強迫下載安裝鍵盤間諜軟件，記錄用戶登記名和密碼，竊取隱私信息。 為了解決這一問題，谷歌研究人員開始了確認包含惡意代碼的所有網頁的工作，其任務之艱鉅可想而知。 谷歌承認要找到所有網頁幾乎不可能，但建議一旦用戶訪問一些可能有害的網站，應該有相關警示信息提醒用戶。
部落格的發展愈來愈成熟，許多大型網站紛紛成立免費部落格提供網友上傳影音以及分享心情記事，但也由於部落格的版權問題至今仍是模糊地帶，許多網友辛苦製作的影片經常被下載，智慧財產權無法被保障。為改善此問題，台灣第一個保障智慧財產權的「V-Blog原創影音部落格」已正式上線，只要創作者將原創影片上傳，就可依被點選次數獲得實質回饋。 美台華甸科技公司經理劉妙蓁原本從事電腦硬體設計工作，但由於盜版猖獗現象常常讓公司虧損，所以特別注意智慧財產權的相關議題，再加上看好網路影音部落格的潛在商機，因此決定在今年進軍網路市場，建立台灣第一個提倡「保護著作，創意加值」的影音部落格。 美台華甸公關蘇曉慧表示，V-BLOG不同於其他以廣告收入為主的影音部落格，只要網友們加入會員，每個月付固定費用，就可以透過特定的播放軟體進行雙重加密的保護，降低侵權風險。並且也讓網友點選下載，以點選下載率發放虛擬貨幣給原創者，可在網站中消費使用。 但有同業表示，V-BLOG以保護智慧財產權的立意雖好，但由於台灣網友們使用者付費的觀念並沒有真正建立，再加上網友早已習慣現今大多數部落格提供的免費服務，而虛擬貨幣的發放及使用機制又太過麻煩，「V-BLOG可能很難吸引廣大的部落客們使用。 不管如何， V-BLOG已上式上線，即日起還舉辦「獨創一格」、「影片小說」徵選活動，網友可將個人的原創影片上傳至V-BLOG，由網友評分，前二十名除了有豐富的獎品之外，還可與知名導演林育賢面對面對話，而所有參賽的作品也都將在「 V-BLOG」首頁上播放。
不是說這個語法別人不能用，而是，告知後再使用有這麼困難嗎？還是有這麼丟臉嗎？ 這樣「不告而取」很爽嗎？ 我現在終於知道為什麼有人會氣得說要把教學文章通通都關掉了，也有人會有這種心情了，就是因為有這種「不告而取」，只要求別人不要求自己的人存在啦！唉～我只能說，小龍說得真是好。 最後讓我再強調一次，我不是要主張所有權，我只是要強調該有的網路禮儀；
「現實生活不過是我螢幕上的諸多視窗之一，而且他通常還不是最好的一個。」一個美國大學生如是說，他所流連的電腦世界，其真實程度絕不遜於真實生活。在他的「泥巴」中扮演四種不同的角色（包括風情萬種的女性、牛仔型的男人、性別不詳的兔子，以及一個他不願意透露的角色），同時在電腦上完成學校作業。他分配他的心靈，在一個接著一個的視窗中轉換。電腦及網路允許他發展他不同的面貌，就像另一個使用者說的，「你就是你所想要扮演的角色。」 《虛擬化身》不是一本談論電腦的書，而是在探討網路時代中人類和電腦的互動，如何促使人類重新面對自己的定位，利用網路生活來幫助我們思考人際關係、政治、性及自我。本書描繪出一連串的交涉，包括電腦如何影響我們的心理活動，如何引導我們對心靈、身體、機械的看法，同時也對身分提出新看法-─離心的、複合的。作者雪莉·特克(Sherry Turkle)以近二十年的田野調查，觀察和參與各種人們與電腦接觸的情況，忠實反映出人類與電腦的親密關係，已改變人類的思想方式。本書正是她近年來研究成果的結晶。
既然我們當初的「人本精神」已經走錯，因此我們想要看到好的作品、享受好的網路機制，就應當養成使用者付費的原則。這不是違反網路使用特性，而是一種網路使用特性的延續，試想一個個人新聞台，如果每天收一塊錢費用，一個月繳 30元，一年也只繳360元﹔卻可以讓個人新聞台每個月有 300,000元，一年有3600,000元的經費（另外還會有廣告收入），養幾個小天使或工程師，其實綽綽有餘。如果有發行電子報，小幅度的收費也不為過，因為浩瀚網海使用者多，怕的就是「使用者不付費」，才造成明日報，甚或個人新聞台的連帶關台。 使用者付費，才會有多重回饋。像明日報這種不斷衍發新機制的優質網站，其實花一點點小錢來幫助經營，我想網友應該不會覺得「沒價值」吧？！報紙內容到處都有，明日報並沒有在網路特色中創造出新特色﹔然而個人新聞台這種提供網友寫作的流暢機制，還真的是傳統媒體沒有的特色，才真正是妥善運用到網路快速、即時、媒體近用、立體化的特色。 如果說狠話，原生報沒有特色，停掉還沒有關係﹔然而個人新聞台龐大的人氣以及優質動線、社群凝聚，接手者如果連帶著以為它「沒特色」，那真的就錯估了新聞台的成功模式了。
Intel Capital 是全球最大芯片制造商 Intel 的風險投資部。主要任務是對全球的技術創新公司以及其他公司進行股權投資。而先後兩次參與 51.com 投資的紅杉資本 (Sequoia Capital) 為全球最大的風險投資公司之一，投資過蘋果電腦、思科、甲骨文、雅虎、Google、Paypal等世界一流的高科技公司，這家創始於1972年的 VC 已經發展成為了美國創投產業的旗艦。代表紅杉資本中國的 51.com 董事瀋南鵬先生為紅杉資本中國的創始及執行合伙人。瀋先生是 CCTV 2006 年度十大經濟人物及攜程旅行網和如家快捷酒店的聯合創始人。 豪華的陣容，顯示了投資商對 51.com 的高度肯定。紅杉資本中國創始及執行合伙人瀋南鵬先生表示：“我們對 51.com 過去一年的發展非常滿意。目前公司的注冊用戶，登入用戶數，同時在線用戶數，日均頁面瀏覽量均高速增長，已經穩居中文網站全球排名前列。我們對公司的未來發展充滿了信心，也將一如既往的繼續支持 51.com。”
而我一直在想，我們上的黑米首頁是不一樣的嗎？ XDite，或者某些人，不斷的說「滿頁樂生書籤」，可是，按照黑米目前「熱門書籤」的呈現方式，「黑米會自動去抓出最多人使用的標籤並將其分類到各tab」，然後一個分類（tab）只有一篇文章會出現在熱門書籤上。因此，就算wenli那篇文章很多人收，那也只會是「一個頭條書籤」罷了。這部份的設計，就是為了避免熱門書籤這裡都是當時最火熱的話提（例如之前的無名），而排擠了其他頻道出現的可能性。
網路上晃來晃去，發現有個圖片社交網站叫diggirl.net，專門讓網友推薦美女圖，作法頗類似美國版的Digg（只是這個是以新聞資訊為主）。裡面也有完整的圖片被公布分享、推薦、討論。 所有的隱私，就這麼輕易唾手可得，就這麼大剌剌地的存在許多人的硬碟裡，被無限觀看。
搞死老人家XD
各位讀者應該發現，eazie很少以那麼熱血和多截圖的方式來介紹好站了，但這款「Yahoo!奇摩即時通網路版」真的深深抓住了eazie的心。官方推出的網路版，果然比meebo、ebuddy這類非官方的網頁即時通訊好上許多。相信此款方便實用的網頁即時通，能夠滿足一大票使用者XD
台北一名林姓少年，將淡江大學廁所內和女友性愛自拍照上網，結果引起軒然大波，不少網路族這兩天紛紛轉傳激情性愛自拍照片，警方和法界人士也提醒民眾，如果一時好奇或是滿足偷窺慾，將性愛照片轉傳的行為，已達散佈傳述，足以毀損他人名譽，已觸犯刑法」加重誹謗罪」，最重可處兩年以下的有期徒刑。 (彭清仁報導)
網絡安全專家說，一些商業企業為了與同行競爭，雇佣網絡高手攻擊競爭對手網站，直至其癱瘓。 專家們說，網絡黑客通過分佈式拒絕服務（Distributed Denial of Service，簡稱DDos）入侵多台家用電腦，然後遠程控制對目標網絡群發大量垃圾郵件，致使其癱瘓。 據悉，一些賭博網站是DDos攻擊的首要目標，他們被威脅交出大量錢財，否則其網站就會遭受襲擊。 美國反DDos網絡安全公司Prolexic首席技術官索普說："過去幾個月我們發現了前所未有的DDos網絡攻擊事件。" 索普說，DDos攻擊的很多目標都在亞洲國家，那裡的一些不法公司非常喜歡用此辦法對付競爭對手，搶佔先機。 "真正可怕的是，你可以花很少的錢就可以買到僵屍網絡（botnet)，然後可以使競爭對手的網絡癱瘓很長時間。" Prolexic公司曾經手的一個極端案例是：一家公司被一個犯罪團伙用僵屍網絡攻擊長達四個月之久。 索普說："這是摧毀對手十分經濟有效的辦法。" 新的方式 供職於著名網絡安全公司賽門鐵克（Symantec）公司的蓋博說，由於利潤減少，現在旨在勒索現金的攻擊急劇減少，而通過DDos方式摧毀一個網站則受到歡迎。 蓋博說，很多計算機犯罪分子通過僵屍網絡發送垃圾郵件、傳播計算機病毒、發動拒絕服務攻擊，不僅利潤豐厚而且風險比以前小。 索普認為，網絡犯罪分子與網絡安全專家之間正在進行一場"軍備競賽"，"當犯罪團伙發覺鉗子朝他們夾來時，他們就會改變戰略。"
原始百萬網頁的SWR其實並不高，以它們賣100萬個畫素，最小出售單位為10×10來看，付錢的最多也只有1萬人，加上很多人又喜歡一次買好幾格併成一格，因此總共付錢的人大約落在1000~3000人之間，但它所吸引來逛過的民眾，無論是一時好奇或長期關注的，相信全球加起來應該在1億人以上，而這個網站也真的很簡單，只要來逛，隨便點幾下，就是看完了，所以它的SWR，或許只有0.001~0.003%。這麼低的SWR有何好處？我們先來假設，SWR是跟架構有關係，Alex Tew的兩個百萬網站的SWR假設是一樣的情況下，如果他只是將原始百萬網頁拷一個新的、什麼事都不做，那這次的觀賞者肯定較少，分享者也會較少，所以Alex將最後的遊戲規則改變，由於最後樂透的設計，吸引更多人去點擊（增加W值），然後在預期大家都會比原始百萬網頁「更積極的點進去觀賞」的想像下，肯定又會有更多人會想來買格子(增加S值)。原始百萬網頁這麼低的SWR還有一個好處，那就是這近億名的冷漠觀賞者，只要大家多按幾下，就很有魅力了，而這些冷漠觀賞者之中只要有一小部份願轉成付費者，Pixelotto就不怕沒人贊助了。而這次Alex也設置時限，不必整版賣完，只要有上次一半的人數（也就是賣掉一半的格子），Alex就可以再賺100萬。這麼多的大大小小的設計總的全部加起來，Pixelotto或許有很大機會會失敗，但它絕對不是一個stupid idea(爛點子)。 繼續深入探究SWR的後花園，或許會透露一個還不錯的創業策略。既然這些帶有「媒體公司」味道的Web 2.0內容分享網站，可以做的事情如此千變萬化、收入來源更豐盛、爆紅的機會也更多，在全球的Web 2.0金頭腦都在忙著想辦法提高SWR的此時，我們不妨走反方向另闢藍海，想辦法「技術性」的來降低這個「SWR」。降低的方式，就是想辦法做出一個新網站，只要小貓兩三隻的重度分享者，整天粘在上面，讓這些重度分享者分享的東西就像其他分享網站一樣好（甚至更好），造就同樣大的觀賞流量（甚至更大的觀賞流量）。為這個網站找到一個新穎題材(focus)只是其中一招，更有趣的是發明某種新的「內容物」，分享起來，比影片還厲害，比回鍋的百萬網頁還厲害。我們若知道該慶祝什麼，大概也會更知道要創什麼了。
2004年10月，知名部落客、也是最大電腦書籍出版商歐萊禮首度提出「Web2.0」的完整概念，歸納了Wikipedia、Flickr、Google AdSense及部落格崛起的趨勢意義；此後，Web2.0成為網路的熱門關鍵字，伴隨著「長尾理論」、「80／20法則」等名詞，彷彿網路時代的祭司，預示著一個美麗新世界。 YouTube、Digg、MySpace似乎都證明了歐萊禮的預言，Web2.0儼成席捲一切的行銷熱鍵、創業天堂，甚至是一種不容置疑的信仰；其實，Web2.0的險惡挑戰才剛開始。
許多成年人對 Yahoo! 奇摩知識+ 的態度是負面的，覺得常有不正確的知識，使用者也經常未經授權就轉貼網路上找到的資料。我個人也覺得在 Yahoo! 奇摩知識+ 的許多內容在品質上不是十分理想，但不認為就該因此全盤否定這項服務的價值。 我看到的是，孩子們依賴社群使用者由下往上的共識，而不再只依賴老師或教科書等由上往下的傳統權威。他們或許不懂何謂 Web 2.0，但事實上生活在其中。這是一種思想上的解放，我樂見這樣的趨勢。
媒體對這篇部落格報導的興趣，展現出非常典型的Web 2.0力量。在Flickr、Digg和YouTube這類分享平台發表個人經驗的使用者，不只成為重要的新聞來源，也成為記者主動尋求即時新聞的對象。 線上新聞學評論（Online Journalism Review）編輯Robert Niles表示：「網路基本上斬除了中間人的角色，讓現場目擊者直接、立即地對全球觀眾說明。當然，記者可以作後續報導，找到這些第一手目擊者、訪問他們，引導他們說出更多細節，讓報導更完整。這讓整個新聞收集的過程加快許多。」 的確，記者、部落客、照相手機和攝影手機的使用者，都成了第一手資訊的珍貴來源。如2005年的倫敦地鐵爆炸案，某些最先和最好的報導與照片，都出自現場人士和他們的照相手機。 但現在，使用攝影手機的人愈來愈多，這也讓第一手資訊的供給更豐富。如CNN播出的一段維吉尼亞科大學生用手機拍攝的影片，就可清楚聽到槍響。但正規媒體輕易轉述或播放網路報導，也經常有錯誤的風險。如上月一則宣稱民主黨總統候選人John Edwards將因妻子癌症復發而退選的報導，之後便證明是誤報。 不過，Nile認為記者犯錯本來就是家常便飯。他說：「記者總是會弄錯突發新聞事件的細節。」他以1981年美國前總統雷根遇刺案為例，好幾家媒體誤報雷根必須進行開心手術。 Nile表示：「目前這種情況的好處是，你可以更迅速地更正錯誤。現場人員提供正確資訊的速度較以往快，你不必再用報紙的另一頁刊登更正啟事。」因此Nile認為，僅管有潛在的缺點，媒體向網路尋求突發事件的第一手訊息，仍是一件好事。他說：「新聞能增加這麼多資訊來源絕對是一個正面的發展。」
「文字式廣告成長將非常迅速，」市場調查業者創市際執行長江義宇表示，包括關鍵字廣告、內容比對等和使用者瀏覽行為相關，且經點擊才收費的網路廣告型式，由於廣告效果易計算，更容易獲得廣告主青睞，「成長會比banner一類的傳統網路廣告更快，」他說。 除了效益易統計，江義宇認為，文字式廣告刊登容易，僅在線上即可完成，將能吸引許多過去不易透過媒體宣傳的中小型或新創企業投入，成長自然可期。 而業者爭奪文字式廣告市場的實際動作，似乎也印證了江義宇的觀察。 以Google來說，這家搜尋業龍頭繼去(2006)年底推出網路文字式廣告聯播服務Adsense的繁體中文版至今，一直未大張旗鼓宣傳，但卻將在四月18日針對本地網站內容出版者(Publisher)舉辦首場說明會，企圖招募更多網站經營者、部落客加入Adsense的聯播網站。 在技術層次，Google也將提供在地性服務。該公司大中華區線上銷售及營運經理周文彪表示，今年內將於台灣設立本地的Adsense技術支援團隊，以加強服務本地用戶，不必如過去必須由北京的工程師解決台灣客戶遇到的問題。 在聯播會員的酬勞發送上，Google也將有在地化的改變。由於目前Adsense聯播網會員的收入是由Google美國總部寄發美金支票，必須經過匯兌手續才能兌現，且銀行亦會收取額外手續費，對利用Adsense賺取報酬的會員可謂相當麻煩。周文彪解釋，已透過台灣分公司和本地金融業者洽談合作，「未來一定會有在地的付款方式，」他說。但實際推出時程，他則不願透露。
我以網路作為了解台灣與世界大小事的主要管道，已經有超過十年的經驗了。過去這十多年間，更有六年是完全沒有報紙和電視的，只依賴網路。所以，我可以很確定的說，就算不看報紙和電視，還是能知天下事。而且，比起那些常看報紙和電視的人，知道得更全面、也更深入。
公民新聞主要的價值也就是實踐參與(Participate) 、構成一個完整的傳播過程（也就是需要大眾媒介所欠缺的Feedback這一環），在這架構之下本質是分散的。另外在部落格圈裡有一個未言而明的價值：獨立，這重要的價值使得這些聲音、論述可以「一同」而不會「同一」。所以如果當我們提到一個共同的公民媒體(如On!My News)時，抗拒、不屑一顧的人會比願意參與得多。所以當苦勞網、破報等等已經在那邊之時，我們不見得會跨進去，而是選擇留在自己的部落格之中。（當手上的傳播權利已經超越了藩籬時，又為何要退一步呢？）
你想不到的是，清晨我人在警察局寫筆錄。 網路小白何其多？ 就算對事情有任何不同意見與看法，也不能詆毀對方人格與名譽。 一個網路小白在我部落格中匿名發表對於名譽足以造成嚴重傷害的文章。 經警告其行為已觸犯刑法310條第2項加重毀謗罪 但這小白更加變本加厲已極為粗俗不堪之文字造成對我人格之污辱，因此在法界朋友與律師建議以及建議，早晨1點帶著資料出發去去警局提出刑法310條以及刑法309條第一項公然侮辱罪提出刑事告訴。
olivia:很好。
雖然Web 2.0沒有清楚定義，不過一個普遍的特徵是網站與使用者互動性更高。另一項特徵是，透過AJAX的應用，前端Web應用可以和後端資料庫互動，將XML資料重新整理、重組再顯示到網頁上。這表示新的網站程式開發必須兼顧使用者經驗及資料與商業流程。 Web 2.0網站設計概念將導致過去兩種技能及工作界限開始消融，胡德民解釋。「過去動畫、網頁設計與程式開發人員屬於兩個世界的人，前者在乎美學、視覺設計，後者則關注流程、邏輯及程式語言，」他說，「新一代的網站乃將這二種工作的分野逐漸模糊，至少是二種共同作業愈來愈緊密。」 而微軟構想的正是一套介接前端介面設計，與後端應用開發的設計工具，胡德民指出。前端設計介面方面，除了Expression Web，微軟預計於明年春天及夏天推出Expression Blend及Expression Designer，作為互動式動畫及2D/3D的圖形設計。 在應用開發部份，主要是針對Visual Stuio開發人員推出的新程式開發工具，包括ASP.net AJAX及WPF。
Digg官方與重度使用者之間，因為Digg調整機制而爆發嚴重爭執，影響了整個網站的運作。
不必擔心操弄，因為在Web 2.0的網路上，你看得見誰在操弄、你看得見他們如何操弄、而且，要反操弄比在傳統媒體的時代容易太多了；如果一個Web 2.0網站被惡意攻陷，那就換一家服務吧！就那麼簡單。
業內人士近日對著名IT社區Digg提出了的質疑，稱Digg主頁上的新聞位置已經被少數人所控制。Digg公司總裁凱文﹒羅斯(Kevin Rose)和CEO杰﹒阿德爾森(Jay Adelson)在一次電話會議上對此做出了回應。
