我不覺得「收政治文還一定要給個『政治』標籤」有什麼好奇怪的，這本來就是一種網路禮節。
同樣的場景，搬到黑米來看。如果一篇政治文，我故意不下「政治」標籤，不擺到「政治」分類，反而刻意下成「娛樂」，或是收藏到「黑米後援會」之類的熱門群組，這不也是一種玩殘黑米的舉動嗎？
當然啦，黑米的標籤集合是以多數決來決定呈現的標籤子集，這種困擾會比較少。
恩恩，我想我沒說清楚，
到底算不算政治文，
涉及摘文者、收文者之主客觀的認定，
例如我最近收的這一篇，
當我在下關鍵字時，政治，是我最後想到的，
而常常可能在看林世煜先生的文章時，
＂人權＂、＂社運＂相關詞彙是比較常用到的，
然而這些不也可以在某些層次上被＂政治＂所包含嗎？
所以當有人認為某篇文章只屬於人權、社運範疇而收文時，
另外一個人可能會覺得有涉及政治，
這種狀況假如出現在放屁上，不就會有違規之虞？
這是我的疑問...
別擔心，你的發言送出後，還是有機會隨時刪除或修改
無差別 (royfish314) 1549 天前發言
最近比較密集去了放屁，
才驚覺
1.以介面而言，放屁真的還不錯，很直覺，個人版面可以解決不喜歡看政治文的困擾；那個收文結合twitter的功能還真不賴～
2.討論內容很orz...我真的酥了～～有人可以這麼無賴
有人抱怨最近黑米政治文很多，個人認為這就是社會的縮影，假如閉上眼睛，就當作世界上發生的事不存在，那建議他趕快去放屁，收政治文還一定要給個＂政治＂標籤...，真是佩服。
黑米加油～