我看鮭魚，看到的是大自然的奧妙，有著這樣奇妙的大魚，為人類帶來了美好的食物，為淡水生態系統帶來豐富的深海養分。在演化上，鮭魚在淡水出生後，游向大海，選擇在大海中渡過生命中大部分的歲月，是因為海中有著比淡水系統更豐富的養分，在海洋的滋養下，長得肥肥又壯壯地回到淡水系統中。這些大約三到五歲的成年鮭魚，肥胖碩大、汁多味美，是老鷹、熊等天敵不會錯過的佳餚，老鷹或熊獵捕了鮭魚後，將其叼到岸旁大快朵頤後「棄屍」岸邊，屍體分解後成為陸上動植物的生長養分；此外，產卵後的鮭魚死亡，屍體分解後也成為水中其他動物、植物的養分。
六三三政見跳票之事會激起什麼反應，大家會有什麼意見，接下來想必會有發展，在此不必多言。我只想借著這個機會提醒您一下，如果您要繼續如此「低調」行事，可能會錯過什麼，以及，讓我們錯過什麼。 您將錯過身為總統，可以帶給我們希望的機會。錯過讓我們憑借希望，可以共同開創未來的機會。
有人看我寫到這裡，一定會說，「馬英九連六三三政見都顧不上了，還理你們！」那我還是要借用一句和「希望」有關的話來當結尾。前幾天看CNN轉播的美國民主黨大會，克林頓演講的畫面底下，出現一行他在一九九二年說過的話：「I still believe in a place called Hope.」（我還是相信叫做「希望」的那個所在。）
這句話是阿里巴巴的董事長馬雲在CCTV《贏在中國》這個節目上，對角逐風險投資資金的參賽創業者所做的評語，《贏在中國》是中國一個很知名的節目，每一期都會有許多有志於在中國創業的年輕人，包含外國人，上這個節目...
我倒是覺得不一定是哪一家旅行社的關係，而是在於服務的專業與誠意的心態，我可以說我今天沒有當奧客，但是人與人之間應對往來的過程點滴，絕對能讓人直接比較出好壞優劣。這個故事告訴我們，工頭堅也是會不小心翻船的，而如果連專業領隊都會判斷錯誤，其他消費者更有可能遇上不平等待遇卻也不自知的吧。
都說了，我只是覺得那麼做似乎改變不了什麼，徒增煩憂。所以不想罵。有些台派朋友們對我的態度有所憂心，「凱特現在是花痴了嗎？挺馬了嗎？」這樣的疑慮恐怕甚囂塵上。鄉親阿！我還是有在關心有在支持的，我一直堅守的立場-我是台灣人，與阿共仔充其量只有鄰居的關係。其餘的事，我既不是專家，更沒有研究（對啦，台灣史 這方面我真的有點小用功，所以一直以來只敢拿這個該阿！）。對於經濟、股市、物價、稅賦等等議題，我一向都是扮演讀者的角色。
凱特好酷
這因該又是一起網管人員的手滑事件，只是滑出來的不是新機規格，而是Apple的大頭目—Steve Jobs的訃聞！！ 這篇訃聞是在紐約時間27日下午4:27分被誤傳到Bloomberg的網站上，是一篇未完成（廢話…）的稿件，並包含一份與Steve Jobs相關人士的清單。當然，Bloomberg發現此事之後該篇文章立刻被拿了下來。 還好這檔鳥事不是發生在紐約股市開盤…
台灣的上空，有兩隻看不見的手。一隻叫作「健保給付體制」，一隻叫作「醫院（佣金導向的）利潤中心體制」。是這兩隻手，把藥品所有令人垂涎之處，都催擠出來，不引人競折腰也不可能。 簡單地說，健保每年要付的錢是定額的，主要有「醫」和「藥」的兩大塊。現在的體制，把給付「醫」的這一塊，設計得死板而沒有專業報酬或利潤可言。所以，醫院不能不從「藥」的這一塊來動腦筋。這就是「健保給付體制」這隻手在發揮的作用。 台灣許多醫院，早於健保之前，就以企業管理之名，開始了「佣金導向的利潤中心」體制，使得醫師的收入和他的病人數目及醫療金額掛鉤。「這是醫師沉淪的開始，」一所醫院的副院長跟我說得最直接，「之前醫師追求的是偉大。之後醫師追求的是錢———被醫院逼的。」所以，醫院「佣金導向的利潤中心」這隻手，在逼使醫師追求收入的過程中，也很難不動「藥」的這一塊腦筋。 當醫院和醫師都有動機要在藥上賺錢的時候，有那麼多藥廠樂意配合，那麼多政治人物想參一腳，是自然的事。加上吃藥的人樂意把拿藥當福利來享受，台灣人會養成愛拿藥，愛吃藥的習慣，以及因為這個習慣而出來的許多世界級的後遺症，也就不足為奇了。
聽過多少次，儘管我的硬碟裡已經儲存了不知多少他們的影像。 約翰．柏格曾說：「攝影和其他視覺影像不同之處在於，相片不是對主題的一種描寫、模仿或詮釋，而是它所留下的痕跡。」 每一次記錄、每一次相遇，對我而言，是羅蘭．巴特所謂的「此存在」（ca a ete）──曾經，有一個午後，我在如此的季節，和如此珍貴的你，以如此的心情，一起聽著這四個男孩在公園裡帶來如此的優美演奏。曾經，我們一起在井之頭公園，在音樂之中，度過如此短暫但是幸福的時光。
又一次，向圖書館借了陳三興寫的「少年政治犯非常回憶錄」，書裡居然處處有某位讀者的紅筆“眉批“。不管他的意見有多麼高明，這是一本公共書籍、不是私人藏書，怎可漠視其他讀者的權益，做如此自私的舉動？ 在公共圖書做眉批、破壞登山步道解說牌、對卸任元首動粗……這些事情都顯示，我們的社會，有些人缺乏尊重他人的概念，凡是「我」想做的，不必顧慮「任何人」；凡是和「我」意見不同的，我可任意對待「任何人」。 你可以不同意我，但是不能因為我和你意見不同而傷害我，這個我包括書本、包括公共財、包括人。 還是想問，期待回音……. 為什麼選擇用這樣的方式表達意見？難道沒有更好的方法嗎？
要如何宣告一個假期的結束，或者一個季節的來臨 穿最後一次純棉背心，吃最後一回愛文芒果 沖最後一次冷水澡，看最後一場純夏「媽媽咪呀」電影 最爛的狗屁倒灶壞事跟涼被一起晾在陽台 趁著陽光的餘溫都曬乾淨了 心情也收拾好了嗎 ?
然而，在女王因為直率沒有思考而引起爭論的「女權」這段話，卻和他表現的行為矛盾了：他說，「覺得自己次於男人才要談女權，如果沒有，就沒有談論的必要。不然只會把自己搞成次等人。」但，「女王」展現的，剛好就是「女權」。他的每篇文章談的，就是「女權」。
但是我要先說，這文章裡面故事劇情不多，卻有很多我在這幾年體會到的人生看法。 因為，我認為，這部作品，不單純只是一個超級英雄的黑幫電影，也不單純是蝙蝠俠的人性衝突；對我來說，它是給下一個世代，那些想要幫助別人，想要做一番事業，但目前依舊羽翼未豐的那些年輕人的備忘錄。
→超熱血！！！
所以，工業總會為何要花上大筆鈔票，而且使用匿名的方式打出廣告，也就相當清楚了。他們使用希特勒的演說技巧，說穿了其實就是政治傳播學中所謂的「皮下注射理論」（hypodermic needle model）；或者說是「謊話說一千遍，就會變成實話」理論；話說這種理論的假設來自於納粹德國的宣傳部長戈培爾，他認為，民眾總是愚蠢而盲目的，只要透過權威者的反覆催眠，民眾就會相信菁英所說的話，就像是打針治療感冒一樣，一針見效。工業總會在廣告前面，配置了一些菁英似是而非的語言，比方說「收取不必要的稅，國家就是盜賊集團」之類的用語；接著運用沈穩而有磁性的男聲，以及看起來「似乎」很「科學」的圖表，讓大家誤以為這就是經濟學的通說結論，再用佛萊德曼基金會，也就是非營利組織的標誌作為結尾，令大家以為這就是一個「偉大的經濟學家」的想法，這時候，觀眾就會誤以為目前的財經政策就是應該降稅，才能刺激經濟。透過工業總會在電視上強力放送，並且宛如催眠般反覆論述以後，民眾或許就會形成強大的壓力，要求政府必須調降企業稅賦，最後，工業總會要求降企業稅的目的就能達到。重點是，他們不願意出面，因為由他們具名，就會呈現不夠客觀的印象。然而，這樣的想法更是可怕；當廣告主不願意出面，而宣稱這是為了國家經濟發展的善意，令人覺得背後動機的不單純。 我不在意他們購買廣告（雖然我覺得把這五千萬拿去購買孩童的營養午餐或捐給我更實際），但是我在意他們用斷言與前後矛盾的言語，欺騙不懂基本經濟學民眾的思維。當民眾習慣：「奴役就是自由」、「失敗就是勝利」、「後退就是前進」之類的簡單式愚民語言，以後就會接受權威主義反覆洗腦的思維模式。
找與被找之間，卻突顯了一個議題：網路是這個時代的失物招領處，或是免費徵信社？ 不知覺間，我們都在網路留下蹤跡，錄取榜單、畢業名錄、抽獎名單、座談紀錄，搜尋引擎是科技時代的《後窗》，流刺網一樣爬過資訊之海，提供無數名詹姆斯史都華在暗處窺看。
我想批判阿扁，因為他毀棄了過去選民對他的信賴。可是我也想批評媒體，因為媒體的報導如罪人拿石頭砸犯姦淫的婦女。可是我發現我的批判被困住了。因為如果我說阿扁很壞，媒體可能就會說我說得好。但如果我說媒體很壞，就會被誤會成我在幫阿扁找台階下。怎麼會是這樣？似乎是，只問立場時，就容不下一點人性空間？
book686 [禮貌的力量] 現在的女孩真是可愛又有禮貌, 剛剛一位女孩要買一本書, 到櫃檯前說[對不起, 我想跟您做個結帳的手續], 禮貌如此周全, 一時竟讓我手足無措..... 總之，我要尋找今日（8/24）下午在有河book購買「看不見的北京」的可愛女孩，作者想要認識你，而且奉上簽名海報或為你的書簽名（畫圖版）。如果你知道是誰，或者就是你，請跟我打聲招呼吧。
腦中閃爍著日文的斷簡殘篇，好不容易擠出一兩句，問著迎面而來佝僂蹣跚的老老歐巴桑，兩人比東比西摀著嘴笑嘻嘻，為我指引方向。末了，我好奇地詢問她們年齡，因為走遍日本大江南北，在城市裡，很難很難看到拄著木杖、背著小包在路上閒散逛街的老人家。兩人互望對笑，回我話的歐巴桑指著另一位說 ：「她 83 ，我84，她是我妹妹。」我們住這附近，每天都來這裡散步。
8月19日，樂生互動遊戲小組舉行了一場名為「當MIT遇上樂生」的發表會，在樂生療養院展示他們最新的製作，將wii遊戲機與樂生議題相結合，試圖用輕鬆的方式讓人們樂於接觸社會議題。青年環境智庫召集人、樂生互動遊戲小組導老師李佳達表示，他們參與今年8月14至17日成大所舉辦的「夜市工作坊」，此活動引進MIT（Massachusetts Institute of Technology，麻省理工學院）科技團隊提供技術協助，青年環境智庫在他們幫助之下，於短短3天內就完成了4個主要作品。
發表會中，也安排了MIT媒體實驗室公民媒體中心主任西森米哈里（Chris Csikszentmihalyi）的演說，該實驗室，將關心的焦點集中在科技對於「公民媒體」的應用上，希望這些科技的使用，可以讓所有的人掌握與自己有關的訊息、發出自己的聲音；西森米哈里並以該中心開發可以透過手機將石油公司高污染的開發，透過地方組織與公司內部人員的結合，將訊息揭露的例子，他提出這樣的問題，尤其在伊拉克戰爭之後，各種「高科技」被國家拿來作為監視人民的工具，但有沒有辦法成為人民去監視政府的工具？
斜坡道底部看起來像，也的確是一間寺廟的背面。這座寺廟背八卦山勢而建，因此我們正是由後上方走入這間南天宮。我們在一樓大殿旁的櫃台買了酌收清潔費之用的門票，五十元。三層樓高偌大的寺廟，似乎只有我們兩人，簡直就像是包場。後來到了這次B級旅行團時，整間廟裡還是只有我們這一批遊客。 門票背面清楚寫著展示內容，如圖所示： 看起來是個寓教於樂的遊樂設施。 在這之後的二十分鐘，我受到了前所未有的文化衝擊與視覺震撼，當走出非常古典的旋轉門式的出口之後，我真的有好幾分鐘忘了幾天之後我就得下部隊，只是不斷地回味剛剛看到、聽到的東西，然後失笑出聲。
簡直是引人犯罪~~!!!!
分疏人，分疏事，分疏物，這些是分析判斷的基本功。若仔細研判，要將陳水扁與貪污劃上等號，現在其實八字還沒一撇；倒是現在的政府裡面有人觸犯了洗錢防制法這件事應該是很確定的。有空的話再回來談這些屬法律細節但又牽涉到基本政治判斷的問題。 政治判斷其實才是重點中的重點。
