國民黨毫無效率、毫無法治、毫無制度的統治架構，基本上跟漢民族過去幾千年來差不多，這樣的統治架構把商人放在士、農、工之後，歷來打壓商人不斷，當然是有理由的。因為商人要能致富通常需要效率、法治跟制度的良好配合，這在現代社會尤是。而一旦商人致富，或者說社會富裕，往往會形成一股期待改革的力量，引發統治者的政權危機。這是世界各地歷史上很常見的發展。國民黨當然不希望這樣，所以他們操作仇富，以打壓商人的改革期待；但是另一方面，國民黨又需要商人的財富，以中飽私囊。於是台灣人有樣學樣，一方面仇視有錢人，一方面又想要變成有錢人，這實在是人格分裂。
什麼是立委？立法委員是也!「舔耳案」已經夠糗了，一個在國會責負立法的民意代表，竟然可以用「主觀上認為」來解釋法律，而不是根據法律的實際規定來解決自己的問題，這還不是天兵是什麼？
拒領公投票是一種權利，沒有錯。但是如果是以「公投會亂大選」、「公投綁大選」作為理由，實在是一點說服力也沒有。台灣人民應該是很會投票選舉的，四張票就會亂？聽來就是好笑。也來個預言好了：臺灣2008年立委大選沒有亂，國民黨蘇姓發言人表示這是因為該黨於選舉前呼籲選民拒領公投票的結果！並呼籲選民繼續在同年總統大選中拒領公投票！ 馬老大被問到：既然也推了一個公投案，為何要呼籲選民拒領公投票？老大回答說：「公投是權利，不是義務。拒領公投票，是放棄權利，不是犯罪。」似乎有理，卻不該是一個唸到法學博士的人會說的話。還好沒說「拋棄」，不然就真的是笑話。 「公投綁大選」如果不對，國民黨或馬老大就應該一開始就反對，發起拒領公投票，但是國民黨卻自己推了個公投案，105萬份連署書，一份書面以一塊錢成本來計算，要105萬元，不知是多還是少？
