幾年前，我仍任職於中時電子報，當時目睹業配新聞「和平崛起」，廣告主試圖介入新聞產製流程、試圖讓記者與編輯成為企業公關部門的附庸。然而，編輯部至少還肩負守土之責，換句話說，「吵完一架大多還挺得住」；而今，零星戰役早已結束，專業倫理的防線一路潰退，除非你抱定「不幹最大」的決心，否則只能眼看新聞版面逐步被廣告侵蝕、瓜分，更可怖的是，你無法望見未來的底線。
海協會副會長張銘清被追打推倒，在台灣媒體駐北京記者的眼裡，張銘清擔任國台辦發言人時期，其實是一個最有幽默感，也最能抓住台灣媒體的心的發言人。 張銘清在發言台上，的確是一副共產黨模樣，接觸他很深的台灣媒體記者，卻覺得他是最有意思的共產黨。張銘清喜歡在新聞事件後，請台灣駐京記者吃飯，約莫在八、九年前，有一次張銘清在釣魚台大酒店請吃飯。張銘清注意到裡頭有好多位女記者都還未結婚，就問她們都快三十歲，甚至超過三十歲了，為什麼都不結婚呢？ 女記者是說工作太辛苦，碰不到合適對象，張銘清低頭沈吟，拿著筷子不斷攪著餐桌上一鍋雞湯，女記者終於說請發言人不要操心，一定要會好好找對象的，張銘清聞言就笑了。
如果是我是政府 (不管是現在要卸任的民進黨政府還是將要上任的馬英九政府)，是不是只要我叫中油「晚四天漲價」，政府就可以讓全台學童5年免繳營養午餐費，或是蓋個上百棟國宅? 如果晚個半個月漲價，那麼營養午餐、客運補助、上百棟國宅一次滿足，多好啊!
說來說去，還沒說到網路，這是因為對軍人來說，網路有如洪水猛獸。如果傳統媒體是偏頗負面報導製造者的話，網路就是自找麻煩兼話題提供者了。除了不斷耳提面命的保防教育、資安宣導以外，我們還得簽切結書，保證絕不將任何相關在軍中獲得的資訊放上網，也就是我現在正在做的事。只要一張誇張一點的照片、一段看起來有點問題的文字，就很有可能變成明天主流媒體的輪播頭條跟政論節目的火熱標題。雖然國防部從上到下都在談、宣導全民國防，辦很多活動讓民眾參與，但是可能只要一天的新聞轟炸就抵消了。 總而言之，軍人愛看新聞，新聞卻不太愛軍人。
→ 日子真的很苦悶啊，讓我不知道為什麼要下這樣的標籤....
雖然我氣色不錯，也上了妝，但是影片不夠清晰是大敗筆，看樣子我該換台好點的攝影機了。
→ 是因為緊張還是怯場？覺得比較像是龜縮30秒啊！XD
