臺灣某一家報社在去年所做的調查顯示，臺灣有五成六的民眾自認是中產階級，三成五的民眾自認為屬於下層階級，另外則有百分之一的人表示自己屬於上流階級。單看這樣的數字統計並無任何特殊之處，但是，如果我們跟英國去年一項媒體調查來做比較，超過五成的英國人認為自己屬於「勞動階級」，就比較能理解這樣的數字所代表的意義。 大體上來說，臺灣是一個階級意識相當薄弱的國家。多數人並不自認為是勞動階級，工會組織在臺灣的力量並不強大（中華職棒成立至今將近二十年，迄今仍無球員工會，似乎很少人會認為這是個嚴重的問題），對於許多勞動市場的爭端，我們都只當作個人問題來加以解決。從收入的相對水準或是職業類別的分配來看，臺灣的中產階級多於英國社會這個說法，當然很難有什麼樣的現實依據；兩個國家的真正差異在於，臺灣是一個人民對於自己的階級位置「自我感覺良好」的比例高於英國的社會。
看到 Pipperl 和 Mark 回 Isaac Mao 的這六個問題，真的很有意思，讓我也手癢的想跟進。（這整段是抄 Mark 的，哈）
這樣一個事件，至少確立了生活俱樂部日後發展的兩點特色，第一，著重去討論所使用產品的本質，以便讓身為使用者的市民，能夠針對產品判斷與選擇，而非針對品牌與流言；第二，在解決問題上面，檢視從消費端回溯到生產端的每個環節，確定問題及論述的起源。
→ 回到問題的本質，才是解決問題的開端啊！
我們不要「藍綠和解」，因為政爭本來就是常態，所謂全民皆有高度共識，那是蔣總統時代下的獨裁特產，對之的伊甸夢想，不過是源於反民主心理；今天的統獨問題解決了，明天還是會有新的分類，政爭永遠會存在，人民間彼此永遠有政經意義上的對立。 我們也不要「逃避藍綠」，因為問題的確就存在那裏待人解決，逃不了的。 台灣社會需要的是理性討論、理性動員，需要不同政治立場間的tolerance；最渴望的，是要有嶄新的觀點來看破當下「煩死人」的藍綠問題；對於這些，知識份子角色仍無太明顯的功能，第三政黨們則尚未就緒，我們仍陷住在某種僵局內。 不過，他們自己陷得更嚴重；雖然…政壇留了左邊的空蕩大道給他們去闖。 但是，如果以上皆不作為，選擇跳開火線、「逃避藍綠」，並期盼自行發展議題以掩蓋住現有的焦點爭議，那註定邊緣化，而且是自我邊緣化。甚至我們可責之：連政黨必需向選民講清楚各種立場的責任，都沒有做好；在法國，綠黨也得主動說明其對非法移民的態度，不會只縮在環保議題裏。
介紹到這邊，差不多可以瞭解，所謂台灣流量最大的色情網站十一雄，其實是最不賺的。在背後付給他們廣告費的，才是真正靠會員費賺錢的色情網站。 如果寫到這邊就結束，恐怕大家會小覷了色情網站這一行，以為只是提供圖片、影片、頂多再來點視訊就沒了。所以在這邊要介紹一個色情網站界的模範、標竿–adultfriendfinder 沒錯，他不只是個色情網站，他還是個SNS。SNS如myspace、facebook、mebo最近因為google、微軟搶著入股而爆紅，但如果認為社群網站已經走到極限，沒啥好玩的話，那就大錯特錯了。 先看看他的規模，目前已經成長到一千九百多萬名會員，版圖幾乎遍及全世界， 大概只有南極洲沒有涵蓋到(那能上網嗎?)。它的在地化也做的相當徹底，繁體中文使用上完全沒有任何不順（老實說比google還好）。每個國家會員最少 的有數十人，最多的數百萬人，最大宗為美、加、英、法都破百萬人。台灣八萬多人，新加坡這個小地方竟然達到十幾萬人（真看不出來新加坡人私底下竟 然…）。我想說的是，facebook想賺錢還得靠微軟，adultfriendfinder靠自己的會員費就自給自足了。
真是讓人一新耳目！ *握拳*
這篇更想談的主題是放在『所以我們需要什麼樣的部落格排名？』『所以當我們在茫茫網路資訊大海中想要評價這多如過江之鯽雨後春筍蝗蟲牛毛般的眾多 blogs，我們更在意的又是哪些標準呢？』然後才有可能來思考市面上現有的這些排行榜，究竟是否合用吧。
