誤讀會自我繁殖。殺人犯誤讀了漫畫，而社會誤讀了殺人犯。漫畫有害、電玩有害，可是當人家可以生產這種「有害」的東西，還足以讓詹姆斯卡麥隆願意拍成好萊塢電影的時候，我們卻連生產「有害圖書」的能力都沒有。沒有比一邊偽善地想要查禁這個、分級那個，一邊高喊發展文化創意產業更蠢的事了。回想一下，你看過的所有「有害」又有趣的東西，有多少是台灣本土生產出來的？ 我個人認為，這種無法識別真實與虛構的例子，只會是特例。「銃夢」翻譯成多國語言，受其影響的讀者不計其數，除了一個人之外，也沒有人因此而去隨機殺人。但是事件發生之後的媒體報導卻都好像是，只要看了這部漫畫或與其類似的東西的人，就會犯下無差別殺人的罪行。
萌可萌，非常萌... 阿宅硬碟不夠用。
網路上以「cyber-sex」作為關鍵字所得到的搜尋結果除了貨真價實的色情網站之外，主要多是漫畫式的嘲諷，論點主要集中在透過網路虛擬人格的匿名性，進行這種虛擬性愛的人們往往不會知道網路線的另一端是誰在跟自己進行淫聲浪語，同時自己通常也不如自己所描述的那樣美好，甚至，也可能因為其實根本就是在現實世界中互相認識的親友，一不小心造成近親相姦的虛擬亂倫。再不然，就是那種直接跟家電機器、電腦設備發生性行為之類的笑點。這篇跟這篇的衍生 kuso 創作都很有趣。 所以，呼籲「安全的網路性行為」也就變得跟「流汗總比流血好，騎車請戴安全帽，嘿咻炒飯最好全程使用保鮮套」一樣重要了...
