尷尬的書籤博覽會

遇到不知道收的書籤屬於什麼分類嗎?各組頭不知道該怎麼處理不屬於自己群組分類的書籤嗎?本糰專收尷尬到找不到分類的書籤,歡迎你把他們統統收進這裡。 也歡迎各組員幫各個書籤找到適當的家喔

最新書籤

熱門 | 最新

設定 CodeIgniter 透過 Gmail 發信 « Oceanic | 人生海海
HOW 收藏於 2008/07/17
1

由於自己租的 slicehost 只有 256MB 的記憶體, 架 mail server 又很麻煩 (因為我也不懂 XD), 又似乎 mail 有啥反解的問題, 而直接透過 sendmail 這樣寄信會被當成垃圾信, 所以就申請了 Google app, 然後用申請到的帳號透過 SMTP 來發送信件。 由於 Gmail 的 SMTP 又跟一般的設定稍微不一樣(有 SSL), 所以記錄一下。

by 李怡志: 精準有效置入部落客/記者的大絕招:Junket
KarlMarx 收藏於 2008/07/17
6

當然,如果一個媒體很有自知,有良心,願意讓記者按照自己的意願採訪,並負擔全額費用,記者就不用參加這種招待旅遊了。至於部落客嘛,我「以前」認為部落客寫遊記都是自己、自主、自費旅遊的經驗,沒有什麼被漏的疑慮,也沒有人要你一個月寫多少篇。至於人家額外給你「合作經費」,都是以讀者僅存的信賴換來的。紐約時報的規範中也特別強調,不得接受任何旅遊招待,寫手也不行。人家這樣都可以辦媒體了,部落格卻撐不起一個部落格?我不相信。

標籤
正妹必備的70種修圖大全 70 Beauty-Retouching Photoshop Tutorials
小白 收藏於 2008/07/17
3

form SMASHING MAGAZINE

致睿智的皇家貴族女士:是的,我應了解不公義與站在洗手臺上洗手以致洗手臺掉落的關係
HOW 收藏於 2008/07/16
4

我早應該體會水電行的帝國元首的啟示,皇族是無所不在的 我相信我一定是粗鄙之人,不然我怎麼會無法理解站在洗手臺上洗手的尊貴之處。 是的,我相信一定是我們的問題。畢竟身為服侍您這樣睿智的女士的僕人,怎麼會沒有考慮到在安裝陶瓷洗手臺時,應該加強固定於牆壁上的螺拴以符合皇室貴族孩子的生活習慣。既使產品預設承重並非以一位王位繼承人的體重計算,但我相信這都不應該是您的問題。畢竟,我們真的沒有了解站在地上沾惹塵埃,對於一位繼承人的健康來說,或許會有相當的損害。

待業青年日記(期間限定): [Question] 你今天揭露了嗎?
HOW 收藏於 2008/07/16
5

我家就只有我和Miffy兩個人,怎麼可能養得活這麼多貪吃的肥貓!這一定是台中市立可愛動物園區還有廣大的棄養人士提供的!

標籤
待業青年日記(期間限定): [Eraser] 賣橡皮擦的方法
HOW 收藏於 2008/07/15
4

儘管大多數情況下,這些就真的只是口號而已,但是總是有一些例子向我們證明:用以前沒人想過的方法來把東西賣掉,在這同時還多賺好幾倍是有可能的。而且,通常是由離我們只有兩小時飛機航程的扶桑國人來示範給我們看。在這個例子裏,我們的主題不是什麼3C高科技產品,不是超高畫質的液晶電視,也不是被推崇為革命性的體感新世代遊樂器,這是這樣一套商品。

待業青年日記(期間限定): [ÖKO] 我頭上可能有小貓雷達
HOW 收藏於 2008/07/13
4

因為是在前往生態綠途中撿到的,這隻小貓馬上就被命名為「ÖKO」,這也是我第一次給小貓起的德文名字(該加個von以示尊貴嗎?)。後來我才想到,這樣牠的中文名字不就變成了「阿摳」?在這些瑣碎無聊的念頭以外,這是一隻乖巧的小貓,而且非常有家教,在紙箱裡把自己從頭到尾梳洗了一次之後才睡著,比起許多人類小孩來說是規矩得多。

經【自由時報】報導!請【年代MUCH】&【徐乃麟】勇於承擔! -- 無名小站精選
馬德法克 收藏於 2008/07/13
2

[1]確有此事的「立場一致」!    因【自由時報】的報導「公正客觀」,   【年代MUCH】留言版發言人也一再取材於此,    證明彼此的認同在同一基礎上! [2]「主持人」無法規避的「社會責任」! (醜一)來賓把「講台語」=「爬出去」作為賭注,主持人是否該袖手旁觀?     主持人應該要制止這種不當的賭注,     而之後來賓開始鼓譟時,主持人也是袖手旁觀;     這個賭注的開始以及主持人的應制止而不制止,確實傷了「很多人」的心! (醜二)「主持人」將「個人立場」帶進該節目的可能性?     「徐乃麟」先生選前就過十分偏激的言論,更是常在節目中表露出「不客觀」的言詞,     利用所謂「第四權」(媒體)加以醜化某一特定意識形態的行為非常「不恰當」!          (該節目留言版早有觀眾投書希望該節目主持人停止這樣的行為,而節目部的回應是「主持風格」)          由此證明此類事件並非第一次發生!     此類事件也確實引起許多「觀眾群」的「反感」!     更誇張的是【年代MUCH】的「力挺」與「放縱」! (借用「刑法」上「未必故意」概念)     我國學說上也指「間接故意」,     出於刑法第13條:「行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意者,以故意論。」          「主持人」明明應該知道來賓下的「賭注」會引起某些人的不悅,     但「主持人」無心制止,也可能認為就算引起觀眾的不悅也無所謂。 [3]「節目負責人」該背負的「社會觀感」! (醜一)對於一個「公開撥送」的「預錄節目」而言,     應可避免上述所提及所有可能引起爭議的畫面出現!         但「該節目」為了所謂的「娛樂效果」,並沒有對這樣的片段進行裁剪,導致後續爭端!     節目固然需要顧及「娛樂效果」,也必須在與避免衝突爭議間做協調!     某些癥結點本來就是台灣社會中一直存在的敏感議題,容易傷害「很多人」的情感! (醜二)觀眾並不會因為立場不同而不看該節目,     但是該節目不該因為「自己的立場」&「主持人的立場」,而對不同立場的觀眾忽視!          我們都有情感!     大家都會因為自己的「價值」遭到「抹煞」而感到難過! 同樣的請求, 「節目主持人」&「節目負責人」必須出面『解釋』&『道歉』! 並對於節目「未來」公開表示「不再」出現「此類事件」! 做個【勇於承擔】&【願意道歉】的人! 台灣社會絕對會予以『公評』不是嗎?

標籤
太妃糖憂鬱狂歡節│Carol's Carnival: 蜜桃成熟時之尖石好桃呷甜甜
HOW 收藏於 2008/07/12
3

託蘇公重大師、沈公鴻元大師來信之福,讓我有機會吃到甜蜜蜜尖石鄉水蜜桃,我想,這個夏天,或許可以少拍兩捲底片、少吃一頓燒肉、少買一件T恤、少上幾次網拍,省下來的四五百元,換得一箱充滿愛心的水蜜桃, 甚至比開一趟車出門的油資都來得值得。 我應該會定兩盒,一盒自用,一盒宅配回家給爸媽吃,老媽也說越大顆越好吃。廢話不多說,想買的朋友,可自行當露這份訂購單。純粹愛心推銷,絕無利益往來。

糰長說話

1163

RSS 聯播

標籤分類