Hong Kong Bloggers Group

Hong Kong Bloggers Group http://groups.google.com/group/HKBloggersGroup
Icon_arrow_right 1852 天前 

看看大家怎麼說

凱洛
發言評價:970

凱洛 (thecarol) 1855 天前收藏

今天在Digg發生的大事件,記之。
英文文章可參考What does cyber-revolt look like? http://www.andrewlih.com/blog/2007/05/02/what-does-cyber-revolt-look-like/

kgl
發言評價:181

kgl (kgl) 1855 天前收藏

所有web2.0社群網站的管理者要以此為借鏡阿

閃恩
發言評價:1645

閃恩 (shine) 1855 天前收藏

謝謝分享... 的確是很重要的一個案例

brecht
發言評價:171

brecht (brecht) 1854 天前收藏

社群經營的經典範例。

想發現更多精彩書籤

其他更多討論

老太婆
發言評價:22
2

老太婆 (hihi) 1855 天前說...

我只能說~這事件真的很棒~
從被破解企業角度..心血完全失敗了! 損失慘重吧!
但從人民知的權利...似乎怎麼也蓋不住..
呵呵..我的心得是...教育很重要..
唯有知道自己行為..什麼是對..什麼是錯..才能幫助人去判斷~

閃恩
發言評價:1645

閃恩 (shine) 1855 天前說...

挖民力量的展現?XD

拼穀
發言評價:69

拼穀 (bwpingu) 1855 天前說...

從正面的角度看,這可以說是鄉民的力量。但是從負面的角度看,也可以視為Digg管理階層在網站整體利益之下對著作權的侵害。

群眾運動的危險性,再度獲得證實。

岳納珊
發言評價:654
2

岳納珊 (jonxberg) 1855 天前說...

不懂...

在《What’s Happening with HD-DVD Stories?》裡面提到的「the owners of this intellectual property」指的是誰?是Blu-ray和HD-DVD陣營嗎?為什麼「the posting of the encryption key」就會「侵害」到其智財權?

釐清這個事件中的所謂「言論自由」vs.「侵害智財權」應該才是問題的核心吧!?

如果「是否有侵害到Blu-ray和HD-DVD的智財權?」是有爭議的,那麼相對於挖民力量的展現,我更佩服Digg「從善如流」的勇氣的表現

雞米
發言評價:172

雞米 (jimi68) 1855 天前說...

YAHOO!請看看這篇文章吧~別再把用戶當成你們收集流量的工具。
在YAHOO!知識+ 的發問,經常都會被管理員刪除,希望YAHOO!別在干擾用戶了!

岳納珊
發言評價:654
2

岳納珊 (jonxberg) 1855 天前說...

這一篇Taiwan.CNET.com的新聞報導某種程度解答了我的問題,也對整個事件及其背景有多一些的深入報導。

提供給有興趣的人參考。

亂子
發言評價:7
1

亂子 (polan) 1854 天前說...

好鄉民啊...
岳娜珊說得對,「言論自由」vs.「侵害智財權」應該才是這個事件應該探討的核心吧
讓我想到一句話,「自由自由,多少罪惡假汝之名以行」
Digg創辦人現在的意思就是,好吧,大家想死一起死,被你們拖下水了,沒辦法。
我就不信大難臨頭時這些挖民還能多理直氣壯。
不過這事件真是「言論自由」vs.「侵害智財權」交鋒的精采案例。

CFC
發言評價:97

CFC (zusocfc) 1837 天前說...

這就是所謂的鄉民力量嗎?
好可怕阿 囧"


你必須登入 才有辦法留言,或者你想要 註冊 ?
看看群組之外,總共多少人收藏