Hong Kong Bloggers Group

Hong Kong Bloggers Group http://groups.google.com/group/HKBloggersGroup
Icon_arrow_right 1937 天前 

看看大家怎麼說

Antony
發言評價:37
selina
發言評價:0

selina (selinaliaorama) 1929 天前收藏

有的時候是因為大家已經習慣了一言堂,網路的興起是大眾轉移發聲的平台。傳統的媒體有其存在之價值與必要,要如何融合新科技與自身理想和歷史價值則又是另一個新的課題了。

hanreporter
發言評價:0

hanreporter (hanchi) 1926 天前收藏

說得好極了,很多見解非常有創見。

claymo
發言評價:

claymo (claymo) 1894 天前收藏

傳統媒介面對科技衝擊

想發現更多精彩書籤

其他更多討論

schee
發言評價:145
1

schee (schee) 1936 天前說...

其實另外一個實務層面的問題在於,當整個setting放在台灣時,若紙本要垮是遲早的問題,那網路產業接得起來嗎?網路工作者又準備好來接了嗎?要怎麼來接?怎麼準備?在你消我長之間可以怎麼做?

唯有現在開始下去弄實務,未來才有機會接起來。

服部平次
發言評價:155

服部平次 (yfchang) 1936 天前說...

ㄟ,這不就是以前的明日報,雖然倒了變成蘋果日報與壹週刊的前身。

我還是會去吃美而美,也喜歡在店裡面吃早餐,也喜歡配報紙吃我的總匯漢堡。

消費習慣不是不可以變,是變了能怎樣?媒體的form可以變,但是變了又怎樣?

中央社不是才鬧了個笑話??

服部平次
發言評價:155
1

服部平次 (yfchang) 1936 天前說...

我當然會出錯,但是如果我的上司眼睜睜的看著我的錯視而不見當成空氣一樣,那這個組織不是有更嚴重的問題?你說的是我個人的問題,可是媒體不是一個人,是一群人的組合。一個人有公信力這很厲害,不容易達成;但我們是在討論新聞媒體,不是綜藝戲劇這一類的東西,這個公信力就是吃飯的基本傢伙了,不是嗎?

說實話,個人媒體的興盛與否我不那麼看好,目前說得上來的具有新聞散佈能力的部落客是因為這個人夠吸引人呢還是他背的頭銜吸引人?或者我應該說,這種部落客我見少識少還沒記得幾個。

以前的中國時報黃總編輯給我這些後生小輩講過一句讓我一輩子都難忘記的話:我們每天現金運作比台塑總部還要多,知道要養這麼大一群人要花多少力氣嗎?

期待更細緻的討論。

服部平次
發言評價:155

服部平次 (yfchang) 1936 天前說...

或者大家要的是類似newsvine這樣的東西。

hanreporter
發言評價:0

hanreporter (hanchi) 1935 天前說...

很多觀點都很有見地,真是深獲我心,我要推薦更多的人來欣賞、研究這篇文章。

闇夜灰蝶
發言評價:0

闇夜灰蝶 (seaofeva) 1934 天前說...

好文~
推推推

闇夜灰蝶
發言評價:0

闇夜灰蝶 (seaofeva) 1934 天前說...

好文~
推推推

闇夜灰蝶
發言評價:0

闇夜灰蝶 (seaofeva) 1934 天前說...

好文~
推推推

hanreporter
發言評價:0

hanreporter (hanchi) 1926 天前說...

繼續推,擴大影響力


你必須登入 才有辦法留言,或者你想要 註冊 ?
看看群組之外,總共多少人收藏