何以用法律為名，卻像完全不理法律，完全按他們道德標準，去判定網上行為是否違法，完全罔顧法紀？
勁歌總選今年主題所謂的「長江後浪推前浪，生生不息」，是讓方大同在最佳唱作人獎項上不用輸給劉德華，而敗給年資更淺更「後浪」的鄧健泓，三甲不入。
在這個賭場遊戲內，只有財富的轉移而沒有財富的增長，因為名義上賺了錢的背後就是借了更多的錢。
如果前一个中国是一台轰然向前的庞大机器，后一个中国则是它源源不断的燃料。
相較於多數的外資企業，Google是相對成功者，因為Google懂得「換位思考」，多數人進軍中國，習慣於以他過去的經驗與了解來操作，而忽略了所謂的「文化差異」，之前看了Google的專訪，當他們決定在某一個項目上面進軍中國之前，他們會先觀察，看當地的人們的反應，從中得到因應之道，而非是生硬的把商業模式套入…
還記得，每每當我對這些不成文的社會規則有所抱怨之時，身邊的同事總會提醒我入鄉隨俗，哈哈，也把這些分享給更多的人…
我接受正規性教育多年，我沒有聽過教師指稱性會為人帶來「快慰」、「舒服」的感覺。原因是，性教育被自稱會守貞節的人所管理，之於他們性是功能性的傳宗接代，或說不出有何神聖的「性本來非常神聖」。
法律上我們可能沒有做錯，程序上我們可能沒有做錯，醫學上我們可能沒有做錯，技術上我們可能沒有做錯；可是在良知上，我們的確錯了。
前面寫得很好，後面的呼籲有點多餘
What Bloggers Can Learn From Journalists
再好的創意點子，如果無法一步一步很扎實的依據計畫執行，那只能說你這個人很鬼頭鬼腦，很有小聰明，能夠洞悉觀察出與眾不同的想法，或者是能夠進一步把它形成一個可行的計畫案而已，而目前可以把計畫案做的漂漂亮亮的人，以及能夠說的頭頭是道的人太多了，但是真正要他去執行的時候，卻不知從何下手…
一個好的idea最多只是成功的10%，甚至更低，而更多的因素來自於執行力...
要重拾起自己的主控權，坦然且勇敢的面對抉擇並不容易，這是因為你的感性戰勝了理性，所以你應該做的就是理智的分析你的現況，可以藉由一些管理學上面的分析方法，比如說最簡單的SWOT分析，讓自己很客觀的、很冷靜的思考，然後確實的記錄下自己眼前所面臨的困擾或者說劣勢，然後列出你所期望的生活方式，以及要達到這個期望的生活需要付出什麼代價，是否有能力承擔這個改變，或者該尋求什麼協助…等等，這種理性的分析會給你很大的勇氣與動力，當然最後還是要真正的付諸行動…
或許你不知道什麼是P2P(peer to peer，或稱點對點傳輸)技術，但是你一定使用過這種技術，因為這個看似艱深的技術其實就隱身在你的電腦上面，你的電腦裡面一定有幾個即時通工具，比如說MSN、skype、QQ之類的，這就是一種P2P的其中一種運用，透過一個類似中控中心的協調，讓所有的用戶彼此交換訊息、互通資訊與檔案文件…
即使是在美好的事物，如果不被妥善的利用，適當的教育宣導，都可能會有負面的影響...
[...] 比起要信賴一些自建內聯網系統的公司，每每有新的功能時都要付上大畢費用，系統又不穩定...等等，好得多了 [...]
好文!!
Gmail提供以「labels（標籤）」作為郵件的分類管理，相比單一分類「category」或「folder（資料夾）」，label的好處是能夠為郵件作多重分類，除了以內容作分類，ClubEddy也會應用GTD的方法，管理一堆散亂的工作
請大家踴躍討論，在本部落格內留言亦可!! :)
立法院內正在爭吵，到底是直接裁員給予資遣費，還是應該放無薪假，看起來無薪假似乎比最低工資還不如，而真正的狀況是怎樣呢?我們先看到中國的狀況，請看全文...
我們所身處的這個年代，是一個資訊爆發，且近乎完全競爭的市場，所以想要成為焦點，就要不斷的製造曝光的機會，用以提升的被注意到的機會，進而建立知名度…
人生中經常有這種狀況，因為身邊其他人的推荐或者看見某些感興趣的事情或者物品，就會一頭熱的投入研究，因為剛開始的時候，看人家在做相同這件事，總是如此的熟練，而且「看似」如此的簡單，但是偏偏自己來的時候，才赫然發現，不是那麼一回事，然後漸漸的就會發現，這些事情不是一蹴而就的，急不得，越急或許只會揠苗助長，而真是需要時間的投入以及融會貫通，這也是對於耐心的一種磨練，只是內心又很急…
所以說，用看的，冷眼旁觀總是容易的，甚至經常會隨意的批評別人，只有自己去做，才會知道自己的不足，然後用虛心的態度，加上堅持與合理的計畫，才會讓自己有所突破…
中華民國政府最近宣佈會向其國民派發3600新台幣（約900港元）的消費券，居住於台灣地區的民眾對此感到十分滿意。於是香港政界也紛紛討論將那一套搬過來香港，其中以自由黨最為積極，帶頭要求政府向每名香港市民派發1000港元的消費券，而政府則對此做法有保留。筆者雖然理解自由黨希望刺激消費市道的意願，可是消費券這一招是否真正能刺激消費，筆者實在對此感到質疑，而更甚的是派發消費券將會遇到很多問題有待解決，比直接派錢還要更麻煩。
筆者在《消費券成效存疑》中批評消費券的同時，也建議零售業界應該自行想辦法向刺激市民消費意欲，並舉出「酒樓一元一盅飯」優惠的例子。現在，香港餐飲聯業協會旗下成員由今個月起推出「1元回饋社會鼓勵消費大行動」，提供1元優惠吸引顧客。然而筆者看過那些一元優惠的細節後，卻覺得這似乎只是一些綽頭，受惠的市民極為有限，反而參與商戶就只須以小量成本換取大量免費宣傳。因此，筆者覺得所謂的「一元優惠」乃雷聲大雨點小。
由於經濟不景氣的緣故，越來越多的人都擔心隨時有可能失去工作，因此，在網路上面開店的人數一下子激增了許多，不少熟識的朋友時不時就會在MSN上面傳了一個訊息，說我在XX網開了一個網店，歡迎多多來光顧…
想創業，越早越好
今天跟幾個業內朋友談起Alexa網站排名異常的問題，有人就說道，他用google以及其他付費統計工具所統計到的IP/PV量一如平常，然而網站排名卻掉的一蹋糊塗，因此感覺到非常冤望…
或許品牌的深耕經營更為重要，或許Alexa對於某些網站的排名不公平也不穩定，然而在用戶以及廣告主的眼中，品牌似乎更為可靠…
我所想要表達的是最後一個模式，虛擬結合實體，看似很簡單，但並不是說，你開了一家店鋪，然後同時建立一個網站這麼簡單而已，這是實體整合了虛擬，只是利用了internet這個無疆界的平台，而不是真正的internet企業…
人雖然死了，但他頭像的塗鴉，卻散落在北京街頭。
或許這個問題，大家都有不同的解釋，尤其是美國《1974年貿易法》中俗稱的「301條款」，我們經常可以看到美國引用這個條款來制約一些開發中的國家與他之間的貿易，而許多的亞太國家地區，經常因為所謂「知識產權(或稱智慧財產權)」的問題，而被列為重點觀察國家，然而這種指控到底是一種不平等的對待，還是五十步笑百步呢…
或許這些數位內容或者軟體的提供商，可以思考屬於數位時代的商業模式，因為盜版或許也是一種最好的宣傳方式，微軟如果沒有這麼多的盜版在外，或許也很難成就其帝國吧…
關於港人滯留泰國的問題，政府昨天稱不是有沒有包機的問題。我就奇怪了，既然不是有沒有包機的問題，那麼中國和澳門政府為甚麼派包機過去?中國和澳門的官員全是傻逼啊? [...]
港人滯留泰國問題，政府無能，我們仍要看多少遍？
由不懂的帶著懂的走，提出了不能有效執行的法例，甚至惡法，就是這樣就出現了
真實 (reality) 並沒有和讀者作出交流，但真實的鏡像卻和讀者作出交流。
