有人說廣告是一門藝術，是一種創意的表現，是企業形象的表達，也是廣告人表演的大舞台，更可能是企業進行市場壟斷的手段，從不同的角度、立場來看，廣告似乎都有不同的定義，然而，廣告也意味著成本、費用的支出，所以對於企業來說，總是一個極為謹慎的工作…
我認為這是一個值得深思的問題，沒有標準答案，因為不可能一體適用在全部的企業之上，但最重要的是實質的幫助，真正把產品、品牌推廣出去，而或許這也有賴長期行銷上的規劃，不能淪於頭痛醫頭的局面，或者半途而廢的狀況，才有可能讓廣告發揮應有的效益…
春節過後首週，不管是台股、港股或者是滬深股，都有了不錯的表現，甚至出現難得的漲幅，然而不同市場卻出現了不同的情緒，港台股的分析方面，如同一些主流媒體的報導，是踩著空單當墊背走高的軋空行情，普遍認為後市不容樂觀，而在內地針對滬深股的未來表現的報導則是相當的樂觀，甚至說很多的股票已經超過六千點時的股價了…
不管你生活在哪裡，你一定要能夠了解當地的資訊文化，並且多多接受外界的資訊，才不會帶動你的情緒，影響了客觀理性的判斷…
一件事情，或者說一個專案，如果一個人夠專業也有能力搞定，也孤軍奮戰沒有任何援助的時候，往往完成的品質最佳，因為既然是自己份內的事，關係到自己的前途，此時肯定百分之百不能馬虎，因為這也關係到自己的面子或者名聲，然而一旦開始有了分工之後，就不是這樣了，何況在怎麼精確的分工，也總會存在模糊地帶…
我覺得這是一個很有趣的現象…
這是一個很有趣的話題，何況是針對這些平時不可一視的「大企業」，在經濟發展的初期，企業家們熱衷於私有化的經營，而現在卻開始尋求政府的保護，甚至威脅政府之類的，完全不考慮到其企業存在的「社會責任」，以及國有化後國家或者民眾們必須承擔的壓力，只一昧的顧慮到自己的存亡與利益，「企業家精神」真是蕩然無存！
以Lehman Brother的下台CEO為例，就算宣告公司破產了，他仍然過著優渥的生活，而後繼這些尋求金援者，似乎也是如此，一個有企業家精神的企業家，應該是勇於承擔，自己會想方設法渡過難關的，而不是兩手一攤，就想把責任推給政府，這樣充其量只是「商人本色」而已，何況他們真的做到與企業共存亡嗎？
再好的創意點子，如果無法一步一步很扎實的依據計畫執行，那只能說你這個人很鬼頭鬼腦，很有小聰明，能夠洞悉觀察出與眾不同的想法，或者是能夠進一步把它形成一個可行的計畫案而已，而目前可以把計畫案做的漂漂亮亮的人，以及能夠說的頭頭是道的人太多了，但是真正要他去執行的時候，卻不知從何下手…
一個好的idea最多只是成功的10%，甚至更低，而更多的因素來自於執行力...
由於經濟不景氣的緣故，越來越多的人都擔心隨時有可能失去工作，因此，在網路上面開店的人數一下子激增了許多，不少熟識的朋友時不時就會在MSN上面傳了一個訊息，說我在XX網開了一個網店，歡迎多多來光顧…
想創業，越早越好
