在出錢建造學校時，苗圃行動要求由縣一級以上的設計院設計學校，建築藍圖再交由香港認可的工程師檢驗。 在學校建好之後，還需要當地縣一級的部門以及香港派去的義工一起進行驗收。
“搶”, 是不對的行為。不對, 不在於它是 “醜陋”、 “腫瘤”、 “用天打雷劈式自然療法都沒用”, 而是更簡單的: “搶”, 破壞了一個群體賴以維繫的 “秩序”, 是一個技術問題多於道德問題。
日本規定學校是最耐震的建築之一，這除了保護學童外，還有作為社區避難中心的功能。
現在的當務之急反而是要在全國其他地方快速查探一下現有的校舍，看看這「豆腐渣」現像於其他哪些地方也存在著，和評估一下那些建築物的安全程度。
對制度、對上層的不滿用荒謬的引用，再借著數萬人命及滿佈眼球那血淋淋一樣恐怖的淚光進行控訴，手段之卑劣，心存之毒辣，在鼓吹接受不同意見與聲音的平臺中看到仍自覺心痛。
四天了，CCTV罕有灾民受苦流泪的画面，若不是报道温总理，我们可能看不到灾民受苦受难、失去家园、亲人的悲痛场面。有谁看到自己亲人的尸体从废墟中抬出来会“情绪稳定”？！CCTV总是能把灾难变成好事，真是神奇。
知道了天譴不過是人譴，而人在君前往往顯得勢孤力弱後，這個“昏天”心態還可以有另外兩重理解。一是“天”對君還有忠誠憐惜，希望通過天災驅策昏君改善施政。一是對君反感之極但又無可奈何，於是涼血地通過天災謀個阿Q勝利。
除了承認「人類相對大自然的卑微」和「世事無常」之外，我們不能胡亂假設任何東西，尤其是「狂妄地以自我的因果論」來解釋天意。
这种不能算是少数派的观点留下的启示又是发人深省的：佩戴着一枚中华民国国旗进入大陆就能让台湾变成国家，到底谁的心理更脆弱？而对比上文的台湾网民，这些大陆人又有多少悲天悯人的同情心？
发现遗体之后,所有救援队员站成两排,向遗体默哀之后才抬走,这就是日本救援队对生命的尊重.
百度無聊無恥
四川地震，震後評論不絕。就我所見，輿論主要分成三個派別，可稱之為「抽水派」、「天譴派」、「默哀派」。
某天，孩子們一如既往地非議著活在地震帶的愚民。這時一名孩子忽然說道：「是因為我們比他們有智慧，才選對現在的出生環境嗎？我們只是剛好不在地震帶而已。」
自从唐山大地震32年以来，从没见银行为此向社会做过交代。这笔钱应该还在。建议唐山银行将所有休眠32年以上的存款清理，用于救助汶川地震灾民。
教育醫療經費匱乏，但鄉鎮政府卻可以豪花千萬過億，蓋一個貌似北京天安門，或類近美國白宮的政府建築群體，以滿足他們的虛榮心，從中抽水的貪婪慾。
其實此帖作者“臨沂來客”在同一天的19：28在來客論壇發了相似內容的帖子：“大片震雲出現在我市上空，希望不是國內。如果是真的，上蒼開眼，震到無人區吧！”
中國地震台網中心副主任、研究員張曉東在回答同一位記者提問時說，三大因素決定地震預測是世界難題
http://tieba.baidu.com/f?kz=376878922 這個不知道是不是真的。地震難測我相信，但是中國的官僚作風我不相信
有憤青有罵開了
更改火炬传递方案，不要再那么大张旗鼓，不要那么劳民伤财， 不要再那么铺张浪费，肯定是一个非常健康的方向转折。
地震固然令人擔憂，可是震央根本不在日本，根本在俄羅斯千島群島
