商台舉辦這樣一個選舉，我們自然會立即將選舉跟我們一向關注的議題連繫起來。相反，森小的聽眾則會將選舉跟森小節目一向的表達形式（遊戲，開玩笑）連繫起來，甚至跟他們眼中的森小連繫起來。因此當我們堅持選舉是將非禮化為小事時，節目的聽眾同樣也堅持他們很清楚知道那是一個遊戲，是開玩笑。換句話說，大家都將這個選舉放在各自的生活脈絡中去理解和作出反應。
最後﹐我呼籲支持兩位主持人的年青聽眾﹐不要把矛盾指向婦女團體﹐針對的應該是商台的管理層﹐因為停播節目及懲罰主持人的是他們﹐而我認為這種做法是傳媒管理層一貫不負責任的做法﹐把全部責任推到主持人身上﹐將事件個人化﹐轉移了市民的視線﹐目的在於逃避檢討傳媒機構在推廣性別平等意識上的責任。
這段說得實在太好了！
然而，商台竟然怕到要停節目雪主持，也是意料之外。在 InMedia 看到有關婦團的四點要求裏，其要求商台做的，其實只是要求道歉，作出檢討和監察，其他的都是要求廣管局跟進，平機會制定指引而已。所以說，商台已經符合要求了，並不需要升級行動。
兩個節目主持, 都具十年以上節目經驗, 森美更是大學客席講師~ 想到了這樣一個點子, 卻拿捏不當, 實在大出所料~ 這樣的一個重點節目, 高層們亦注意不到有問題, 更加抵打! (我知道, 很多電台高層都不太留意自己的節目的) :p 好了, 不小心犯錯了, 加了意料不到的輿論升溫之快速, 事情鬧大了~ 兩位主持有錯, 商台的處事方法卻更錯~ (所以導致輿論升溫?) 現在竟發展到停薪留職? 這不是一個假撇清? 一個祭旗手法嗎? 我為這個大台的處事手法深深失望...
