雖然 blog 是網絡上的物事，但不代表所有給blogger的活動都是在線上的。 在未來的日子，於中港台三地都有不同的活動，香港的 blogger 都可以參加呢
從blog走到現實才好玩 :D
她（Sharon Stone）的失言卻被放大了翻譯放大了無限倍，變成惡毒的攻擊－－這卻是華文媒體翻譯的「功勞」
Sharon Stone有錯，但香港傳媒譯得更錯，低能抑或抹黑？
陶喆這一曲為四川濟災創作的《好好活下去》更來得幽婉動人，細水長流的撫慰，一句《好好活下去》省略了千言萬語，久記不忘
好聽又有意義
把一個這樣的人權藝術家，當作恐怖份子的同謀，惶恐地拒絕入境。這算是哪門子的「亞洲國際都會」？
這其實是一個只有主流沒有分眾，贏者全贏輸者全輸的城市。
話說當今的維基百科稿件泛濫，充斥著被評為「無謂」知識的題目，當中包括維基英文版中500篇「寵物小精靈」的人物介紹。據知維基中人（Wikipedians）已分為兩派，包括認為應該不設防、保持全民參與度的「包容主義者」（Inclusionists）和應該加強監管、提高維基認受性的「刪除主義者」（Deletionists）。這樣下去，維基百科到底往何處去？
我真正驚訝的是, 香港不是向來有不少人號稱「女性主義者」嗎? 不是仍有一些所謂「性權學會」之類的進步組織嗎?怎麼忽然都沉默了?怎麼忘了借用此事撰文或開咪探討一下春照背後的性別文化意義, 開拓一下港人眼界?
相比較于中國的城市，僅僅是那些少數的古跡還在。中國許多城市的新式建築風格十分雷同，幾乎看不到區別。
用圖片直觀地表現中德文化之別，厲害
由前中大教務長何文匯教授為首推廣的「正音」，被文化人王亭之、潘國森等組成的「粵語文化傳播協會」指是矯枉過正，窒礙社會溝通的「病毒音」，上月更罕有地致函特首曾蔭權，要求當局正視問題，更向何文匯下「公開辯論」戰書。
正音大戰啊!
中国的残忍是别人告诉我的，外面的文明也是别人告诉我的。但是后来，我发现这个观念不太对。比方说，围观死亡的热情和嗜血的心理，并不是中国人的普遍现象。比较而言，欧洲人的这一爱好比中国人强烈得多。
以市區重建及發展為名，香港特區政府無情地將很多有歷史價值或集體回憶價值的建築物拆毁。大角咀舊區及天星碼頭已不復見，連灣仔的喜帖街、玩具街及筲箕灣的金華街也在重建的名單內。高官們的成長與我們不同，他們對這些舊區沒有什麼感情。隨着集體回憶的建築急速消失，我們變成無根的一代，只有塵土飛揚的現在及令人迷茫的將來，回憶只有在夢裡尋。 我不反對市區重建，但有紀念價值（包括歷史價值及集體回憶價值）的建築必須想辦法保存下來。天星鐘樓已給我們一個慘痛的教訓。對建築保存方面，特區政府可參考「舊樓翻新」的新加坡牛車水模式及「舊建築遷移」的日本明治村模式。
認 識 董 啟 章 十 年 了 ， 也 讀 過 他 每 一 本 著 作 ， 今 天 是 我 們 第 一 次 「 講 金 唔 講 心 」 。 突 然 想 起 老 好 日 子 的 作 家 如 里 爾 克 都 是 有 「 贊 助 人 」 的 ， 那 些 財 主 也 因 此 留 名 後 世 。 要 是 我 有 三 十 萬 可 以 贊 助 董 啟 章 幾 年 ， 要 他 寫 書 還 債 ， 那 叫 划 算 。
梁文道談起董啟章
非常敏感的，根本是社會對身體對性的氛圍。
官员禁止大众发笑，编剧不许观众发笑，这就是泛滥无度的“恶搞论”对我们文化的戕害，不早收手的话，大家会笑得更厉害的。
有 沒 有 人 在 問 ﹕ 這 些 聲 名 顯 赫 的 國 際 美 術 館 進 到 西 九 龍 ， 為 香 港 人 帶 來 什 麼 ﹖ 香港 的 孩 子 會 得 到 更 好 的 藝 術 教 育 ﹖ 本 地 的 藝 術 家 會 得 到 更 多 發 表 的 空 間 、 創 作 的資 源 ﹖ 香 港 文 化 會 從 此 紮 根 ， 香 港 人 會 因 而 對 香 港 文 化 更 有 自 信 ﹖ 還 是 說 香 港 因此 會 吸 引 法 國 人 來 香 港 看 羅 浮 宮 和 奧 塞 分 店 ， 吸 引 美 國 人 來 香 港 看 古 根 漢 分 館 ，吸 引 俄 羅 斯 人 、 加 拿 大 人 、 西 班 牙 人 來 香 港 看 他 們 國 家 的 東 西 ， 或 者 北 京 人 來 香港 看 故 宮 典 藏 ﹖
我們敢認自己是香港人嗎？
