Hong Kong Bloggers Group

Hong Kong Bloggers Group http://groups.google.com/group/HKBloggersGroup
1 2 4 下一頁»
cc
發言評價:-10
752 天前

Re: 朋友上了床還是朋友

cc :

只要您會上網
每日在家工作2~3小時
沒有技術的限制、沒有囤貨的問題,完全網路自動化在家工作方式。
免費索取資訊> http://www.luckygoodwork.ws/bb/

辣美眉天團
發言評價:0
754 天前
gg (隱藏)

gg (隱藏)
759 天前

Atlantis
發言評價:58
799 天前

Re: 腿模LULU~絲襪美腿

Atlantis :

不是我不想刪掉這一篇,是可惡的黑米又怪怪的,不讓我刪= =

taglife
發言評價:0
powerlich
發言評價:80
1125 天前

Re: 如果連ATM機都吐假鈔,我們該怎麼辦?

powerlich :

假鈔的定義是什麼?凡是中央印製廠以外的地方印的都是假鈔?還是不能通過假鈔檢驗的就是假鈔?

BANANA GUTS
發言評價:2260
1126 天前

Re: 如果連ATM機都吐假鈔,我們該怎麼辦?

BANANA GUTS :

到瓦礫留言讓我想到,大約五六年前,
我真的曾經在第一銀行的提款機裡拿到一張 (疑似) 假鈔。

那張鈔票紙張有點爛爛的,但因為我是從提款機裡收到,也不以為意,
後來我在一家小吃店買東西,店家拒收,
眼神看我一付故意假鈔換真鈔的歹徒的樣子...
偏偏我身上就只有剛領到的那張大鈔,
還好那天朋友一起去,後來請他先付錢,
不然真的有理說不清,要給人當嫌犯報警了。

至於那張紙鈔後來怎麼了,我,當然沒有拿去銀行!

拜託,苦主拿著假鈔去銀行櫃檯是換不到真鈔的!
不但換不到真鈔,你還得寫一堆資料,說明來源之類的...
當苦主已經夠慘了,幹嘛給自己找麻煩?對吧?

老實說,我跟家人跟朋友研究了很久,
結論是真的很像假鈔。
但是為什麼那種爛爛的鈔票還會放在提款機呢?
呵呵,我是用陰謀論解釋的啊。

瓦礫
發言評價:1175
1127 天前

Re: 如果連ATM機都吐假鈔,我們該怎麼辦?

瓦礫 :

如果連ATM機都吐假鈔,那我們就用假鈔咩。

menphis
發言評價:16
1127 天前

Re: 如果連ATM機都吐假鈔,我們該怎麼辦?

menphis :

聽說是台灣製造的,所以品質還不錯,可以通過驗鈔機的檢驗

alumi
發言評價:3
1154 天前

Re: 不要對生活不滿,因為主控權在你手上…

alumi :

不是路到了盡頭,而是該轉彎了

Tasuka
發言評價:63
1156 天前

Re: 看看對岸,經濟危機促使《勞動合同法》悄然讓步…

Tasuka :

這真的是一個很棘手的問題,政府無能,大家痛苦,又沒有任何方法可以改變!

alumi
發言評價:3
1156 天前

Re: 看看對岸,經濟危機促使《勞動合同法》悄然讓步…

alumi :

這真的是一個走到哪裡都很棘手的問題,一方面企業需要生存,一方面人民需要生存,所以政府的仲裁角色很重要,如果政府無能,那大家都痛苦...

alumi
發言評價:3
1156 天前

Re: 看看對岸,經濟危機促使《勞動合同法》悄然讓步…

alumi :

這真的是一個走到哪裡都很棘手的問題,一方面企業需要生存,一方面人民需要生存,所以政府的仲裁角色很重要,如果政府無能,那大家都痛苦...

Tasuka
發言評價:63
1181 天前

Re: 企業家的宿命,楊致遠下台的省思…

Tasuka :

我倒認為是一個好的工程師,不一定會是一個好的經理人或主管的最佳證明。
會發明、會作出好東西、不代表他會帶別人也作出好東西,也不代表他一定會賣東西、更不一定證明他會帶好一家公司。
工程師或師程工,還是不要去想自已作不到的事吧!

1943聯盟
發言評價:-4
1197 天前

Re: Web2.0退潮了嗎?網路公司深陷虧損泥沼…

1943聯盟 :

1943房屋專家-免費了解房屋行情,我個人覺得不錯推薦給大家.
http://1943.com.tw/house/expert/index.html

mron
發言評價:294
1202 天前

Re: Web2.0退潮了嗎?網路公司深陷虧損泥沼…

mron :

更新的真快,已經到 web 3.0 了。

沙魯
發言評價:50
1218 天前

Re: 張大春:何必拯救火星文?

沙魯 :

「古典」文學也是不斷從叛逆中演進。

MEB
發言評價:590
1236 天前

Re: CNN戲稱美國七千億紓困基金用來買小島…

MEB :

>我們可以看到民主黨一向是以企業財團為首的,共和黨是重視一般民眾而反財團
這點極待商議!
作者可能以為,支持自由經濟的就是反財團,這是沒有道理的推論.其實,大企業才是最贊成自由經濟,如同雷根政府閹割反托拉司法跟聯邦貿易委員會的權限,結果造就了今日無比龐大的米國跨國大企業與國際擴張(誰說自由貿易下企業只會競爭?企業也會彼此合併,尋求最大利益),而民主黨恰恰是對此極度反對,因為如此造成嚴重的財富分配不均.
長久以來,民主黨贊成的各種社會福利制度,而共和黨極度反對由政府出面,而傾向讓福利制度也由企業自由競爭去篩選,其結果就是美國昂貴而糟糕的健保.

alumi
發言評價:3
1236 天前

Re: CNN戲稱美國七千億紓困基金用來買小島…

alumi :

SORRY,寫太快筆誤,改過來了...

alumi
發言評價:3
1236 天前

Re: CNN戲稱美國七千億紓困基金用來買小島…

alumi :

搞錯了,是共和黨比較自由經濟,而民主黨比較財團…

hktai
發言評價:520
1236 天前

Re: CNN戲稱美國七千億紓困基金用來買小島…

hktai :

共和黨比較偏向自由經濟吧?

judie35
發言評價:86
1369 天前

Re: 沈宇哲 : 20亿的骂声 20万的掌声 - 一五一十部落 | My1510

judie35 :

是篇好文,但是他引的那些部落格言論資料整理,都是去脈絡、去情境的,再度加強了雙方的刻板化印象。複製後的模糊,像漫畫般強調了某些特點,但同時傷了和解的可能。

1 2 4 下一頁»

Hong Kong Bloggers Group

Hong Kong Bloggers Group T_joingroup