當人聲和吉他在前臺吟唱時，日本樂手平安隆的三弦為這張專輯提供了新鮮的節奏和質感，這是林生祥從傳統走向世界所進行的成功嘗試，事實上，他並沒有放棄臺灣傳統音樂，“我所有的歌不管怎樣，最後都要回歸到客家山歌和八音裏去，一定有一個東西連接到這裏。”從農村到城市再重返農村，從搖滾到傳統音樂再放眼世界，從街頭抗議到平和再到欣賞“安靜的力量”，林生祥、鐘永豐們一直不變的是對社會議題的關注，10年前的反水庫運動是第一次，但兩個月前的拒領金曲獎肯定不是最後一次。
精彩的評述文章！
除了再次鼓掌，還要再次致敬，向無數為台灣社會長期犧牲奉獻的老農致敬。林生祥的歌曲，是社會各界看見這些老農的窗口；林生祥將獎金捐給農業團體，則再度提醒社會各界必須正視農業存亡問題。在這層意義上，拒領金曲獎，何嘗不是另一種自我救贘與浴火重生的重要隱喻。
我所尊敬的何榮幸先生的文章。
只要金曲獎的評審名單繼續由新聞局主導，它便註定難以形成連貫的評審標準。然而有趣的是，也正因為金曲獎是「中華民國行政院新聞局」主辦的獎項，任何企業或媒體都難以染指其評審過程。金曲獎幾乎不可能有行賄暗盤的空間，更不可能屈從於商業利益而左右其結果。它的得獎名單在頒獎典禮當天傍晚纔敲定，純粹是十幾位評審反覆辯詰投票的產物，難以操作、難以買通、難以預測。
我們特別邀請到老朋友林生祥、鍾永豐、鍾適芳這幾位累積提名、得獎加起來超過二十次的「金曲老將」，在節目中用不一樣的角度聊聊金曲獎這碼子事情。個人也曾經忝列評審之一，參與催生的專輯前後也有好幾次提名與得獎的紀錄，我想，對金曲獎這個華文地區備受矚目的音樂大獎，算得上是「從外到內」都有了一定的了解。我們對它的「不容收買、難以操作」的公信力都十分肯定，然而卻對這些年「評審過程與頒獎典禮分別處理」、「依語言分類設定獎項」、「獎項只能增加不能減少」、「評審名單完全由新聞局長官做最後決定」等等環節頗有一些意見。
下面的回應有網友錄製的節目實況檔案分享。
上週五，生祥、永豐跟適芳到了馬世芳的音樂543節目，暢所欲言的就金曲獎的種種聊了兩小時，這討論可說是字字珠璣，十分精采。節目將於金曲獎頒獎禮當晚10時首播，大家不要錯過喔。
節目將於本週六晚上十點在News98(FM 98.1)播出，歡迎收聽。:)
很多人覺得奇怪，音樂圈已經有年度盛事金曲獎了，為什麼還要弄一個音樂人交流協會？ 其實音協與金曲獎有很多迥異之處：
阿吱的年度專輯單曲 / 金曲獎懶人包。
