智慧財產權

希望和大家一起討論、推薦有關國內外智慧財產權相關網路資源。性質上可能會希望比較偏專業一點的資訊，也歡迎大家分享與智慧財產權相關的網站或文章的連結。

934 天前

作為資訊與民主逆流的「智慧財產權」實踐

引述 :『什麼是「公訴罪」呢？我舉例子來說，像是我打破了你家的玻璃，不肯賠錢，你可以去告我，要我賠錢，還可以用刑法上的「毀損罪」告我，如果後來我們談好了，錢賠一賠沒事了，你就把「毀損罪」的告訴撤回來，這是「告訴乃論」；而如果是，我把你家的人殺掉了，就不能這樣，你不能跟法官說，「沒關係，我家人多，那麼多張嘴吃飯也很浪費，殺個一個兩個不用跟他計較的」，殺人罪就是「公訴罪」，你不跟我計較，檢察官要提起「公訴」、國家要介入，不是兩個人說一說就可以算了的。「智財權公訴化」是很野蠻的條文，原本，把私權關係用刑法來規範，已經造成雙方當事人之間打官司上的不公平，讓被侵權的一方可以「以刑逼民」，逼侵權者就範，這等於是國家介入智慧商品的市場，讓「侵權」的成本提高，從而也使得智慧商品的價格可以上漲，這種用刑法來干預市場的行為，就連許多經濟與法律專家都強烈地批判；更何況是「公訴化」之後，國家可以主動地任意進行調查、搜索、起訴這些動作，造成智財權的恐怖氛圍。「死後智財權保護期限」，一般被稱為「迪士尼條款」，美國要求著作人死後的著作物，仍然有智財權的存在，本來是50年，後來要求延長為70年，這赤裸裸的就是為了美國文化工業「迪士尼卡通」的原作者華德‧迪斯耐量身定製的，他死多久，「死後智財權保護期限」就要保障多久，這種擺明了為跨國文化工業服務的條款，也在美方的要求之內。又像是「暫時性重製」，這指的是電腦之類的電子產品的運作，把數位內容載到記憶體的動作，對於操作電腦的人來說，這種動作根本是在「不知不覺」的情況下進行的；「暫時性重製」也被列入「重製」範圍之後；如果你光華商場去買一張盜版光碟回家看，本來只有製作盜版光碟的人有事，現在就連買的人、看的人都有事了，因為你把光碟一放進電腦、DVD播放機開始播放，你就已經開始「暫時性重製」了這片光碟。』

from http://www.blackdog.idv.tw/...

936 天前

瑞典「盜版黨」攻進歐洲議會 2009/06/09