針對台灣現況，Smith拿出兩塊清洗過的電路板表示，這是前幾天在二仁溪參訪隨意抽出的電路板，過去在二仁溪燃燒廢五金的業者，一天可以燒出100公斤的黃金，這些毒害環境而獲利的業者，更需要跨國政府的合作，要求這些污染者負起責任。Davis則呼應說，二仁溪至今還可以看到電路板等電子廢棄物，一旁還有養殖漁業繼續抽取二仁溪的溪水，我們必須了解這些造成的人體健康的負擔，以及將一條受污染的溪流清潔乾淨，是需要花費相當大的時間與成本。 但是台灣的科學園區繼續建造，人們還是追求新鮮的消費性電子產品，Smith認為對台灣高科技企業而言，最重要的是產品設計、製程的無毒化，除非在產品設計與製程即有意識地減少有毒物質，才有促成環境改變的可能。而他也發現台灣政府、民間團體與多數企業都相當關心環境問題，如果結合三方的力量，即使台灣是個小小國家，還是足以發揮驚人的力量。 本次工作坊中，國內業者宏碁、華碩等大廠派代表參與討論，表達支持綠色產品設計與認同生產者則認為。不過，業者代表也提出，高科技產品的無毒設計與製程仍須與學界共同研發替代方案，始能獲得成效。
而這次不僅環保團體，觀光業與文化業龍頭都跳出來公開反對蘇花高。侯孝賢說：發展東部觀光產業，不能依賴一條高速高路，而是必須發展「細節」，細節才是最需要花錢、最需要照顧到的地方，而這些細節，只有我們自己瞭解，只有我們做得起來。
根據愛因斯坦的話，我們用來解決當前人類社會不永續的思維模式，應該要超越僅僅提倡所謂「好」的發展，提倡「永續發展」，我們更應該思考的是，無限制的發展和成長真的有必要嗎？人類可不可以在最小的成長和發展下來支持人人類的存在和適度繁衍？人類如何有節制的發展並與其他物種保持比較平衡的關係？如果我們現在不開始檢討無限制成長的必要性，我相信，任何號稱綠色獲永續的解決方案，都無法真正人類走向永續的未來。
在第八屆「巴塞爾公約」（有害廢棄物處置與跨境轉移公約）締約國大會中，與會代表聲明需要更迫切的行動來管理電子廢棄物，他們並決定重視電子電器產品的生命週期分析，並推廣低污染技術(clean technology)和綠色設計。 依據巴塞爾公約，各國有責任促成有害廢棄物最少化，電子廢棄物也是其一。電子廢棄物包括了鉛、鎘、汞等重金屬，以及包覆在塑膠元件內的物質，這類物質在燃燒時會產生戴奧辛和多環芳香族碳氫化合物等致癌物質。 支持並促成巴塞爾公約的聯合國環境規畫署(UNEP)亦派員與會，UNEP執行長史坦能表示：「政府必須發展有效率的管理制度，授權市場對電子廢棄物積極地提出反對權力。」 史坦能還指出：「透過和私營企業與民間社會的合作，他們可以推廣收集廢棄物的連鎖站，將那些淘汰的物品送回原來的工廠再製或是回收。」
olivia:那天民視異言堂有做一則專輯。
縣府農業局加快雙連埤野生動物保護區復育腳步，局長吳柏青七日率員勘查，決定發動環保志工，並指派臨時人員協助，清除湖域內的外來魚種，避免珍貴植物被吃光，提供本土魚蝦繁衍空間。 雙連埤在畫設野生動物保護區前，幾任地主都作為養殖池，放養近10萬尾的草魚、鰱魚和吳郭魚；縣府擔心吃光野菱等珍稀水生植物，發包委外清除，買了30件魚網，花了1個月時間，總共才捕到2、300尾魚。 荒野協會等環保團體反映，湖域內草魚等外來魚成群結隊，導致今年蓴菜、野菱幾乎難得一見，有再清除的必要；吳柏青決定發動有保育概念的志工，再以多元就業人員協助，長時間大範圍捕捉外來魚種。 議員張漢東建議整修環湖道路，方便保護區周邊的農作運輸；縣府勘查發現，環湖道路坑洞不少，多處積水，但擔心交通改善之後遊客增加，會破壞雙連埤生態，將先以柏油整修路面，稍加改善。
