到瓦礫留言讓我想到，大約五六年前，
我真的曾經在第一銀行的提款機裡拿到一張 (疑似) 假鈔。
那張鈔票紙張有點爛爛的，但因為我是從提款機裡收到，也不以為意，
後來我在一家小吃店買東西，店家拒收，
眼神看我一付故意假鈔換真鈔的歹徒的樣子...
偏偏我身上就只有剛領到的那張大鈔，
還好那天朋友一起去，後來請他先付錢，
不然真的有理說不清，要給人當嫌犯報警了。
至於那張紙鈔後來怎麼了，我，當然沒有拿去銀行！
拜託，苦主拿著假鈔去銀行櫃檯是換不到真鈔的！
不但換不到真鈔，你還得寫一堆資料，說明來源之類的...
當苦主已經夠慘了，幹嘛給自己找麻煩？對吧？
老實說，我跟家人跟朋友研究了很久，
結論是真的很像假鈔。
但是為什麼那種爛爛的鈔票還會放在提款機呢？
呵呵，我是用陰謀論解釋的啊。
所以就用問題解決目前問題，這樣目前的問題就解決了，而等再被發現以前解決的問題，並沒有解決，而且還生出新的問題時，再用別的問題解決就可以了。
反正過陣子就變成別人的問題了，這個就叫作"輪替"。都是別人不了解，都是別人的錯就對了。
＞我們可以看到民主黨一向是以企業財團為首的，共和黨是重視一般民眾而反財團
這點極待商議！
作者可能以為，支持自由經濟的就是反財團，這是沒有道理的推論．其實，大企業才是最贊成自由經濟，如同雷根政府閹割反托拉司法跟聯邦貿易委員會的權限，結果造就了今日無比龐大的米國跨國大企業與國際擴張（誰說自由貿易下企業只會競爭？企業也會彼此合併，尋求最大利益），而民主黨恰恰是對此極度反對，因為如此造成嚴重的財富分配不均．
長久以來，民主黨贊成的各種社會福利制度，而共和黨極度反對由政府出面，而傾向讓福利制度也由企業自由競爭去篩選，其結果就是美國昂貴而糟糕的健保．
找到了，是高雄漢神百貨旁邊的，如果到高雄有閑時間，除了金礦咖啡之外真的很推薦到這休息一下。
台灣星巴克曾投書媒體表示所受到的衝擊，不像國外那麼嚴重(我看是展店不像國外那麼兇，這點可能跟合作夥伴有關)，甚至還有淨成長，但我想就像樓上Hendry 所說的，積極在地化，與在地方生活連結，可能是台灣星巴克逆勢上揚的因素之一。
無法否認的是，當星巴克進入台灣後掀起的文化風潮，的確也與台灣咖啡文化的形成有關，甚至在同業競爭下，間接促成中低價位業者的品質提升，而導入相對完整的咖啡知識，也練就消費者挑剔的嘴，懂得自己尋找CP值與自己荷包MATCH的咖啡產品。
小弟的觀察是，星巴克經營的方向已經從早期的「美式生活風」，逐漸融合當地城市特有的「文化揉合風」，然而在遇到大環境的不景氣衝擊之後，不得不面臨的一些必要作法，例如裁員、關店。不可否認的是，星巴客大型連鎖的作法於現在這個時間點，的確只有負擔愈來愈重的可能。
上班族若不方便自己煮研磨咖啡，買掛耳包是個不錯的選擇，現在也有生態綠的公平交易咖啡掛耳包，每包25；其他大賣場試售的掛耳包，平均一包大概在15至35之間，也比35便宜一點...
不過Starbucks的強項本來就是在氣氛和感覺就是了...在台灣某些店，就有許多融入在地人文特色或地方關懷，印象很深的是在高雄某間店，保留了舊建築的樑柱特色，很有fu~
以前我很愛星巴克，但是自從小七有了CityCafe以後，只要一半的價格就可以享受到類似的品質，再加上現在物價高漲，能省則省，除非跟朋友約見面，平常我還是會喝小七咖啡。
引述＂這種過分膨脹的經營模式在投資市場上也遭受到投資人的否定，因此今年初星巴克創始人Howard Schultz重出江湖，進行開源節流，先是公佈關閉一百家經營不善的店面，以進行停損，同時希望透過國際市場的開拓，重新塑造起星巴克的品牌＂
從上圖可知，自Nov07以來，星巴克股價已經腰斬...
以大公司作為職涯起點的人，除非能夠徹底歸零，否則返身來到小公司，很難不批評資源不足的小公司亂無章法、凡事自己來的情況。
反之，以小公司作為職涯起點的人，因為身兼數職，貼近老闆，磨練出一身好本領，並能以老闆的視野格局看事情。
當然，以上指的都是有企圖心的年輕人。
至於不是活潑好動的好奇新鮮寶寶，待在以穩定的大公司就好了。
漫步華爾街也是美國投資學大師普林斯頓大學經濟學講座教授墨基爾(Burton Malkiel)在三十年前所寫下的巨作，這三十年來一直都是書店裏面長盛的暢銷書籍...
Re: 保護主義漸興，世界是平的vs愛用國貨…
Canny G 說:
大概吧...
不過當孔雀餅乾也開始使用中國麵粉的當下
什麼貨才是國貨呢...？