如文章內所說
通常一直redeploy就會很常遇到
我最近用spring + webwork + hibernate
常常redeploy不到10次就掛了
回去來試試看:P
PermGen 能用到爆掉真是一絕；
預設大小是 64M 已經可以存很多的 reflection 資料了說。
不過 PermGen 是會被 GC 的，只是很久才會一次，通常會伴隨在 major GC 之類。
猜測原作者大概是 object creation 管理的不錯讓 Tenured 很慢才達到 major GC 的標準，
讓 PermGen 也沒有被清空的時機 @@?
好像很多人猜 Javascript 2
但其他的跡象顯示，似乎 Adobe 的 ActionScript3 + Apollo 會出線...
看起來很不錯，不知什麼時後突然被Adobe併購
如果可以整合到 eclipse WTP 裡就更好了 ^_^
弟又補了一下 dot betwixt file 的寫法
http://www.javaworld.com.tw/jute/post/view?bid=11&id=181492&sty=3&age=0&tpg=1&ppg=1#181492
~很能體會你的感受~之前我的文章也被抄過~~甚至一字不露的po上去當做自己的日記~
~重點他的膩稱也小比(但不同人)
被我揭發之後跟勸導後
竟然說我是想出書不然幹什麼這樣生氣~還說我的文章沒寫禁止盜用~誰知道不能ｐｏ
遇到這種人
真是會讓人很無言的~~~
文中也有提到使用 Contingency Condition 也是替代方案。
以 return value checking 代替 Exception
算是呼應一下 ingramchen 的 simpler rule
unless your architecture is quite large, I suggest a simpler rule:
(1) for error that client recoverable -- use CheckedException (Contingency)
(2) for error that client unrecoverable -- use UncheckedException (Fault)
it just works.
簡易度排名
jsp/rhtml >> wicket > jsp+jstl+一堆 3rd taglib > Struts >>> JSF > Tapestry
當網頁複雜度升高時 (尤其是 ajax)，其簡易度為
wicket >>>> JSF/Tapestry > rhtml > Struts > jsp+jstl+一堆 3rd taglib >>>>> jsp
報告一下進度:
我已經聯絡SeedNet的法務部門，並且傳真給他們一份文件，請他們協助，並將相關的訊息pass給flyfox，畢竟做為ISP他們也是不能將flyfox的聯絡方式給我
唯一能夠做的協助就是將資訊轉達給flyfox
接下來，我會聯繫律師，並且到法院申告
如果有朋友有類似的經驗，並且願意指點一二，那真是感激不盡了
我自己也有被盗用的情況出現，當時的感覺真的非常之~~@%%#@!&$#
不過當初那名盗用者搞失蹤，反正事情很亂~~所以到最後是有些不了了之，雖然兩三個月後結果是好的。(對方把文給砍了)，但我懂這種心情，也呼籲好東西可以借用，但絕不可盗用! (我到目前為止也嚴守此法度，在轉載之前會問過原作者意願，並標明轉載來源---這樣子似乎有點慢，但我懂被盗者的心情，所以寧可慢慢來。好東西是值得分享的，而原作者更是值得尊重的。不是右鍵按按就算了。 )
其實會借別人的文，一定是欣賞對方的觀點，那就是對這個原作者也觀感不錯了，如此又何必盗用對方的文來傷害他-------------欣賞別人是無所謂，搞的天怒人怨就不好了吧。
我唯一慶幸的是我當初遇到的並不是這種口吻，不然會氣到吐血吧----------
建議還是可以處理的，但會比較麻煩一點，可是如果對方可以及時醒悟自然更好。用這種破梗真是太難看了。
希望原作者不要傷心，眼睛雪亮者都可以明白--------到底誰是誰非。
加油!
我是覺得蠻奇怪的，引用一下出處又不是什麼大不了的事。被原作找到了，就說個I am sorry，提一下說是被你啟發的，這有那麼嚴重嗎？
很多好東西的概念都是被人啟發後才有的。沒必要所有的功勞都攬在自己身上，讓大家認為你是個聰明的要死的強人。況且真相是會說話的。硬掰或者胡扯，通常到最後只會死的更難看。
Anyway，我是想起了路小比事件。^_^
Re: Android SDK 釋出 Gphone 的變形金剛
LinkXD 說:
更新一下，已經補上一張 SDK 的圖片供參考。