網路作家謝爾曼（Will Sherman）不認同圖書館是「夕陽產業」，他列出圖書館和圖書館員仍然重要的33個理由，節錄如下：●網路不能找到所有東西，很難分辨資訊的精準...圖書館還有一項特點無法取代：建築本身就是藝術，也像博物館，珍藏許多珍貴的善本書。 美國、日本是數位革命對技術經濟領域影響最大的國家，圖書館建築的共性正在改變，建築師最關注的是，如何處理好數位資訊與圖書的關係。 日本建築師伊東豐雄説：「網路迫使圖書館建築設計做根本改變。」 他設計的仙台市多媒體圖書館，結合圖書館、兿術博物館、影像中心、視聽中心，突破圖書館固有的單體模式。建築界、圖書館界的看法是：「這只有在數位革命中才成為可能，其出現也的確不可避免。」 數位化，使圖書館完全擺脫「神性」，而趨近於人性。
[摘要]聯合早報2008年4月17日訊為了解決書本在圖書館裡『無故失蹤』的問題，圖書館管理局為維多利亞街國家圖書館的4萬6000本書籍貼上無線電頻率科技(RFID)的標簽，用戶只需將書籍資料輸入書籍位置顯示器，就可查出書籍的『下落』。
以前圖畫小說不入流，只是小孩子喜歡看，不被專家肯定。現在不僅攻入主流，美國圖書館協會也承認圖畫小說，並大力推廣，鼓勵青少年閱讀這類書籍。
現在的 OCLC 主導權卻由圖書館員、學者轉到商人手中（其高階行政人員出自勤業眾信會計師事務所）。這種壟斷局面致使維護伺服器的單位成本雖然逐年下降，但是他們的收費卻愈見攀高。你上傳書目資料到 WorldCat 時，他們跟你收一次錢；你自 WorldCat 將書目資料下載回來時，他們再跟你收一次錢；然後，他們又再跟你收一系列哩哩叩叩的附加費用和服務費。」...很明顯地，OCLC 已悖離了和 GNU 計畫相似的初衷。現在，WorldCat 的使用者得付出一堆不樂之捐，不但是下載書目紀錄要，甚至連主動貢獻、上傳書目紀錄也要。換句話說，WorldCat 的經營模式已和微軟無異...在這種模式下，圖書館對 OCLC WorldCat 這種集中式聯合目錄的依賴問題，在 Freedb 和 MusicBrainz 的前例下，即有個明顯的解決方案。 開放不受限制的自由存取，並不是使用者獲益的唯一之道。近年來各種跡象明確顯示，將大量的原始資料開放出來、提供進一步的各種加值應用，其中部份還可作為商業應用——卻無需將原始資料封閉起來或收費。當一個豐富、多樣的資訊應用生態系統出現後，使用者會獲取更嶄新好用的工具以及系統性能，商業公司也能從中發掘新的商機——而這種事情在一個封閉的資料庫當中絕無可能。
經濟不景氣，民眾積極省錢大作戰，免費的圖書館成為最熱門的假日休閒場所。根據台北市立圖書館統計，今年每個月的使用人次相較去年成長了7萬多人，連非寒暑假使用人次都破百萬。民眾在圖書館的借閱冊數，一個月就成長兩成，超過11萬本，圖書館成為最熱門的免費休閒場所。 市立圖書館館長曾淑賢指出，經濟不景氣，大家開始省錢，的確有越來越多的民眾，每逢假日就到圖書館報到。加上圖書館除了書籍、報紙、雜誌，還有各種講座、影音欣賞，成為最熱門的免費休間場所。
2008年6月召开的美国图书馆协会夏季年会上，与会代表讨论了图书馆界需要特别关注的技术趋势，这些趋势与图书馆中的计算机应用相关...(1)秀出图书馆网站（“Bling”in Your Website）、(2)数据集（Data Sets）、(3)机构仓储（Institutional Repository）、 (4)移动设备（Mobile Devices)...6)“下一代”图书馆目录（Next Generation Library Catalogs...
另外，我們也開始認真思考樂生院未來的願景。在社區媽媽的發想下，我們提出樂生圖書館計畫，希望把樂生院打造成有趣、友善的另類圖書館。 這個計畫已經在緊鑼密鼓地推動當中，現在，我們想要邀請您一同參與。希望您能捐出一本您最想推薦給關心樂生院的朋友們的書籍，並且在書的扉頁，寫上您的推薦序，或者給樂生的話。您捐贈的書籍，將成為樂生圖書館的永久館藏。樂生圖書館預計於今年12/6正式開館，屆時也希望邀請您參加開館典禮。 我們衷心期盼，您能以捐贈一本書的動作，支持樂生圖書館計畫。也希望圖書館的柔軟力量，能溶化冷漠的工程界線！
為滿足不同民眾的閱讀需求，公立圖書館是否應該收藏同志性愛小說？日本大阪市市立圖書館二十年來在民眾要求下，購置約五千本描述同志情愛的小說作為館藏，七月間遭民眾檢舉及市議員質詢後，引發道德爭議。另一方面，也有民眾要求相關單位監督圖書館，不得扼殺民眾對於同志書籍的閱讀權。
部落格，新媒體、新文化，對圖書館發展將有何意義上的啟示？...本質上，Post-Modern是對「現代」的反思、批判、甚至反動。下文擬藉「現代性的理解」，看「後現代」特徵，並作為我詮釋部落格的哲學基礎。 ...以後現代文明而言：「反概括、否定、自由、多元、去核心」，都是部落格反抗權威，追尋自由、創新、多元的哲學基礎。部落格以其兼具互動性、個人性、開放性的特質，不需高門檻架站技術、也無成本負荷，是常民文化工作的利器。同時，部落格提供自由放任的空間，肩負抗衡主流媒體、抗衡優勢者宰制、抗衡全球化的歷史性責任，是有促進多元文化的機能。適時彰顯部落格的時代意義，對圖書館來說，是一種啟發、也是一種鼓舞。圖書館肩負捍衛本土、抗衡全球化的歷史重擔，蒐集保存、建置、發展地方文化，近幾年國內圖書館界興起「機構典藏」之風，例如台灣大學的數位典藏計畫、日本慶應大學醫學圖書館將當地醫院處方數位化，就全球化威脅而言，是有深層的歷史意義。
(大陸四川重慶地區)今年開展的“少年兒童愛心圖書接力服務”已近尾聲，活動試點9個區縣，3600冊新書參與流通“接力”的成功模式引起了文化部密切關注，但它的背後，卻是基層圖書館癱瘓或半癱瘓的嚴峻現實…部分區縣圖書館在6年內根本就沒有新購圖書… 為了滿足基層群眾尤其是庫區的青少年群體旺盛的讀書需求，從今年5月開始，市少兒圖書館聯手9區縣圖書館，開始了一次大膽嘗試：由市少圖聯合兩家主城圖書館，與庫區和渝東南的區縣圖書館組織一批不同內容的新書，以接力的形式為青少年提供閱讀服務…在長壽區實驗二小傳遞的兩個月，使用率達400%之高，該校有95%的孩子借閱過這批圖書……該模式的施行引起了文化部的關注，北京大學教授、圖書館學專家李國新對此十分感慨，他認為，在當下普遍忽略基層圖書館的實際功用時，重慶的“愛心圖書接力”超越體制，解決了在一定區域內整合與共用資源的難題。“達到了以最小投入贏得最大效益的目標，這是解決基層圖書館資源匱乏問題的一種有效方法。因此，重慶模式有普遍的現實意義和引領作用”。 現在最期望的就是相關部門能夠撥下一輛專車，解決基層圖書館的物流成本，幫助更多的孩子看到新書、好書… 而20位基層圖書館館長仍然憂心忡忡：“愛心圖書傳遞”雖解決了一時之需，但更深層次的問題誰來解決呢？
探究圖書館的分類原則(圖書館自己的藏書主題，以及圖書館對於知識的分類法，探討各種分類背後的世界觀，例如書中所提及的「圖像式分類法」、「按上架時間排序法」等等；曼古埃爾了解，分類必然是種化約，也必然有所遺漏、不足)，空間架構（書架該怎麼設計、擺放），圖書館本身所具有的權威（什麼書該收？除了收集陳列圖書，圖書館還可以怎麼展現其詮釋圖書的能力？），圖書館不為人知的黑暗面（什麼書不收？背後的理由），在圖書管理遇見好書/爛書/新世界的機遇？我們腦海中的那座圖書館是如何運作的...
在「全民經商」、「舉國炒股」等時代大潮的衝擊下..省、市財政下撥的事業經費，多被兩館用於供養人頭及日常開支，真用來購置圖書的錢款是少之又少。同樣被商潮衝得心神不寧的館長們，在各種壓力下，也利用館內資源搞起「經營」、「創收」的名堂，先是大幅提高借書證的辦理費用，然後開設了報刊雜誌的外借收款業務，大概是嫌這兩項來錢太慢太少，便將圖書館沿街房屋大量出租，於是美容美髮、音像店、照相館、咖啡屋將圖書館緊緊包圍了起來..雖然近兩年從表面看圖書館受到了器重，在許多事業單位被「改制」之下，仍屬全額財政撥款單位，且不少館舍得以重建，門廳造得堂皇明亮，但時代風氣變了，尊重知識、喜愛閱讀的社會氛圍沒有了 ，加之互聯網的迅速崛起，所以來館看書借書的人日見稀少，門可羅雀..讀書人銳減，主因乃社會生態變異與激勵機制不良。
一位讀者眼中大陸圖書館的部分歷史及情況
有些書的借閱率很好，有些可能是因為作者或書籍本身的話題性或是名氣...不管如何，其實這些書上去到七八樓的書庫之後，常常會很快的又被讀者從架上取下。 而另外一個有趣的現象是，我發現有許多讀者會對其他讀者所還的書籍有興趣，常常會遇到讀者想要借剛才還書的書籍。 而這樣的現象讓我思考一個點:圖書館是否有必要將還書原原本本每本書都要放回書庫??
"發現有許多讀者會對其他讀者所還的書籍有興趣，常常會遇到讀者想要借剛才還書的書籍"--隱存了小小社會網絡
曾獲德國二○○三年圖書館獎的德國福茲堡市立圖書館長漢內洛蕾、福格特博士，昨日應邀在文藻外語學院，分享其經營圖書館的成功經驗。 她認為，圖書館要辦得好，首先要從圖書館員開始，唯有先激發館員熱情與動力，才能將圖書館帶起來。圖書館也應以顧客導向理念來設計活動，並提出以客戶及工作人員為本的做法，以吸引更多讀者上門。
圖書館是書籍的殿堂，也是許多作家喜歡的場景。近來台灣連續出版三本新書，以不同面向挖掘圖書館面貌。加拿大曼古埃爾在《深夜裡的圖書館》暢談歷史故事；《烽火守書人》是伊拉克圖書館長炮火中的真實日記；日本有川浩的《圖書館戰爭》則將閱讀自由的保衛戰幻化成奇想之書。
(大陸)國家圖書館二期工程完成，將於9月9日開館...總館舍面積將達到25萬平方米，成為僅次於法國和美國之外，世界第三大圖書館...整個工程歷時四年多完成，開放後號稱可滿足30年藏書量，日接待讀者八千之眾。 中國的圖書館事業，仍是「有待發展」的狀態，特別是面向基層的圖書館，更須下大力氣建設。中國的圖書館，多達35萬個，分為多個層次和類型..在國家圖書館之下，有省級圖書館、市級圖書館、縣區級圖書館，一直到現在新興的社區級圖書館。以類型看，有公共圖書館、院校圖館...目前中國的縣以上公共圖書館，在過去20來年翻了二百多倍、近三百倍，達到2700多個...以國家圖書館為標誌，看上去中國的圖書館事業，是在興旺發達中，但其間仍存在不少的問題。最突出的問題，一是頭重腳輕，國家級和省級圖書館，建設越來越好，但基層圖書館仍有待發展；二是留有空白，部份地方還沒有省級圖書館；三是軟硬不搭配，硬件建設不錯，有的圖書館甚至成為地方「標誌性建築」，但其藏書量、資料收集、讀者服務等較差。
另則新聞(含圖)國圖新館9日下午開館(http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/life/2008-09/08/content_9851331.htm)對該館有詳細介紹
相對於《深夜裡的圖書館》、《烽火守書人》的深沉嚴肅，《圖書館戰爭》是一部類型橫跨軍事、冒險、愛情和喜劇的輕小說，這是日本受歡迎的「圖書館戰爭」系列四書中的第一部...對圖書館特別「迷戀」的小說家，最為人津津樂道的就是村上春樹了...在村上式的疏離與虛無情調中，他的「圖書館情結」使圖書館成了他小說中一個特別的風景。
繼《閱讀史》之後，《夜晚的書齋》(［加拿大］阿爾貝托•曼古埃爾著，楊傳緯譯，上海人民出版社出版)生動講述了書齋或圖書館在人類文明中的重要作用。這裏有已消逝的亞歷山大圖書館，有詩人兼建築家米開朗基羅的紀念碑式的圖書館，有慈善家卡內基建立的圖書館，有監獄裏囚犯的口頭“回憶圖書館”，還有文學家的書齋，可謂軼事連篇，扣人心弦。
原書名:The Library at Night 另可參考書摘: http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20300560 或書評http://oldhuai.bokee.com/6794604.html
近日台灣出版了美國七○年代小說《巧克力戰爭》，打出「美國禁書經典」的宣傳。但很多人以為將這本書查禁的是美國政府或圖書館等官方機構，其實是天大的誤會。 事實上，美國政府受制於憲法及相關法令，並沒有禁書的權力，因此這裡所謂「禁書」是指遭非議（Challenge）的書，而非官方禁止。主要是因為個人或地方團體因色情、暴力、宗教觀點、種族歧視等理由，強烈表達質疑、批判，或要求學校與圖書館禁止青少年嬝牧漁恁C 美國圖書館協會每年度都會統計各書被「舉發」的次數，做成每年度、十年度榜單，因此上榜的「禁書」大多是青少年圖書。如《哈利波特》十年前剛打進美國市場時，就在加州、紐約州各地遭到釵h家長和團體反對，認為這本書宣傳魔法，對中小學生有不良影響，反映之激烈，讓它躍上一九九○至二○○○年間「禁書榜」上的前十名之列。 根據今年公布的結果，二○○七年「禁書十大」榜單中，一九七四年出版的《巧克力戰爭》仍高居第二，被指控理由為「指涉色情、言詞不當及暴力」。 其他名列榜上的還有馬可吐溫大作《頑童歷險記》、曾改編電影的奇幻小說《黃金羅盤》等，這榜上幾乎每本都是大受歡迎的長銷書。 自一九八二年起，美國圖書館協會除了公布禁書榜單，並固定在每年九月最後一周開辦「禁書周」活動，今年即將在九月廿七日舉行，在全國各圖書館展出備受爭議的禁書，鼓勵民眾嬝炕B認識這些書籍。希望藉由活動來反制這些衛道的控訴，並提醒讀者注意無所不在的審查意識。
館員：我覺得大一新生不適合導覽，我們的導覽是只對外賓跟外校圖資系學生提供概略式的解說。新生的話，我們本來就有圖書館利用課程(用投影片)，網站上也有互動式教學，另外，未來學生天天都會進圖書館，遇到問題他們會自己問館員。
今天去了一趟國家圖書館，發現幾個不大一樣的地方，但不確定這些改變是持續的，還是暫時的。 其一，以前在參考室使用無線網路要先登記。這個手續在更早以前是不需要的，去年二月才遇到要先登記的狀況，理由聽說是為了「資訊安全」。這個制度在今年二月時應該還有效，但那天因為印密碼的機器壞了，所以當天不需要登記。沒想到半年後連這個制度都取消了。 其二，期刊室的電腦原本也需要登記。在還沒啟用電腦登記系統之前，登記的方法是在每一組電腦旁邊的登記板上登記。這個方法因為很沒效率，所以往往造成有登記跟沒登記一樣的情況。今天室登記使用期刊室電腦的螢幕上貼了一張「全面開放」云云的紙，是不是以後都不需要登記呢？還是只是登記用的電腦壞掉呢？ 其三，期刊室旁那間很大很熱的影印室的影印機全換了，換成另一種新的型號。這應該是最近發生的事，七月底去的時候還是舊機器。新機器用起來一時還不容易上手，能用的選項沒有以前多，但在文字模式下印出來的品質還不錯，希望這不是因為機器新的關係。不過出紙處不在視線可及的地方﹝在面板下面﹞，而且輸出面朝下，有寄錯頁碼而不小心漏印的可能。速度方面，感覺起來沒有以前那型快，但實測下來一個循環﹝攤開、複印、拿起翻頁、再攤開﹞也在9~10秒內，並沒有比較慢。
總圖書庫的設計十分詭異，低矮的天花板、陰暗的角落、暴露的管線，再加上樓梯間堆積的雜物，和巨大書櫃砌成的各式死角，我越看越覺得這根本就是《歷史學家》裡吸血鬼爪牙眷戀的棲息地，就算哪裡跑出幾隻蝙蝠也合情合理...
*或見(http://blog.pixnet.net/rachelpang/post/20868774 **另有[日本]国会図書館(http://rachelpang.blogspot.com/2008/05/blog-post_19.html)等與圖書館有關的文章
這一年來我愛上了央圖 因為離我家近 一堆書免費借閱 對我這書癡而言 簡直就是天堂 可是我觀察到一個奇妙的現象 周末本來就是圖書館的rush day 可是再怎麼亂 挺多是亂在還書車上 偏偏每個周末我去都會看到如上圖所示 驚人的凌亂 出現在-------食譜區
真是館員排架時的惡夢！
台灣人似乎普遍認為：公家的事，就是政府該做的事，而不是「大家該關心出力之事」。以圖書館來講，大部分人認為那是政府機關，當然是政府該出錢，特別是硬體修繕(這次的新聞內容，是圖書館因為風雨損壞，沒錢修理)。政府機構原本就該政府負責，某些方面來看是沒錯，但是若所有的公共事務全推給政府，特別是和社區生活息息相關之事，大概就沒有所謂的公民社會可言了吧？
