Sollitto說，目前有兩大問題影響Cuil的搜尋品質。他說，第一個問題是：「我們試圖給使用者不一樣的結果。」Cuil標榜是傳統搜尋引擎之外的替代選擇，所以使用者不應該期待會有同樣的結果。 我說，這很合理。然而，替代選擇和錯誤選擇之間，還是有差別的。
大家都忽視了這種便捷要付出的代價。「網路似乎粉碎了人們專注與沉思的能力，到如今，腦袋只盼著以網路提供資訊的方式來獲取資訊」... 影響所及，傳統媒體也跟著零碎化，長篇大論的東西不再有人要看，一篇文章超過四個段落，讀者就想落跑...
原文Is Google Making Us Stupid?(http://www.theatlantic.com/doc/200807/google)
「去圖書館查詢名人的出生地，或是美國1972年的國民生產毛額的時代一去不復返了，你可以花兩秒鐘時間在Google上找到答案。但是，如果你想知道美國發展的因素，諸如此類的問題的話，光有搜尋引擎還不夠。」 北卡羅萊納州San Mateo郡圖書館經理Sarah Houghton-Jan表示：「現代的圖書管理員早非1950年代那種形象了。你會發現，這些人已經成為網路搜尋方面的專家，他們熟練的使用網路工具，高水準的資訊專家已經替代了那種只會在出口處給書本蓋戳的人。」
