「拓繪很簡單，就像小時候用鉛筆，在紙上拓印出錢幣一樣，每一次等待紙上出現圖案的時刻，我總是非常興奮。」岡部熱情地說：「比起攝影或繪畫，拓繪是身體最直接接觸對象的方式，透過身體的觸感，把回憶汲取出來。雖然一張作品只有局部或片段，卻能喚起人們對整個史蹟的想像與記憶。」
正因樂生院的處境如此險峻，世界各地關心漢生病友人權與文化資產保存的工作者，將每年皆會舉辦的「全球漢生病聚落聯合申遺、落實安養權利」國際工作坊移師台灣舉辦，為2009上半年重要的國際盛會。 今年的會議主題特殊，除了讓各地漢生病友與專業人士共同發表正式國際宣言之外，更首度新增「漢生病聚落跨國申請世界文化遺產」之主題，故聯合國教科文組織歷史資產審議委員會的東京大學西村幸夫教授亦應邀與會，慎重而正式地討論樂生院與其他國家跨國申請世界文化遺產的可能性。西村教授三年前便曾到訪樂生院區，念及院民不願離開家園的心情，曾數度落淚，承諾推動樂生院成為世界文化遺產，以國際力量推動樂生保存、院民續住。
3月7、8日週末兩天的「全球漢生病聚落跨國申遺、落實安養權利」國際工作坊，來自各地包括IDEA總部成員、前聯合國教科文組織ICOMOS副祕書長的西村幸夫教授、韓國議員同時亦為漢生病友Doo-Sung Lim、人權攝影師潘蜜拉（Pamela Parlapiano）、學者、紀錄片與口述歷史工作者聚集華山，討論申請世界遺產的可能性
從樂生運動、中正紀念堂以至於近來的苗栗古窯的「拆除事件」，突顯了台灣古蹟保存長期以來的困境，包括古蹟指定過程的中央與地方之間的行政矛盾、行政單位之間的推諉，也反映了台灣政府、民眾在發展主義掛帥的意識形態下，對於文化資產認識的不足，以及對於文化觀光的缺乏想像。
為台灣醫療史上具紀念性的建築留下記錄
民進黨執政八年來，對於樂生只有空口承諾，而沒實質作為，請民進黨在反省之前，應先指定樂生古蹟、新莊線先行分段通車、保留方案重啟協商。 民進黨核心人物，都曾表示過支持樂生保留，但一直以來皆不過是口頭上的承諾，從總統黨內初選時，謝長廷、蘇貞昌、游錫崑都表態支持保留樂生療養院，其中謝、蘇兩人更曾親自走訪院區，數度對院民承諾，要樂生院民在院區內「安心的住」。然而，截至目前為止，手中尚握有中央行政大權的民進黨政府，無論是在古蹟的審查與指定，或者捷運分段通車方案評估與協商，皆無任何積極作為。 希望民進黨內的各大意見領袖，能信守過去的承諾，立即： 1.立即要求文建會立即指定樂生為古蹟，以維護樂生文化資產。 2.立即要求交通部、捷運局研擬新莊線分段通車，維護新莊市民交通權益。 3.立即要求工程會暫緩執行違反樂生院民意願的530方案，並重啟協商，評估安全可行之替代方案。
專業者都市改革組織OURs (Organization of Urban Re-s)成立於一九九零年。與崔媽媽基金會一同誕生於一九八九年夜宿忠孝東路的無住屋運動。在即將邁入第十五年的路上，我們是台灣第一個關心都市議題的非政府非營利組織(Non Government Organization)。 目前我們持續地監督著台灣都市空間發展的政策，尤其在社區營造、文化資產保存及參與式設計等範疇。在具體的社會實踐上，我們從空間規劃設計專業的角度出發，與社區站在一起，協助弱勢者爭取空間的權力；我們由參與式設計入手，辦理學生設計工作營，推動空間專業教育與訓練的轉化。在都市發展的龐大動力下，為了社會改造民間培力的理想而努力，在城市歷史的書寫過程裡，請權力者歸還屬於市民的記憶。
文建會身為最高文化主管機關，面對文化資產的標準卻是兩樣作法，令人質疑。文建會若要捍衛文化專業，應該立刻原引文資法101條，代台北縣政府指定樂生院為古蹟!
台灣民主紀念園區經文建會審議指定為「國定古蹟」後，同樣等待古蹟審查的樂生療養院確如燙手山芋般，令青年樂生聯盟和樂生保留自救會成員心生不滿，今天上午至文建會要求「比照台灣民主紀念館、立即指定樂生古蹟」；文建會官員則表示，「古蹟需由所有權人申報」。 支持樂生團體抗議文建會「一套文資、兩樣標準」，既然文建會可介入指定台灣民主紀念館 (中正紀念堂)為古蹟，卻稱樂生為地方事務？對於文建會在處理同為國家重大古蹟上，卻採取兩套標準，樂生保留自救會和支持樂生的團體表示將持續發動行動，直到文建會依法進行樂生院古蹟審查為止。 聯盟表示，在北市文化局將中正紀念堂暫定古蹟後，文建會又「搶」在台北市政府之前，指定台灣民主紀念館 (中正紀念堂)為古蹟，反觀「樂生院的古蹟審查工作」文建會卻「推託為地方事務」，任由樂生古蹟遭受破壞，因此要問文建會「標準何在？」 聯盟說，三年來，文建會一直以「古蹟指定為地方事務」為由，宣稱樂生院的審查為「北縣文化局」職責，不願進行審查程序，卻在短期之內指定台灣民主紀念館 (中正紀念堂)為古蹟，證明文建會所謂「古蹟為地方事務」全為無稽之談。 台灣民主紀念館 (中正紀念堂)一案，在北市府文化局已暫定古蹟「有所作為」情況下，文建會卻以文資法一百零一條「積極介入」直接指定為國定古蹟；反觀樂生療養院案，北縣文化局兩年來以「樂生院屬國家重大文化資產保存」為由，「應作為而不作為」事實明顯，而文建會卻以「中央不能介入地方事務」坐視樂生古蹟遭受破壞。 聯盟會指出，樂生療養院作為新版文資法通過的首要「暫定古蹟」案例，中央、地方卻互踢皮球，拖延兩年仍未完備古蹟審議程序。 在支持樂生團體約三十多人的抗議聲中，文建會文化資產總管理籌備處主秘粘振裕出面說明：「古蹟需由所有權人申報」。
樂生不拆「捷運無法如期完工」、「製造交通黑暗期」、「影響新莊都市發展」種種指責使不願搬遷的樂生院民成為眾矢之的，經常性的抗爭更讓無心瞭解真相的民眾同情心疲乏。
遠離家園究竟有多難呢，也許你還想這樣問，給你們錢去住在新的房子裡，這樣不好嗎？你可能會這樣說，當然，冷漠疏離或者是大都會的家常便飯，但在剝皮寮可不是這麼回事，姑且不論「秀英茶室」具有如何百年老店的價值，也不管「太陽製本所」作為全台灣第一家印刷廠的歷史地位，如果一個政府可以不顧社區情感依附輕易地斬斷人民的生活脈絡，如果人民因此不得不的各奔東西被視為像移動棋盤上的棋子那樣簡單，那麼這個政府至少該有勇氣站出來承認：是的，是我，是我剝奪了你們在這裡繼續生存的權利！
這幾年樂生保留運動所提出的各種方案中，最符合院民需求、古蹟保存的提案，莫過於將新莊線延伸至桃園或樹林，讓機廠遷移。可是這個方案，也因為耗資、耗時龐大，從沒有一個行政首長敢稟於人權，強力推銷這個方案。但經過調查，我們卻發現一個殘忍的事實，就是前行政院長蘇貞昌，在其北縣縣長任內，即為了土城頂埔高科技園區內鴻海等大廠的交通需求，不顧經費開銷，開出捷運板南線由永寧站延伸一站至頂埔的支票，並且在其擔任行政院長期間迅速核定。 樂生人權慢慢磨，科技大老闆就衝衝衝，現在樂生院區依舊面臨開腸破肚的危機，回顧過往樂生院抗爭的歷史，台灣社會的不公平及不正義，至今尤烈。
關心樂生的人，對樂生都有一份期待，無論是院民的安養家園，或是台灣的文化公園，樂生有著無限可能。 但是隨著保留方案的起起伏伏，赫然才發現，樂生只是夢幻一場，終舊敵不過權勢與利益的交歡。 現在想到樂生，總是心痛。 就像一群弱勢的人民，奮力求生，在重重險阻中，不肯放棄希望，但是事與願違，再如何賣力，拼不過現實磨人，死亡的陰影終於迫近。 殺人的，不是自然天險，而是陳腐體制，以及自私人性。
李教授還記得當年KMT拆自己黨部的過往。真的，國民黨真的那麼重視古蹟嗎？如果真的很重視，很在意，怎會把自己的黨部給拆了蓋大樓，然後經過這幾年，又把大樓賣掉大賺一筆？想當年夜拆中央黨部前，我們一群學生也曾進去拍照做紀錄。看到國父蔣公遺照被亂扔在角落，就真的不知道這個黨到底是有怎樣的歷史傳承與文化水準。居然連自己的老祖宗都這樣對待。這是很多年前的往事，同樣的場景到今天還是年年發生。看看當年中央黨部被拆前上面掛著的種種白布條：「搶救古蹟，討回公產」、「鴨霸政權摧殘歷史，人民公產恢復國有」、「搶救古蹟，留住歷史」……。很無奈。
立法委員賴幸媛昨天抨擊行政院公共工程委員會主委吳澤成，前天針對樂生案所做成「原地保留三十九棟、另十棟配合園區整體規劃擇要異地重組或重建」的建議，是非常粗暴、粗糙的決定。賴幸媛說，她必須給予吳澤成嚴厲譴責，「這樣的政府根本是虛晃一招，欺騙老百姓」。
最後一段廖本煙立委的建議方案可能真的是目前陷入僵局的樂生保存最好的三贏替代方案!值得大力推動取代工程會的不合理方案!
爭議已久的樂生療養院保留方案，行政院公共工程會昨天拍板決定保留三十九棟，台灣團結聯盟秘書長錢橙山今天表示，應保留樂生百分之九十，工程會不該急於定案，應通盤考量，也應該重視立委所提將捷運新莊線延伸至樹林，已施工的樂生機廠作為停車的方案。
「血濺樂生、水淹新莊！」台聯立委賴幸媛今天召開記者會，痛批公共工程委員會昨天做出的39棟保留方案，過程粗暴、粗糙，結論絲毫不注重樂生院民的續住權益及新莊居民的安全問題。會中地質工程師王偉民表示，如果捷運局的地下水探測有錯，未來不是水淹新莊，而是樂生院會「地質滑動」，白話的講法就是土石流，樂生院民的性命、新莊機廠及迴龍站都會不保。
樂生捷運通樹林 廖本煙立院提案 三三位立委支持 用地取得沒問題 捷運地方樂生院 通！通！通！贏
為了中正紀念堂，郝龍斌數度對媒體表達其文化保存態度，但面對樂生院的文化保存價值卻不願表態。二十二日筆者與青年樂生聯盟、樂生保留自救會至北市府陳情，要求市府（捷運局）依照工程會指示，針對樂生院原地保留進行細部設計，並承諾以樂生院民續住為前提評估該替代方案。在場學生要求郝市長出面表態對於樂生院的態度，北市府發言人卻一再迴避學生要求。整場陳情下來，郝龍斌仍未露臉，也讓我們質疑市府「文化優先」是否只是選戰策略？擁有三十年歷史的中正紀念堂，郝市長大力保存，然而對於擁有七、八十年歷史的樂生院，郝市長不但不願表態，還放任捷運局杯葛樂生院保留，恣意糟蹋院民需求。在此呼籲郝市長，勿以雙重文化標準對待中正紀念堂與樂生院，若是真正尊重文化古蹟，請拿出維護中正紀念堂的魄力，督促捷運局正視樂生文化古蹟的保留價值！
近日吵得沸沸揚揚，激起藍綠兩陣營互鬥的中正紀念堂古蹟保存一事，突顯了北市長郝龍斌在文化政策上的嚴重矛盾！北市府一面對外宣稱；中央一旦決定保存範圍後將進行評估；卻在中央清楚指示樂生院46棟原地保留後，再度以技術杯葛，拒絕進行評估。過去，捷運局曾多次在私下與公開場合表示，只要主變電站完工，捷運就可先行分段通車。5月16日立法院的公聽會上，捷運局也承認新莊線可以先行分段通車的事實。然而，在工程會的協商過程中，多位專家學者皆要求捷運局評估與報告分段通車的細部規劃，捷運局不僅無視專家學者建議，甚至僅僅以「沒有被授權討論該項目」而拒絕討論。捷運局粗糙的評估更危及樂生院民原地續住的基本人權，聯合國最高人權委員會曾來函中華民國政府要求窮盡一切可能保障院民續住權力，蘇前院長更至樂生院承諾院民無須搬遷、放心的住，中央政策清楚無疑。反觀郝市長卻放任捷運局，非但不肯積極認真考慮與解決施工期間院民聯外道路、噪音、醫療便利問題，反而要求全數院民搬遷，簡直本末倒置，荒謬至此，令人費解。我們強烈質疑郝市長所帶領的市府團隊眼中真有文化？真有人權？真有中央政府！？在此我們提出三點訴求，呼籲郝市長指示下級單位捷運局真正拿出善意、解決問題： 一、捷運局立即依中央指示，規劃樂生院46棟原地保存之機廠替代方案。 二、以規劃院民原地續住為首要考量之機廠替代方案。 三、立即評估新莊線分段通車之可行性，並提出先行分段通車時程。
兩支非常精采的舞作結束後接下來是兩位老師的分享，分享他們在蔡瑞月舞蹈社裡表演演出的經驗以及在過去拯救蔡瑞月舞蹈社奮鬥的心路歷程，只是沒想到此時我"樂生焦慮症候群"(註)的症狀突然發作，聽著台上的人分享他們過去的經驗，我滿腦中想的則是"樂生拯救之後空間該如何運用？"、"樂生能不能也像蔡瑞月舞蹈社一樣被指定為古蹟？"、"在未來的某一天裡，我們是否能有機會能像他們一樣帶著驕傲和別人說我做了一件"明知不可而為之的"事情
焦慮還未到極限.... XD
看到樂青這樣毫不廉恥的叫囂，就令人作噁。樂生派似乎還沒答覆我，樂生運動最大的矛盾點，保存的訴求與院民原地住的訴求，基本上是非常矛盾的。你們要不要自己先去北投機場還是南港機場隔壁住個幾天，再來鬼叫居住權不可剝奪。還是到時候又要出來抗議捷運太吵，機場在七點到二十二點間不得運作？院民安寧權不可剝奪，這是不能妥協之類的鬼話。一個社運可以搞得這麼骯髒與無恥，真是天下奇觀。
賀！台北市議員連署人數過半！以下是議員連署回收最新狀況，目前已連署議員達27人。雖然如此，還是要請網友，持續遊說尚未簽字的議員，表態簽署，讓台北市捷運局能夠接受保留樂生院區的替代方案。
很多人問我，為什麼堅持保留樂生的這些人這麼強硬、為甚麼要求這麼多、為甚麼一定要那麼貪心，90％耶，你們不會要求太多嗎？就不能妥協一下嗎？…（事實上）就算是最後通過了 90 ％保留方案，保留下的也只不過是原來樂生療養院的 30% × 90 ％＝ 27 ％罷了。而捷運局所想要的，則是 70％＋ [30％ ×（100％ - 41％）]＝ 87.7％。…那小小的 27％ 土地，卻是院民們最後的樂土。
對於拆除「樂生院」這事，我從來沒有什麼表示，事實上，我很支持保留「樂生院」的，真的，拆掉就沒了，拆掉就沒了。看到一堆政客和懷念獨裁時代的人對於「中正廟」圍牆的計較，甚至能夠強加以「古蹟」之名，那歷史為其三倍的「樂生院」怎能輕易地被摧毀？
愚人節的前一天，台北縣長周錫瑋與地方民意代表共同發起「拚捷運萬人大遊行」活動，某些自認為「弱勢中的弱勢」的新莊人以受害者的姿態訴求「樂生院不馬上拆會造成延遲通車和浪費民脂民膏」，甚至「上帝終究會給我們一個公道。」媒體上，有人說「支持樂生90％保留案」的是極少數人，說樂生的老住民們是被有心人士操縱的，說整個樂生保留議題是總統選舉的政治操作。就我所知，有許多聲援的音樂人、社運人士、學界人士以及醫界人士是以「人道」和「古蹟保存」的觀點來看待我們的樂生院，他們的努力不是一天、兩天，而是長達十數年的打拚。
台灣社會虛偽的多元文化，遮掩了不平等壓迫與剝削的事實。若我們無法先認知到社會上對於痲瘋病既有的誤解與偏見，並反省其所形塑的不平等結構，而只是技術性的以主流社會的利益取捨來論斷其存在價值，並且以捷運的工程經費與工期來作為計算、衡量其存在價值的計價單位，那麼可預期的是邊緣還會繼續被再製，不平等還會繼續被生產，「可見的但又是無法確知的」權力機制還會繼續存在。
回顧從監獄到療養院的保存，我們可以發現一個權力壓迫事件的發生，不僅在壓迫者與被壓迫者身上作用，更在沈默的旁觀者身上作用、發酵。如果監獄的存在是為了矯正犯罪行為，療養院的存在是為了治療病患，那麼這個無視於其存在的價值，而硬要把監獄、療養院連同生存其中的人們，毫不遲疑地將之邊緣化的病態社會，恐怕是更需要矯正與治療的吧？
工程會：樂生保存與捷運通車關鍵問題已聚焦，一週後提出因應對策 行政院公共工程委員會今天召開「台北捷運新莊機廠樂生療養院保存方案工程技術可行性」研商會議，會中已歸納出軌道線形直線距離及水土保持開挖之技術兩個關鍵問題，將請捷運局參考各方面專家意見，於一週後提出因應對策。
各位關心樂生院的朋友，我們誠摯地邀請您在4月15日 這個緊急而迫切的時刻，也就是樂生院強制拆遷公告到期的前一天，與樂生院勇敢的阿公、阿嬷一起走上街頭，向政府展現民間社會的力量—我們竭力追求一個捍衛弱勢人權與歷史正義，尊重文化與生態環境的進步社會！三年多來有許多次告急，這一次恐怕真是最後決定的時刻了。 集合時間：4/15(日) 下午 13:30 集合地點：中正紀念堂大中至正門
4/16即將拆遷，請大家支持這次的活動，一起創造社會壓力。
