是誰「放水」讓台北盆地的地平線直直落？官方的監測報告沒有明說，但能合理推論的是，地層下陷跟深開挖、猛抽地下水的工程脫不了干係。 台北市捷運局和建管處官員一致表示，捷運和一般建築工地往地下開挖時，往往湧出大量地下水，為了不干擾施工，最直接的作法是抽放到排水溝流掉。官員們不隱瞞事實，卻教人不解：為什麼這些工程對待地下水總是「只抽不補」、缺乏回收利用或重新補注地下水的機制呢？
樂生不拆「捷運無法如期完工」、「製造交通黑暗期」、「影響新莊都市發展」種種指責使不願搬遷的樂生院民成為眾矢之的，經常性的抗爭更讓無心瞭解真相的民眾同情心疲乏。
這可能是我寫過最緊張的一篇部落格了。 之前就寫過一篇樂生網路攝影機，就是怕公權力的突然下手行動。結果事情發生的時候，那個網路攝影機的聯結竟然掛掉。 上捷運局的督工系統去看，那些網路攝影機都連不上了! 不相信，怎麼會這麼容易被打敗。運用"特別"的方法，還是被我給挖出來了!(那個有空再說，現在不是寫工具文的時候) 這個網路攝影機並沒有公開，系統一樣，之前的 ip停用了，捷運局的陰謀昭然若揭!!
樂生在12日早晨八點，大門部分就要動工。 至今，捷運局推工程會同意，工程會說捷運局決定，不知算誰負責，但是就要動工。
苦勞網將從12日凌晨起，將開始進行即時報導。請各位朋友將最新訊息傳遞上來，也希望不在現場的朋友，知道現況之後，把訊息用力傳播出去。樂生院不能在整個台灣社會不知不覺之中，被國家暴力拆除。
臺北捷運新莊線新莊機廠工程將於96年9月12日進場復工，初期工程將先取得樂生療養院舊大門口區域施工用地並設置臨時替代道路，提供院民進出。
但是身為一名記者，她可以客觀報導不介入；也可以貼近受訪者，站在他們的立場為他們發聲；甚至當她不認同他們，要站在跟他們對立的立場報導也是可以。 身為一名記者，她可以站著遠遠的用鏡頭和旁白呈現現場的情況，也可以跟受訪者(不管是警察還是抗爭者)稱兄道弟聊得好不愉快(然後不小心被流蛋波及)，也可以看不過去跟受訪者(還是一樣，不管是警察還是抗爭者)吵起來。 我認同一個說法：「當你在現場，你就是介入了。」
中天新聞更將焦點鎖定在丟擲雞蛋上，處理成「丟雞蛋，師長知情？」新聞。記者在現場無視討論重點，故意追逐爭執場面，自己製造衝突，下標的編輯更火上加油，扭曲報導。媒體在公民抗爭場合的負面示範，莫此為甚。
樂生保留運動真是照妖鏡，不僅照出政客的殘酷推託，更照出部分媒體記者的無知跋扈。
真是下三爛記者！該糾眾抗議之！
看到樂青這樣毫不廉恥的叫囂，就令人作噁。樂生派似乎還沒答覆我，樂生運動最大的矛盾點，保存的訴求與院民原地住的訴求，基本上是非常矛盾的。你們要不要自己先去北投機場還是南港機場隔壁住個幾天，再來鬼叫居住權不可剝奪。還是到時候又要出來抗議捷運太吵，機場在七點到二十二點間不得運作？院民安寧權不可剝奪，這是不能妥協之類的鬼話。一個社運可以搞得這麼骯髒與無恥，真是天下奇觀。
賀！台北市議員連署人數過半！以下是議員連署回收最新狀況，目前已連署議員達27人。雖然如此，還是要請網友，持續遊說尚未簽字的議員，表態簽署，讓台北市捷運局能夠接受保留樂生院區的替代方案。
自蘇貞昌院長做出延緩兩個月作為協商樂生院做對多保留的宣布後，我們就積極展開向北市捷運局施壓的各項工作，首先要求北市議員向台北市捷運局提出質詢，卻因為國民黨議員的反制而受到阻礙；與此同時，我們也積極進行保留樂生院北市議員連署行動，如今也已獲得過半北市議員在連署書上簽字。 緊接著我們將不排除對北市捷運局進行任何形式的譴責與抗議，我們呼籲所有護樂生的團體及個人，再樂生院保留僅剩臨門一腳的關鍵時刻，應該集中所有一切力量，對北市捷運局這個拆除樂生院的最頑強殺手，密集展開任何形式的攻勢。 我們會在最快的時間內透過可能的一切管道與任何形式的活動，對北市捷運局展開攻勢，要說媒抗在此最後關鍵時刻爭奪樂生議題的功勳也無不可，因為我們也不會忌妒任何具有雄心壯志的個人及團體，先我們一步擺平北市捷運局這個最頑固的官僚單位，來化解樂生院在未來仍可能遭拆除的危機。
針對目前工程會努力協調工程上可行的方案，我們認為應高度肯定。然而，對於工程會關於「古蹟指定」的看法，我們認為是一種誤解，依法審議並指定古蹟並非強勢阻擋工程，而是在依法確認文化價值之後，使文化主管機關對於問題負起相關的權責，在協調與折衝中可以具有積極的角色，也讓長期弱勢的文化資產專業，也能有一些發言的空間。我們認為，文化主管機關不應在工程會出面後，就迴避其依法審查指定之責任。
x有點危險吶，若公共工程會就這樣 拖過五六月
縣長周錫瑋昨天前往台北縣議會做施政報告時，新莊樂生療養院爭議，再度成為焦點話題。新莊地區的縣議員除了陳明義外，其餘議員們不分黨派，一致要求縣府堅持延捷運新莊線工程不能再拖延的立場。周錫瑋表示，絕對不會讓中央繼續拖下去。 新莊地區選出的縣議員黃林玲玲、呂柱、陳科名、李國書、何淑峰、陳文治等人發言踴躍，紛紛要求周錫瑋把對樂生案的立場說清楚，一些議員還在頭上綁著「拼捷運、求生存」的布條。民進黨議員何淑峰說，她的立場「首次和藍軍站在一起」。
（中央社記者王鴻國﹑李文忠臺北二十四日電）臺北縣長周錫瑋今天在縣議會答詢時﹐針對樂生療養院保存問題表示﹐行政院規定緩遷的兩個月是捷運工期的最後期限﹔至于保存比例﹖行政院工程會主委吳澤成認為文建會所提版本沒有所謂百分之九十的新方案﹐行政院只能朝向最大極限的保留方案做努力。 針對周錫瑋的說法﹐行政院公共工程委員會主委吳澤成接受中央社記者採訪時表示﹐樂生院是否保留百分之九十方案是學者所提出的版本﹐但工程會將以這項基礎的可行性來做探討﹐只要不影響捷運工程進度﹐政府會盡全力對樂生院作保留。
