樂生療養院

2008/12/02,早上八點衛生署前靜坐,至少須200人,請有空的朋友務必前往。
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
564819

KarlMarx 收藏於 2007/10/14

是的,記者的職業很危險,而且國內記者的勞動條件更是惡劣至極。能怎麼辦?沒有第二個答案,組織起來吧!

完整
2007/10/14
809401

bertha 收藏於 2007/09/12

完整
2007/09/12
808481

billypan101 收藏於 2007/09/12

這可能是我寫過最緊張的一篇部落格了。 之前就寫過一篇樂生網路攝影機,就是怕公權力的突然下手行動。結果事情發生的時候,那個網路攝影機的聯結竟然掛掉。 上捷運局的督工系統去看,那些網路攝影機都連不上了! 不相信,怎麼會這麼容易被打敗。運用"特別"的方法,還是被我給挖出來了!(那個有空再說,現在不是寫工具文的時候) 這個網路攝影機並沒有公開,系統一樣,之前的 ip停用了,捷運局的陰謀昭然若揭!!

完整
2007/09/12
807863

KarlMarx 收藏於 2007/09/11

目前消息傳來,台北縣警方已經動員三百警力,預計在明(9/12)日凌晨4:00警方將會接管警衛室,6:00前會有上百名警察,佔領樂生院大門,將預計前往 聲援的學生隔開,進行清場,截至9/11晚間10:00為止,青年樂生聯盟所號召的守衛樂生大門的人,只有二十餘位,請大家務必清晨四點前到達!

完整
2007/09/11
797012

楓糖地瓜 收藏於 2007/09/07

新莊蘆洲線的問題最大!因為樂生療養院無法如期移交施工用地,都市計畫變更、變更設計、廠商施作延誤及工期展延等,將近七十億六千七百萬的工程經費受到影響,完工時程也被迫往後推移。

什麼都是樂生的錯?經過這麼多次、這麼久衝撞公聽會記者會遊行,而記者還是寫出這種大便,那顯然樂生議題還不夠熱(加油),不然就是證實這是一群無法教育的新聞記者,囧。

完整
2007/09/07
700406

楓糖地瓜 收藏於 2007/07/30

主委辦公室主任吳瑞遠轉述翁金珠的看法表示,樂生保留自救會、青年樂生聯盟的學生們熱情有餘,但並非召開「古蹟審查會」如此單純而已,如果文建會採本位主義,樂生院全部認定為古蹟保存,那麼捷運勢必得停工,所有市民能接受這項交通建設停擺嗎?

文建會還是不懂「暫緩拆樂生,可以通車到丹鳳」這幾個字的意思。 不過報導提到,星期一翁金珠主委去了樂生一趟,我肯定這個行動。(不知道內容會不會消失,我有備份了。)

完整
2007/07/30
692065

董福興 收藏於 2007/07/27

三十多個民間團體代表,今天聚集在樂生療養院大門口,共同參與了「台灣公共衛生犧牲者紀念牆」的揭幕儀式,參與者強調,漢生病友是當年錯誤公共政策下的犧牲者,現在政府更不能再以公共之名,粗暴的對待樂生院民,他們並誓言,將會全力捍衛這面,為紀念台灣公共衛生犧牲生者所搭築的牆,也象徵會全力捍衛樂生。

完整
2007/07/27
568246

anarch 收藏於 2007/06/01

樂青與自救會的「不妥協」、「堅持」與「管閒事」,跟1960年代相比,至多是「庶幾近之」而已。但是,沒有經歷過學運的台灣人已經受不了囉。

完整
2007/06/01
567657

KarlMarx 收藏於 2007/05/31

身為媒體改造學社召集人,此刻沒有太多時間字斟句酌,誠懇以個人的身份呼籲:若讓情緒和不爽繼續延燒,對立衝突,相互攻擊,那麼學生和記者絕對都是輸家,社運和新聞也都同時是輸家。放下對立情緒,相互體諒,記者和樂生和解吧!學生和記者和解吧!自己和自己和解吧!一起把社運、新聞和社運新聞都做好吧!

完整
2007/05/31
566756

小柯 收藏於 2007/05/30

但是身為一名記者,她可以客觀報導不介入;也可以貼近受訪者,站在他們的立場為他們發聲;甚至當她不認同他們,要站在跟他們對立的立場報導也是可以。 身為一名記者,她可以站著遠遠的用鏡頭和旁白呈現現場的情況,也可以跟受訪者(不管是警察還是抗爭者)稱兄道弟聊得好不愉快(然後不小心被流蛋波及),也可以看不過去跟受訪者(還是一樣,不管是警察還是抗爭者)吵起來。 我認同一個說法:「當你在現場,你就是介入了。」

完整
2007/05/30
566420

odyssey2001 收藏於 2007/05/30

網路上已經有人暗示記協等團體內,很多人都支持許少蘋,因此根本不會出來說話。難道這幾個團體的成員們,希望看到這種傳言成真?難道他們希望看到更多的記者對許少蘋的言行與報導方式,群起效尤?我誠心的相信,以捍衛記者權益、新聞自主與媒體改革為職志的這幾個團體的成員們,都不會希望許少蘋們繼續許少蘋下去的,不是嗎?

完整
2007/05/30
0

KarlMarx 收藏於 2007/05/30

啊哈,醍醐灌頂。我是不知道這話聽在樂傳青那些新聞所同學的耳裡,會是啥感受啦(兩個月前,小管在一場關於「假記者與部落客」的座談會上談過他們這些新聞所學生在運動中的兩難)。我知道的是,我們早該選擇支持獨立新聞媒體了。

完整
2007/05/30
0

董福興 收藏於 2007/05/29

也許在該記者的腦海裡,學生的一切所為都必須經過老師同意,政府作了些什麼錯事我們也不能反抗,僅能逆來順受:人民沒有抗議的權力。又也許這一切根本只是因為偉大的記者受到雞蛋的威脅而惱羞成怒

如果把偉大的許少蘋記者拉回1959年的古巴,也許他會向卡斯楚問出:「你是共產黨嗎?你們是意圖搞革命嗎?政府有錯你們就可以搞革命嗎?馬克思知不知道你要來搞革命?你們子彈打到我了知不知道!」這樣的問題吧。

完整
2007/05/29
564272

anarch 收藏於 2007/05/29

這真的很離譜,原來剛剛的咄咄逼人,是因為被雞蛋砸到,這不僅不專業,更不敬業。然後就罵他們知不知道砸雞蛋很多部會都會出現,記者被雞蛋砸到有什麼大不了的。我那時真懷疑許少蘋、蕭志光這兩人的新聞專業到底是怎麼回事,到底有沒有跑過抗爭場合啊?抗爭場合中記者被流彈波及真是司空見慣,怎麼會有記者跑去怪其中一方,用一些戒嚴時期的邏輯來質疑其違法,還用自己掌握的媒體公器,威脅說要報私仇。 這種反應及新聞處理,我認為是絕對不符合新聞專業的,真覺得誇張到了離譜的地步,所以才開罵。

完整
2007/05/29
563784

anarch 收藏於 2007/05/28

又是中天!…上次那一組叫做:吳家慧、林士宏/這次這一組是:許少蘋、蕭志光……以後拍照存證的對象不要忘記記者。

我也氣得快抓狂了

完整
2007/05/28
563482

KarlMarx 收藏於 2007/05/28

樂生保留運動真是照妖鏡,不僅照出政客的殘酷推託,更照出部分媒體記者的無知跋扈。

真是下三爛記者!該糾眾抗議之!

完整
2007/05/28
542653

衝人 收藏於 2007/05/04

身兼樂生保留自救會副會長的呂阿伯,日前因身體出狀況,住進台北榮總,4日上午返回院區休息。更形瘦弱的身軀,對問候的巡守院員,呂阿伯只能抱著肚子,搖搖手表示沒問題。青年樂生聯盟成員姚耀婷說,目前沒有人敢跟呂阿伯說七星舍可能要被拆掉這個消息,也擔心影響呂阿伯健康。另一位學生則表示,個人期待能達到46棟全保留,以及院民原地續住,最好不要妥協太多。   一切是這麼不確定,根據院民陳再添手中的紀錄,法律扶助基金會協助進行的國家賠償訴訟,北縣長周錫瑋在公文上寫明「依分層負責規定授權局室處主管決行」,結果如何尚待努力。另有消息指出,6月1日是關鍵點,屆時捷運局有可能開始動工,拆遷房舍。

完整
2007/05/04
543713

楓糖地瓜 收藏於 2007/05/04

原本捷運局規畫方案是保留樂生院二十二棟建築,保留幅度是四十一.六%;而樂生院堅持保留四十六棟,比例是九0%;而工程會協調結果,保留四十棟(含王字型建物行政辦公室原地支撐保留),但工程會不願說明相應的保留幅度。

中時關於樂生保留的報導,放在社會版難怪最初沒找到。

完整
2007/05/04
543722

楓糖地瓜 收藏於 2007/05/04

引起社會強烈關切的樂生療養院保存案終於有好消息,樂生與捷運新莊線將可以並存!樂生院可望保留四十棟建物、捷運一○一年通車時程不變,不過工程經費將增加六億七千萬元,新增經費由中央埋單。

這算好消息嗎?貞德舍怎麼辦?醫療大樓和納骨塔怎麼辦阿?(泣) 新聞說「捷運局也表示,會努力配合達成共識,並在兩周內進一步詳細評估各項影響。」 如果真是這樣,我要求捷運局道歉。 之前說他們專業學者不懂,怎麼現在從沒蓋過捷運的土木技師給了意見,他們就努力配合了?那之前他們說的那麼多話造成大家對樂生的不諒解與對立,誰來賠?誰能賠?

完整
2007/05/04
531076

KarlMarx 收藏於 2007/04/28

就樂生院保留工程技術問題,公共工程委員會於4月25日召開「台北捷運新莊機廠樂生療養院保存方案工程可行性」會議,在會中土木技師公會提出初步方案,將保留棟數由41%的22棟,增為40棟,已經離90%方案的46棟差距不遠。不過與會的專業者都市改革組織理事長喻肇青說,與會工程技術專家都對完整保留樂生有相當共識,只有捷運局在會中始終不表態,一副不想負責的立場,連新莊市長都不爽開罵,捷運局的態度將會是未來樂生最大保留方向的阻礙。

完整
2007/04/28
506401

KarlMarx 收藏於 2007/04/22

我相信許許多許多的記者,對樂生有所感動,但只是缺乏了一點勇氣。能不能讓自己忘記一次自己的利益,幫幫樂生的忙?

公民記者tzuyaya針對記者之不敢報導樂生背後的政商利益的短文。

完整
2007/04/22
521007

衝人 收藏於 2007/04/22

台聯黨精神領袖李前總統更於會中公開,身為基督徒的他,為樂生案曾主動撥電要求基督教會關心表態支持樂生院,並大力呼籲宗教團體應本著人道與人權的宗教精神關心並且主動表態支持樂生院,而不是一直跟政府高層糾纏不清,而漠視了自兩千年前聖經即以記載的麻風病與其人權。   樂生保留自救會於四月二十一日應邀出席該黨新黨綱、新黨章宣示大會。樂生保留自救會會長李添培應邀致詞時表示:「樂生療養院在三月十六日被公權力張貼強制拆除公告後,樂生自救會與院民即陷入一片危機憂懼之中,於當時亦立刻緊急向社會各界以及各政黨主席求援,未料,竟是台聯黨黃崑輝主席第一個主動表達關切並接受自救會的拜會。黃崑輝主席於拜會中除對樂生院有關人權與文化的關切與支持,令人動容之外。特別是黃主席並表示台聯黨將會全力支持立院漢生病人權立法。更讓自救會感到感激。」。

完整
2007/04/22
521392

FoolFitz 收藏於 2007/04/20

我想解釋一下,首先,我是一個易哭的人,這方面我也拿自己沒辦法,但易哭的人也可以是個堅強的人。記得羅曼羅蘭曾這樣說︰「只要有一雙真誠的眼睛陪我們哭泣,我們就沒有為生命白白受苦。」   我當天的眼淚,是出於難過,難過於台灣警察的反應和台灣法律,為甚麼與「法西斯」竟然出現交滙點,對於一個「民主」的台灣,我很心痛啊!

完整
2007/04/20
368727

衝人 收藏於 2007/04/20

樂生派搬出兩大武器,人權與古蹟,責難捷運局、衛生署、文建會、台北縣市政府,雖然也提出了許多工程替代方案、古蹟保存程序,不過最重要的關鍵:法源,沒有法源一切免談,不是聲音大就可以嚇死人。人權保障和古蹟保存的作業程序完全不同,這部分稍後再續。 先把樂生派的謊言一一篩出,這種欺騙文宣應先屏除,才有資格談話。

完整
2007/04/20
519074

KarlMarx 收藏於 2007/04/19

KarlMarx的415樂生大遊行相簿。

完整
2007/04/19
518672

衝人 收藏於 2007/04/19

如果說保存樂生有什麼集體心理上的意義,那一定是反映了至少有一些人,不願看到有人習慣於用截肢、將生命與歷史搞得面目全非的方法,持續破壞我們的社會。

完整
2007/04/19
518662

pbear6150 收藏於 2007/04/19

為何這是一場地方派系對抗人性的運動?幾星期前,樂生院第二代院民阿甘告訴我:「我跳出來挺樂生是爭取合理生活環境,迴龍地區治安、衛生一直很亂又把責任推給桃園;我是新莊人,上新莊人不關心迴龍,這些民代一下變國民黨一下變民進黨,這時候(新莊人拆樂生遊行)又說代表民意。民地一直操作變更地目方式賺錢,河浦新生地的宏慶社區就是這樣。」 其實住新莊的人都知道蔡家福、黃林玲玲這兩個大勢力在新莊副都心、溫子圳重劃區一帶擁有大量房地產投資,而捷運機場線、新莊線就是這些地產投資的勝敗關鍵。過去蔡家福本身有擁有家福、家欣建設,但家福建設已經撤銷;目前在大新莊地區與蔡家福有關能找到的投資只有位於輔大後方機場捷運線的推案「水鑽石」。

完整
2007/04/19
518005

董福興 收藏於 2007/04/18

早期我們罵媒體封鎖與扭曲,看到電視亂講還會打電話去罵,好幾次手腳酸痛的回到台大男四舍,走出去紹興南街吃晚飯兼看電視新聞,幾千人的遊行可以完全消音,讓人想想馬奎斯的魔幻寫實也沒有太誇張,台灣根本是個第三世界國家。

完整
2007/04/18
517572

衝人 收藏於 2007/04/18

台灣是警察國家嗎?假如警察國家是在專制獨裁體制之下,以強大的國家權力,警戒人民、限制其自由權利的封建體制,完全未保障人權。這麼看來似乎又不是,至少,在許多面向上已經沒有拘束,像 Vinta一樣會被請去泡茶進而被緩起訴的,畢竟是少數;然而很多個少數,累積起來,就讓人清楚了解原來台灣警察的民主養成教育有待加強(有這個東西嗎?)。

完整
2007/04/18
517182

劉小良 收藏於 2007/04/17

針對三立新聞台4/16對於樂生遊行的錯誤及以偏概全的報導,身為傳播學生,我們嚴正抗議!我們提出五點聲明與三項訴求,並將於4/18前往三立電視台遞交抗議函,要求三立新聞台相關單位具體回應並道歉! 請願意聲援的學生一起來!

★集合時間:九點半集合 時間:2007/04/18 早上10:00 地點:三立電視台大門口 ※三立電視台交通方式 捷運市政府2號出口坐上小2或藍7 小2差不多5分鐘 藍7會繞路 新湖一路〈舊宗路一段〉下車 對面是大潤發

完整
2007/04/17