傅柯無意解釋罪犯是怎麼來的，或是為何會有犯罪的行為等等起源或事件發生的原因等問題。他要強調某種機制存在於那邊，原本只是要將一群擾亂社會秩序者關起來，然這件單純事情開始被關注，研究為何這群人這麼不同，觀察顱骨大小、小時候是否被虐待，開始產生心理學、人口學、犯罪學這些學問，為「罪犯」這個身份附加更多的意涵，也同時加以主體化罪犯，試圖讓人正視強調這命題。再從這套認識，於監獄中透過反覆操練、檢查審核、再操練，不只是要矯正犯人，並要犯人認清自己是個罪犯，是擁有偏差行為的「不正常」人，所以你自己要努力矯正自己，監獄、警察都是在「幫助」你做這件事情。也就是說，這套機制中的受力者既是主體又是客體，不只告訴罪犯你必須做甚麼，還會要求時時問自己這樣做對不對，並且如何為自己的這個罪犯身份，懺悔和自我審查。
對 Neo-Tribalism 作 data mining 時無意間發現這位人類不可多得的思想家
ハンセン病 4 療養所 8 日本国内における差別の歴史 8.1 差別の原因 8.2 法制・強制隔離の歴史 8.3 らい予防法廃止と現在 9 海外の療養所への補償 9.1 ハンセン病補償法訴
捷運沿線的商家生意受到捷運非常大的影響，往來台北的輔大通勤學生也驚駭中正路上的交通狀況；不只是新莊市民，輔大學生們也都希望捷運能盡快通車。但樂生院是否造成捷運還未通車主因？捷運通車能帶給新莊多少的生機與復甦？捷運是否是新莊交通的唯一靈丹？這些都不是能夠有當下定奪的解答。 當里長在廣播之中說到；「樂生反對捷運，所以我們必須上街」，我們是否只能帶著這麼多的疑惑、帶著這麼多的不了解以及不信任，而在這場夾雜多方利益的遊行中，把所有問題的解答指向「拆樂生」，而製造了更多的誤會、錯過更多細心的討論與思考？
去年四月院民首次到總統府「提國賠請求」。德田律師來台，我們談到呂伯的訴訟，一次一次法官駁回的理由是「基於傳染病防制法，病友沒有相關權益」。很明顯，漢生病人在台灣，沒有法律保護下「形同褫奪公權終身」這是怎樣的一個國家？德田律師跟我說：「他如果是台灣律師，一定要幫漢生病友要國賠打訴訟！」。
如何告訴別人樂生這議題，最快的方式-寫在MSN暱稱，傳送網誌消息，不停傳送，似乎有點資訊爆炸，腦袋中忽然想起，每每公司要向客戶報告時，總會將資料整理好做成簡報，於是興起一個想法，那就做個“樂生簡報檔”……
為了我通訊錄裡那600多人知道樂生的訊息，抱著只要多一個人了解的心態，完成這份簡報，時間很短，如有不足或缺失，請見諒也歡迎提供意見！
