2月10日是世界人權日。自由廣場開放，人權園區啟用，蘇建和再次出庭，而樂青，又再次被抬了出去。有些人，像瘋狗一樣，因為樂青的抗議而到處謾罵。有些人，則在衝突中努力尋找對話的可能。
我並未期待一群青年＋老人試圖不讓捷運復工、設法做些對抗的場面，前來執行「公權力」的警察會有多客氣或多溫柔，衝突一定來但應該有界線。 沒預期的這照片讓人非常生氣。 警察們，你們沒小孩嗎？你們都把別人家小孩當狗嗎？
這一夜，我們還不怎麼熟悉，卻交換以杯水、捲煙，以唾沫相染，身體緊緊相連。 肉身緊緊相連，好去對抗另一座鋼鐵的，夾帶棍棒而來，訓練有素的公權力身體。
如果你會寫相關的公文書，也願意幫忙，除了檢舉周錫偉，還需要在有事實證據情況下，針對捷運局、工程會、蘇真昌、台北縣警局與其他所有你發現有失當的相關人士的「刑事」檢舉函。
捷運局昨晚發出新聞，十二號將動工。預計早上八點會有上百名警察。
七月底築起的牆，印著訴求的大張海報上沾著不知是由誰潑撒的漆。或許訴求可以被忽視，但是又為了什麼要做出這樣的行為來「擦去」呢？樂青的部落格上如同過往一般，每有些訊息，就會有不知名的人跳出來，使勁地將捷運通車的責任等等加諸在這塊土地與人身上。該如何說服他們？前幾個月已經給了太多個理由，更何況理性的說服本就是次於對於人的尊重與理解，如果不能從彼此的生命尋找答案，那也僅是進行著語言的遊戲。
下一次走進樂生院，左手邊立即映入眼簾的，將不只是工地圍籬，而是一面公衛犧牲者紀念牆及瞭望台，用現地採集的竹子搭建而成。同時，沿路而上，二邊將飄揚著認同保留樂生理念的團體旗幟。
讓人失望的是，在「樂生」這場推土機與人的戰爭中，工程會等技術官僚還是選擇了要院民讓路給推土機的方案；在蘇建和三人找尋正義的漫漫路程中，高院三位法官所選擇的，是安全地加入過往幾十位同僚的行列。這樣的選擇，對於這些執行者來說，或許真是心安理得的，因為一切看似沒有違法。至於，官方新聞稿偶而出現的「遺憾」字眼，只要躲回那個彼此加油且互相強化的同僚社群中，是很容易被遺忘的。 但是，制度在社會所留下的刻痕卻是難以遺忘的，這兩案勢將繼續運動下去，刻痕累積到一定程度，政治制度的正當性可能會開始崩落，而這些政治人物或公務人員，卻仍得以舒適地安身於官僚社群中，等著退休金或終身俸，運氣差一點的可以先蹲下等著再次躍高的機會。但是，請記著，樂生院的阿公阿嬤們，蘇建和莊林勳劉炳郎三個人，這是他們最後的機會，他們沒有下一次，沒有屬於他們的「熱帶氣旋」。除了公民社會持續活躍地監督之外，我們誠心期待，這些制度的執行（法）者們能夠早日積極地回應外在新的社會價值的呼聲。
總之，樂生迫遷迫在眉睫，所有的焦慮都該化成行動了。
好，那麼一旦這些手段和溝通都無效了呢？弱勢者該不該以「攻擊」的方式表達不滿？社會又允不允許弱勢者用「強硬」的手段進行抗爭？ 這其實是個嚴肅的問題，丟雞蛋只是跨界的第一步，是樂生運動的跨界，更是社會自己怎麼觀看樂生運動的挑戰。當弱勢者拿起「武器」，這個武器就算是溫和到不行的「雞蛋」，但這已經代表了弱勢者不只需要社會「同情」，因為弱勢者將用自己的力量挑戰整個國家機器時，這個社會必定有人理解，但也許更多人發現弱勢者的「行為」不再弱勢，自己無法再以高姿態同情、呵護的弱勢者，就變成他們口中的暴民。
好新聞，壞新聞，不是我們如何定義的，而是你如何製造的。
這真的很離譜，原來剛剛的咄咄逼人，是因為被雞蛋砸到，這不僅不專業，更不敬業。然後就罵他們知不知道砸雞蛋很多部會都會出現，記者被雞蛋砸到有什麼大不了的。我那時真懷疑許少蘋、蕭志光這兩人的新聞專業到底是怎麼回事，到底有沒有跑過抗爭場合啊？抗爭場合中記者被流彈波及真是司空見慣，怎麼會有記者跑去怪其中一方，用一些戒嚴時期的邏輯來質疑其違法，還用自己掌握的媒體公器，威脅說要報私仇。 這種反應及新聞處理，我認為是絕對不符合新聞專業的，真覺得誇張到了離譜的地步，所以才開罵。
今天砸蛋是針對捷運局，又不是拿穿著美美套裝的記者當標靶，因工作杵在第一排採訪的記者被四濺的蛋汁沾到，在今天的衝突現場實在是太容易了，豈能嬌貴到碰觸不得，拿著戒嚴時期的邏輯抓狂質問，還放話威脅新聞剪出來會很難看，這不僅無知，更是跋扈囂張。……所有的社會運動沒有衝突媒體就不播，有了衝突卻又被媒體這般糟蹋，這種媒體、這種記者無所不在，真是悲哀。
樂生療養院內目前流浪貓狗的問題急需被解決。如果流浪動物受到台北縣政府強制收容的話，有很大的機率會被施以安樂 死。我們不樂見這種情形發生。因此傾向原地安置，原地安置則需負責結紮，餵養及治療皮膚病等生活上的基本照顧。但目前遇到了經費上的問題，而我們尋找的機 構所能提供的幫助有限。因此我們希望以募款的方式籌得工作上的必要經費，目前我們所需要的經費約為3萬元。
找不到原始網址，先貼在自家來推。
台灣的司馬庫斯風倒木、樂生官場現形、基本工資問題；香港的皇后碼頭保存運動、中文大學學生報事件……作者一一評點近來港台鳥事、串連網址。
樂生講堂前兩週課程表
這場遊行裡，讓人更深刻的觀察反而是，台灣猶在「民主化」的過程裡，緩慢地匍匐前進。樂生議題本身就突顯政府政策的 不當， 不但不「民主」，甚至強化了對最邊緣最弱勢的漠然。特別是向來以堅毅走過戒嚴與黨外時期、以促進台灣民主化自詡的「本土政權」，在這場捍衛最弱勢的人權運 動裡，竟嚴重「抽離」了。
以樂生為例，衛生署一定會強調有多少漢生病友「樂意」、「自動」搬進新院區，卻隻字不提當初如何錯誤地把樂生土地賣地給捷運局，原本承諾的漢生專屬院區如何變更成一半社區醫院、一半療養院的建築，原本低矮的設計如何變成八樓高的大樓，醫療團隊如何惡意遺棄舊院區、任其荒廢，漢生病友又是如何在院方強力的勸說下搬進新院區….
我不想再看見任何人對著曾經擁有無限美好可能的殘磚碎瓦飲泣；我不想看見高居廟堂上的有利人士露出勝利的猙獰笑容；我不想看見這些被好幾個政權隔離的老人再度受到終身囚禁；我更不想看見，曾經是我返鄉必經之路的新莊，最後一塊完滿綠地的消失。……壞人得勝的唯一方法，就是好人袖手旁觀。
因為睿智，所以不輕易做決定。 因為睿智，所以不輕易表達立場。 因為，唯有如此，才能將自己放置在一個最安全無誤之處，不必受到任何的質疑。 然而，最後呢？當眾人都選擇客觀公正的時候，也許這世界就是一種冷漠。
樂生保留自救會長李添培則評論吳澤成的承諾：「看起來有，實際上嘸」。……可以預見，只要拆遷危機未解，類似的游擊抗議戰還會持續在大台北地區陸續上演，從地方到中央政府，從文化到工程單位，甚至從首長住家到辦公場所，正如聯盟一貫街頭行動主軸：「誰與樂生院有關，我們就找誰」，不分政治藍綠不分位階高低，中華民國的政治人物和官員，自己小心。
在全球競爭下，新莊人若能利用捷運特性，掌握世界發展趨勢，新莊人可能有比減少通勤時間 更好的生活品質。
四月十日這群學術界工作將召開記者會，除了再次譴責朝野政治人物的口惠不實，也要從都市發展、公衛、歷史等面向重申保留樂生院的主張！ 「學術界的共同呼籲：保留樂生療養院！」記者會 時間：2007年4月10日 上午10:00 地點：立法院中興大樓第１０６會議室
費盡心力，能做的，大家都默默的分工完成了；沒做好的，也都盡量在彌補。這之間，只有做與不做、怎麼做的疑問。沒有什麼「誰該如何做」的問題，幫助樂生保留，也就一個禮拜了。 如果你看到這一篇失眠中的碎碎念，又曾經因為任何原因關心過樂生、認同樂生。那麼，也就只剩下一個禮拜了，一段簡訊、一封E-mail、一通電話、一篇文章、與朋友親人同學的一段對話，任何的方法、任何的作為都是最偉大的幫助。 我們習慣於遺忘，但現在請求您想起來，畢竟樂生也只剩下一個禮拜了。
雖然我們看清了地方首長的無能、中央首長的懦弱，我們清楚的理解了當前的責任歸屬，但倘若此刻，仍然沒有任何層級的任何政治人物願意承擔政治責任，那麼支持樂生的你還等什麼呢？這個問題，需要捍衛樂生的你我一起用身體的行動來回答。
近一個月來，樂生事件沸沸揚揚，幾乎只要樂生院民或學生出現在公共場合（即便只有少數人且無攜帶任何危險工具，事實上，她們也從未如此做過），就會出動多名警力「看守」。在此狀況下，警方卻以「推測」做為執勤準則，不知道該說不夠專業，或是有「人」指使才刻意阻撓。 相對於台灣公權力的蠻橫無理，Pamela Parlapiano仍心平氣和地解釋道歉，聲明自己完全不知情（誰會在到某個國家前把該國的律法熟讀得一清二楚？）。在IDEA國際協會從事漢生病友人 權捍衛的她悄悄透露：「這還是我這麼多年來第一次遇到。」即使警察的陣仗有點嚇人，她卻毫無怨言地配合：「因為今天重點不是我，是樂生！」教人不禁感嘆： 台灣人，你在哪裡？
也許是時候提倡另一種民主方案了。相對於台灣現行的「民主」容許各式各樣的抹黑、敵視與攻擊，卻不容自我批判、開放與踰越，我們需要一種能夠體驗到自我完滿的終極不可能性的民主，一種從而能踰越既定自我，能不再將他者視為敵人而是將他者視為可敬對手的民主。這種民主要求人們不斷地與──自己心中的、自己身外的──他者對話、溝通、協商，但是並不相信任何對話、溝通、協商能夠一勞永逸地解決紛爭、建立共識。這種民主甚至還認為衝突、敵對性是人類存有處境的一個向度。正是因為能夠注意到這個「人類境況」，這種民主才能為各種少數弱勢保留不斷批判主流論述或制度的空間，也從而才能避免任何制度性暴力以多數決、協商、共識之名而永恆地行之。
『重大建設，不能沒有犧牲！』『 416拆樂生！』 『沒有蔣中正帶來的專家奠定經濟基礎，哪有台灣經濟發展的成果？』『蔣介石對台明顯是「功大於過」、「瑕不掩瑜」。』『台灣沒有左右問題，只有統獨之爭』 我第一次湧起要離開這個島的念頭。
幾個月以來，周錫瑋不斷想花招作秀拼民調，奈何在內部管理不彰下，常常出包出糗，就連春節去拜拜，都有女市民公開吐槽。現在看到弱勢樂生當螳螂，當然想透過新莊市民對捷運通車的殷切之心，開推土機碾過去，以向縣民展現魄力。 除了外在的面子之外，周錫瑋的動作，更是有拉攏新莊地方派系的目的。……所以當新莊地方派系大動員，舉辦拼捷運、拆樂生大遊行，不管蔡家福肯不肯垂青擔任副縣長，周錫瑋今天的大動作，其實是找到機會表達對於新莊地方派系的全力支持，作為天下第一縣的縣長，居然為了自己政治前途而進行的赤裸裸利益交換。至於去年7月30日公開表達的「不迫遷樂生」，早就當作過眼雲煙，連任第一。
