是不是遺址不是這位副市長認為就可以了, 只少也得先請專業來鑑定過再開挖。 還有一個奇怪的問題, 就是明明鄰近的科博館有專業人才, 卻要找遠處的十三行人員過來鑑定。 一個國外唸建築回來的台北朋友說「taiwan needs a modern building」 說真的,我可不這麼認為, 一個都市沒有先做好都市規劃,做這種噱頭建築有何用意? 簡單的馬路柏油都沒有好好鋪了,摩登建築有何國際性質? 不是我覺得不需要這種東西, 而是我覺得我們需要從一個立足點出發至國際。 ...
是不是遺址不是這位副市長認為就可以了, 只少也得先請專業來鑑定過再開挖。 還有一個奇怪的問題, 就是明明鄰近的科博館有專業人才, 卻要找遠處的十三行人員過來鑑定。 一個國外唸建築回來的台北朋友說「taiwan needs a modern building」 說真的,我可不這麼認為, 一個都市沒有先做好都市規劃,做這種噱頭建築有何用意? 簡單的馬路柏油都沒有好好鋪了,摩登建築有何國際性質? 不是我覺得不需要這種東西, 而是我覺得我們需要從一個立足點出發至國際。
你朋友的意思應該是只要有“一棟”就夠了 ;)
Hedula (hedula) 1996 天前收藏
是不是遺址不是這位副市長認為就可以了,
只少也得先請專業來鑑定過再開挖。
還有一個奇怪的問題,
就是明明鄰近的科博館有專業人才,
卻要找遠處的十三行人員過來鑑定。
一個國外唸建築回來的台北朋友說「taiwan needs a modern building」
說真的,我可不這麼認為,
一個都市沒有先做好都市規劃,做這種噱頭建築有何用意?
簡單的馬路柏油都沒有好好鋪了,摩登建築有何國際性質?
不是我覺得不需要這種東西,
而是我覺得我們需要從一個立足點出發至國際。