其實 台灣人還真的不太把中正紀念堂當成一個美麗的景點 台北人都把中正廟當成了一個大公園 頂多就是再兩廳院有活動的時候才會熱烈的參與，平常除了年輕人在這邊練練舞、有時候還有人在這裡打打太極之類的 剩下都是外國觀光客的旅行團瘋狂的拍照
《台北畫刊》第67期（1973.7）報導了「營邊新社區」計劃，要籌資一百五十億元在信義路營邊段建設六十二英畝的「現代化商業中心」，興建五座十八至五十層樓不等的辦公大樓，三座廿四層至卅層的國際觀光旅館和公寓，四棟百貨商場，以及會議廳、世界貿易中心、文化中心和遊樂設施等，大樓間以輸送系統連結，行人以履帶運送。該期的封面與內文，都附有透視圖，全是高聳的玻璃帷幕大樓。這個充滿「現代化與科技進步」想像的計劃，預計1974年6 月起開發。但是1975年蔣介石過世，計劃急轉彎改為中正紀念堂的用地。1976年第102期便報導了中正紀念堂最初設計的甲乙兩岸設計圖。於是「現代化都市」的美夢便讓位給強人的死後餘威，改變了該地的空間意義，而原來計劃便了無痕跡，有待未來的信義計劃區來實現。
還好，有前例可循，馬英九為我們做了最好的示範，百年古蹟蘭州派出所都在拆了，中正廟不過三十年，為什麼不能拆 ? 至於李永萍的說法，仿古宮廷式建築有一定的風格，連圍牆也是整體建築的一部分，少了圍牆仿古宮廷就不是仿古宮廷，大龍峒孔廟的萬仞宮牆就是很好的借鏡，你可不要說萬仞宮牆不是孔廟建築的一部份啊… XD
對我而言，圍牆拆不拆？怎麼拆？其實是可以，也應該討論的（例如：兩廳院公共空間論壇）。只是在現在這樣一個政治氛圍下，理性討論沒了、空間想像也沒了。
酷索春酒散場後的深夜馬路對談化為文字了。
保護中正紀念堂完整性的網路串聯活動。
