Friedman所撰的《女性與現代住宅的形成：一部社會與建築史》一書，是我認為比較具體聚焦在女性業主影響住宅空間形成的一本著作。Friedman列舉了六個近代建築史上的知名建築師其住宅作品，分別探討建築師與女性業主之間如何一起互動創造新的住宅場域。有趣的是，當大部份的性別研究學者在討論女性與空間的關係時，往往在面對最基本的住宅空間安排時，會忽略了「一家之主」（無論是何種性別）的權力運作結果，經常會讓住宅空間的機能分配出現不對等的情況。或許，我應該這要提出一個問題，究竟，誰有權力來決定一個「家」的空間安排？
[引述原文作者] ...性別與空間的議題，的確是可以從很多的面向來討論。身為一個設計科系的學生或是專業者，本來就必須應該知道什麼時候在公私領域空間要重視到兩性甚或是第三性的使用行為差異，設計工作不就是為了服務眾人的行業嗎？
設計者colt8885自小對建築有股莫名的熱愛，雖不是執業建築師但在學讀設計，也在營造業及室內設計業歷練多年。建築巨匠柯比意及當代建築大師安藤忠雄皆不是科班出身，所做之作卻足以影響全球建築設計界，因如此更激勵他朝向建築設計發展，並效法柯比意與安藤忠雄的自學建築。本案為colt8885的第一個建築設計作品，位於新竹寶山，鄰近科學園區的社區內...
自12月初以來，Mobile01的空間設計與裝潢討論區，有篇熱門置頂的「進化新建築－理想的個性住宅」文章，因為設計者colt8885的設計理念和成品，讓讀者見識到住宅工法與環境的種種，他也逐一回覆網友的提問，形成良好的「設計者和住屋者」之間的正向互動。
英國倫敦郊區Manor Park的工人住宅，英國因工業革命後勞工大量湧入倫敦，後來終於系統性地興建工人住宅，我們英國電影與音樂裡常見其面貌，也是大家對英國最深刻的既定印象畫面。
7/19update 摘自2008elle 1/2月號的文章: 空間 空間是自由，也富彈性，就是線條流動又開揚。從這個房間到其他房間都是順勢而行，由李而外則像是逐漸淡出。 平衡 我是天坪座的，所以總喜歡在相對之間找尋平衡，包括在黑白之間，寧靜與分擾之間人情事故與靜心自省間。 心靈 在這兒，我可以感覺的到亡夫仍然無所不在，正如他從前總是與我一起分享生活中的喜與樂般。 閒適 我為閒適而生，看吧，這兒到處都有軟墊。 Donna Karan，就是Donna Karan and New York and DKNY品牌的創辦人，Donna Karan，是典型的紐約客。初次見到的住宅報導是在雜誌上的，第一時間就想寫出來分享，但是礙於雜誌番拍效果總是比較差，一擱，就過了幾個月，今天偶遇Richard Power的攝影網站，才發現原來是他經手的作品阿。
〔記者吳幸樺／台南報導〕台南市又有日式宿舍群老房子要消失了！位於和意路的原刑務所日式宿舍群，因環境髒亂，管理單位台南監獄有意拆除，文化環境保育聯盟雖一度提出說帖，建議以整頓環境原則保留部分建物，但經市府召開協調會，管理單位、土地所有權人及當地里長都認為應該全數拆除，即將面臨拆除。 文化觀光處古蹟維護科長林韋旭表示，站在文化資產保存角度，能夠認同該聯盟提出的想法，但是這些建物既非古蹟也非歷史建築，在缺乏具體方案下，文化觀光處也沒有立場強制要求管理單位保留。 文化觀光處表示，於五月底邀請文化環境保育聯盟及相關單位召開協調會，由於該聯盟提案後已有一個多月時間，仍提不出具體保留方案；且土地所有權人國產局代表表示，保留日本宿舍出租的方案於法不合；建物管理單位台南監獄則表示，編列四百萬元預算目的為全數拆除，保留局部不拆恐與編列科目不合；區公所及小西里里長也認為應該拆除，最後決議交由土地所有權單位逕為處理。 文化環境保育聯盟成員晁瑞光表示，和意路舊宿舍群與兵工廠三二一巷宿舍群是台南市僅存兩個日式宿舍群，位於台南市主要的觀光旅遊軸線上，若宿舍群營造起來，將創造成為觀光人潮的行走動線，帶動周邊的活絡，拆掉什麼都沒有了，如果蓋起房子，更是將這條觀光軸線切斷，讓開發單位賺錢，對周邊整體發展卻是負面影響。 文化環境保育聯盟也指出，連小小的台東市都能將宿舍群圍牆拆除，整理環境後改為寶町藝文中心，台南市作為文化古都，卻僅有拆屋的思考，令人遺憾，公部門應提出更積極的作為，不應把責任推給民間團體。
我想很多事不能只依賴政府。如果民間認為這段歷史以及代表這段歷史的建築群重要，也必須要找出種種方式讓政府、讓產權擁有者、讓市民都可以受益的方式。這樣進步的環境意識才能真正落實在每個人心中，也才能找出屬於在地的特色。 而不該只是少數的幾個人，不論是基金會或是政府，自己在台上喊話。
最近國際原油價格飆漲，能源成了大家最關心的議題。日前美國能源部和營建協會共同舉辦的「十項全能太陽屋競賽」(Solar Decathlon)引起廣大的矚目，也為未來綠色新能源的到來增添了一份希望。這是兩年一度全球大學的實驗創作競賽，目的是希望藉由各團隊的創意，將太陽能、節約能源與建築設計，以新方式結合在一起，來證明即使只靠太陽能的房子，也可以是全功能而舒適的居住空間，並希望將此「明日之屋」推向市場。今年各國共有38隊參賽，最後20隊入圍。
【作品要求】： (1)每一作品占地限800平方英呎，必須要能提供一般人正常起居空間。 (2)要百分之百靠太陽能自給自足，來供應每天六小時電視、五小時電腦、煮三餐、洗碗盤、每週洗衣二桶、15 分鐘熱水澡四次。 (3)室溫需保持在華氏70-78度、濕度40-60%，而且每天要能為一輛二人座電動車充電。簡單地說，就是要能設計出一個生活舒適不打折扣的全能太陽屋 。 【評審項目】： 包括建築設計、工程技術、市場性、舒適性、機動性、家電、熱 水、照明、展示傳播、能源供需平衡等10個項目；如果能產出多餘用不完的電，則另有額外加分。 【參賽團隊】 每支隊伍都由不同專長的學生、教授及配合廠商組成，不但要納入最酷的建築設計、最有效的太陽能科技、最新的隔熱建材、節能家電、先進照明等，也能讓學生學習從規劃、建造、運送、展示到募款等經驗。 【獎金】 入圍者可各獲得10萬美元獎金，以及到首都華盛頓展出的機會；但每隊幾乎都需向企業募集數十萬到上百萬美元，才夠支付整體費用。
Neave Brown
最近（不小心）拜訪過的住宅案建築師，就在拜訪卡爾未果回程路上
其實閱讀Ramonah的居家空間，像是看到『跳蚤市場』、『週遭的朋友』、『街角發生的事』的組合，是一種用『鉛筆書寫』的空間，不同於很多制式的木作裝修與粉刷，那種無法彈性變更的空間，她的空間恰如其人一般，是用許多的美麗的配件來襯托的，不喜歡了，就換掉或改變，就像用橡皮擦擦掉一樣自然。Ramonah像是個空間導演，來來去去的家具與故事不斷的在這裡上演，在任何時候打開Ramonah的家門都有不同的想像，就好像一個故事屋一般，用它的想像與生活來構築她的世界，很有趣，也很令人玩味。或許，它並不精緻，但是這個空間所散發的個性，卻是與她一般的。
camilla E是一位藝術家，運用照片與繪畫來進行創作，我向來對於這種「不太整齊卻又保有生命活力」的藝術家生活空間特別有好感。她的繪畫不同於幾米的畫風，表達一種城市的黑色詼諧，卻又很卡通好笑，與一隻狗Morran同住的她，簡單的把所有空間刷白，連地板也是，刷的白白白，但是不精準的施工方式與一些點綴性的傢具色彩，加上亂亂跑的Morran，在這個空間，人與狗，才是真正的主角。
第一次見到他，大約是在六年前事務所裡，很有想法與堅持的一位自由建築家。最近安藤忠雄在台灣向楊宗瑋一樣爆紅，連小巨蛋演講GECA想擠都擠不進去，一票難求，安藤近年來的作品，尺度越來越大，小品住宅的展現機會變少了，倒是這位毛先生，憑著一股堅持與態度，持續的推展一種新的住宅主張，夜深了，改天來好好介紹這位毛先生才是。
代號「Op.2/1」，一般稱「彰化牙醫鄭宅」是曾成德教授與CitiCrafts創作結晶，曾獲得第一屆台灣住宅建築獎的肯定。Op.2/1的設計條件既平凡又嚴苛，面寬四米二、樓高五層，並且西曬的「店家街屋」，內需配備電梯，外則裝設鐵窗。
日本一般獨棟住家建築，最常見結構是兩層樓每層15~20坪，總共大約30~40坪，因為這樣的坪數冷氣與暖氣最容易達到每個角落。新建築也非常注重窗戶的氣密性與絕緣性，能夠讓冷氣與暖氣從窗戶與玻璃的散失層度最小，達到節能的目的。新建築非常重視採光與熱能能夠進入家裡，減少暖氣的使用，相對的並不是非常注重外觀，所以經常出現一個箱體般的建築，但非常注重屋內的機能，建築本體的使用是從室內考慮起，而不像台灣大部分的建築是由外觀考慮起...
建築外觀像似一個大木箱懸浮在空中，但是整個建築與生活機能的結合經過審慎思考，與週邊建築有顯著差異...
這家LG WashBar位於法國巴黎，藏身於一棟五層的公寓內。一樓是咖啡廳和酒吧，不定期舉辦座談會或讀書會，二樓是LG家電產品的展示舞台，劃分了客廳、廚房、辦公室和視聽間；在這裏洗衣服免費，還提供免費上網與使用所有電器、電子產品，真是一個很棒的地方，既可展示商品又達到宣傳目的！
(1)這棟公寓使用的家電產品全都是來自韓國LG家電品牌的高科技產品－－具有奈米銀離子抗菌的蒸氣式滾筒洗衣機、全黑鏡面的Flatron液晶顯示螢幕、3D虛擬音響環繞的家庭劇院音響、無痕鈦金屬面板的奈米殺菌雙門電冰箱。 最令人驚訝的是，在這樣的空間裡居然還可隱藏著約十部的洗衣機，而這也正是LG能夠吸引人潮來此的原因之一。 (2)LG WashBar的官網有更多公寓內部的圖片喔：http://www.washbar-lg.com/
此件作品進入「第一屆台灣住宅建築獎」初選。 我一路陪著「第一屆台灣住宅建築獎」第二階段的評審們由南而北看案子，2007年3月17日下午，當我們搭著小巴士來到竹北這個案子時，被其中一戶背面所加上的醜陋遮篷給嚇到...
在「白日夢」實現以前，我只能「研究挑剔」一番平常的家居設計，希望所有新蓋的房子，都能越來越符合人性，也越來越「有益家庭生活」。綜合多年來「觀摩考察」心得，我看現代台灣住家房屋設計至少有六大「不合理」： 第一，首推廚房太小。 依我個人偏見，廚房是一個家的心臟，心臟要不能舒服運轉，家怎麼快活得起來？
從我自己的住屋經驗發現，不管住的是20坪、50坪或是100坪的房子，其實功能空間的配置，應該要能反映住屋者當下的生活重心；也就是讓使用率高的功能獲得較充裕的空間，儘量避免大而無當的空間閒置。
1989年的阿加汗(Aga Khan)國際建築獎，曾評選尤努斯(2006年諾貝爾的和平獎得主)帶領的Grameen銀行住屋專案，為當年度的得獎作品之一。 尤努斯提到，在埃及開羅舉行的頒獎典禮上，一些卓越的建築師不斷地問，那些只花費300美元建造而成的小房子，原型設計師是誰？尤努斯回答說，根本就沒有專業建築師為我們的貸款者做建物設計，那些貸款者是自己房子的建築師——正如他們是自己命運的建築師一樣。
這篇摘錄自【窮人的銀行家】一書，我們可以看到尤努斯與他帶領的Grameen銀行，如何與孟加拉官僚體系－－從民選中央政府、軍事政變得權的政府，到中央銀行與國營銀行──周旋協商、終而達成目標所經歷的曲曲折折。
