一個喜愛大自然的文化工作者，偶爾沈浸於虛無飄渺的大自然裡，埋首執筆於天地萬物中，偶爾需要徜揚和煦的陽光下，鳥語山林洗滌心靈，微風徐徐吹來，忘掉那都市吵雜喧鬧，只尋片刻的永恆。
商業空間與企業主題密切結合的室內設計，包括有Pixar, Google, Red bull等辦公室。這樣的環境做事很有feel。
設計主題 The Grand View Corner - Infinite beginning
你能否想像，芬蘭3歲的小孩和18歲的青少年，都同樣參與城市新區的規畫設計？ 如果有一天，你所居住的城市邀請你，一起參與未來建設的規畫設計，不再只是被動地接受事先規畫好的生活空間，你是否有興趣？至少我，對這樣的可能性感到振奮，而這樣的例子，也正在赫爾辛基誕生！
看芬蘭年輕三至十八歲的年輕學童以及一般民眾，如何參與市政府的城市建築規畫。
樂生院做為台灣唯一以國家力量介入進行強制隔離、規劃設計的公立痲瘋病收容機構，其之於台灣社會的發展，具有無法抹滅之特殊地位，所體現的是一段被污名化的負面歷史。
照台北縣文化局的計畫，明年的二、三月，將是廠商動工拆除樂生舊院區及院民必須搬遷的期限。想把握時間看舊院區的朋友，這個週末的鐵馬影展樂生場，可要好好把握啊。當然，這前提是明天的工程被擋下來了。 所以，今晚能去樂生守夜幫忙的朋友，樂生需要你。
台北的建築似乎也具有與東京一樣的混血個性（這種混血常常不是自覺與自願的，尤其常是伴隨著政治、經濟或文化的被殖民經驗，因無絕對的一元價值觀所掌控而生），因此使用上顯得紛雜，構築上也自由（如屋頂違建、陽台鐵窗、鴿子籠等），美學上是無政府的百花爭鳴。
也許我們終究從全盤否定自我，來到了心理學的面對自我的階段，當然距離接受自我還有一段，或永遠不會有那麼一天。奇特的是：連這樣反思的肯定動作，似乎也是因為西方與日本建築師的反思所啟動的連鎖反思？
如果你到過有「德國曼哈頓」之稱的法蘭克福（Frankfurt Am Main），那麼，你定記得那裡有一條著名的博物館街。但是，猶記得當時，我雖置身於這華麗的博物館嘉年華中，但卻覺得摸不著邊際，似乎少了根植於土地的紮實感。況且，爭奇鬥豔到底為了什麼，百家爭鳴只突顯了本身內涵的不足，只得試圖將非本地根生的東西變成自家的。
事實上，將北北桃三區整合成一大區塊，很多學者都提過了，例如國家政策研究基機會就曾提出《整合台北大都會》的計畫，建議將台北市、台北縣、基隆市與桃園縣整併成台北大都會。內政部也在2004年《推動國土規畫實施計劃》裡指出，未來將以北、中、南、東四大區域作為建構台灣區域空間發展的概念。 由此可知，台灣各區域的大整合，一定是未來要走的路，北北桃三區的關係真的太緊密了，未來只會更加緊密，不會放鬆。既然如此，何不將新莊線一口氣通到桃園呢?……北北桃捷運共構不論從選票考量、人民福祉、各單位本位主義、樂生保存…等角度切入，都是全贏的局面，還有比這個更好的方案嗎?
網友集資挺樂生，不僅僅諷刺這幾個星期以來怠惰的主流媒體，文建會也該覺得慚愧。……捷運局說90%不可行，北縣府也登廣告附和，作為一個該對自己政策負責的中央主管機關，難道不該主動大聲捍衛自己的方案？長官否決、媒體不報，絕不是沈默無聲的理由。
到目前為止，整體的情勢對樂生極為不利，尤其是在行政院蠻橫退回文建會的提案之後，捷運局單方面隱匿替代方案，媒體也不對各個方案做更進一步的報導，以至於焦點全都集中在樂生與新莊市民、乃至於大台北市民之間的對立上，嚴重地誤導了樂生保存的討論方向。
在英國念建築的作者與一位對於捷運軌道稍有研究的朋友，透過MSN的即時訪談，對於目前樂生保存的五個方案，做專業上的評估整理，希望能提供守護樂生的朋友，一項論述武器。
「性別研究」(Gender Studies)在國外已發展數十年，在台灣則是近幾年來才受到重視，例如各民間婦女團體、台灣大學婦女研究室與清華 大學兩性與社會研究室相繼成立，然而「性別與空間」的研究仍未受到應有的關注。做為空間專業的研究單位，本所近幾年來不間斷地關注性別的議題，已累積一定的研究成果(見附錄)，並且在國內獲得相當的肯定；然而目前仍然缺乏資訊交流與累積的管道。「性別與空間研究室」的成立，將可成為國內性別與空間研究與資訊交流的基地，並可帶動國內規劃設計界對於性別議題之重視，建立人文社會科學界、婦女團體與規劃設計界之橋樑。
城市景觀由一面面建築外牆組成，牆作為組成城市意象及群體識別最重要之立面隨著都市化高度發展，廣告商業活動興盛，然而整體環境美學卻未見提昇，本案計畫藉由開放式的題目廣泛徵求全國民眾對於「牆」的創意，引起民眾對於公共藝術議題的討論及發想，提供公私部門建築大樓管理及設計人士更多來自民間的 Good Idea。
這些有形無形的公共空間的隔離設計，其實就是讓不屬於消費力強的族群漸漸的退到私領域。在家看電視，就是最廉價而方便的娛樂。
110年歷史的大龍國小，面臨拆建的命運。請台灣所有的朋友一起來護守教育，珍惜歷史記憶，讓這片土地有繼續往前的文化生命力。
連署到11月4日，請到連署網頁直接留言回應，留下真實姓名與服務單位，立即加入連署！校友請另外註明屆別。
複雜的心情在於，「古蹟」變成市政府的「政績」，「居民」到頭來，還是得搖尾乞憐以「弱勢戶」的姿態先哀求暫時的「房間」，兩年後，再想辦法把自己「安置」回自己原來住的已經變成一種「藝術村」的屋子。樂生院不該讓公部門複製這種模式，居民不可以被保存的口號犧牲。
附上近期寶藏巖剪報三則(破報、自由、中時)
如果看過M.C. Escher畫的人,會對谷神的作品Hallucii感覺不陌生,但是你或許不知道其實這個好像不可能的視覺特效,可以是一個完全合邏輯的階梯從某個視角觀看製成. 這是故事裡面為何會用到攝影機跟樓梯為場景為貫穿的精隨
視覺角度的觀察和訓練,做3d的大概比較容易看出個端倪.
